齁著了
兩支球隊可以說是NBA聯盟的代表。是他們兩個時代的巔峰。兩支球隊各有各的特點。如果非要分出勝負。我認為公牛隊會取勝。
首先，73勝的勇士沒有杜蘭特，缺少杜蘭特的勇士不僅僅是少了一個主要得分點，特別是當比賽焦灼時能夠等分的人，而公牛則有喬丹。雖然庫裡也有這種能力。但是，我相信喬丹可以防住庫裡。
其次，說一下兩支球隊的內線，在內線上兩支球隊很像。人們說勇士的內線是窮人版的公牛。格林和羅德曼很像。但是，面對比他更高、更壯、更加強硬的羅德曼。相信格林佔不到一點便宜。而博格特也會面對自己的偶像。可以說在內線上，勇士也佔不到便宜。三六五體浴 (660821點COM)體談實時資訊，足籃球賽前分析頭柱，第三，勇士的無球能力在世界籃壇上都是前無古人後無來者的。庫裡，湯普森都是這方面的專家。但是，公牛的無限換防能力也是史上最佳的，上賽季勇士和火箭的交手也看出了勇士最怕的就是對手的無限換防。可以說公牛的強項剛好可以剋制勇士的優勢。
4、談關鍵球：這樣的史詩對決，很有可能打到最後時刻，我想喬丹是籃球史上最好的終結者。最後，關鍵球能力，毫無疑問，喬老爺子的關鍵球能力放眼整個聯盟也難有匹敵的人。更何況是沒有杜蘭特的勇士隊。
手機用戶72486571416
72勝公牛拿下了總冠軍，季後賽輸了三場便強勢奪冠73勝勇士總決賽被翻盤，季後賽還差點被雷霆給爆冷孰強疏弱，一目瞭然的事實。總冠軍才是評判的標準科比說過第二名意味著是最大的輸家。 喬丹則在高層會議上公然嘲諷勇士GM邁爾斯。
公牛72勝的時候，勇士現任主教練科爾還是公牛其中的一員虎將。作為主教練又帶領勇士拿下73 勝刷新了記錄。科爾也可以說是經歷頗為傳奇的人物了，唯一一個兩次70+勝場都與他有關。可是公牛時期的72勝顯然更要勝於勇士。
當時的公牛場均得分高達105.2，場均失分92.9分，分別排在聯盟第一哈第三位。場均勝出對手12.3分。也許現在看起來得分數很低，可是我們要知道當時的聯盟主流就是崇尚肌肉對抗，90年代也被譽為鐵血籃球的時代，裁判尺度更寬，對抗更加激烈，沒有一副好的身體根本撐不住漫長的賽季。進攻球員面對的防守壓力根本不是現在能比的，當時的聯盟可以說星光璀璨，各路諸侯雄霸一方，根本就不存在抱團之說。那個正值巔峰球星也不願意寄人籬下。見面就是劍拔弩張，在身體激烈對抗下，腎上腺素飆升。爆發大規模衝突是常有的事情。
可是公牛隊依然在這樣的環境下一路披荊斬棘，勢不可擋的拿下總冠軍，喬丹更是在這一賽季拿下MVP和AMVP和FMVP，雙一陣。單靠喬丹一個人是不可能完成這一成就的，由此可見公牛的陣容多麼強大。喬丹皮蓬的防守相信會讓庫裡在進攻端徹底吃癟的。
勇士怎麼說呢，那一年真是太虧了，運氣太不好了，庫裡本來可以名正言順的將詹姆斯拉下馬，徹底登上聯盟第一人寶座，開創庫裡時代。讓所有質疑的人閉嘴，可是天不遂人願。一味的追求常規賽戰績讓勇士的最佳狀態和心氣在常規賽就發生了。過於透支了體力導致很多球員的傷病，庫裡受影響最大。西決又和杜蘭特和威少大戰七場，哪怕是總決賽都沒有完全發揮出來。
西決刺頭格林的踢襠事件被推上了輿論制高點，判罰結果更是一片譁然，紛紛指責肖華包庇勇士。到了總決賽勇士本來形勢一片大好，結果詹姆斯騎跨格林然後格林作死挑釁詹姆斯。詹姆斯的壓力不是杜蘭特能比的，這次高層不得不禁賽格林了。詹姆斯故意的也罷，比賽黑幕也好。事實就是如此
沒有格林，博古特和香波特對抗導致賽季報銷，盧指導的錯位換防打庫裡，讓庫裡疲於奔命防守詹姆斯，進攻端大打折扣，內線失守。最終在詹姆斯死亡封蓋伊戈達拉和歐文面對庫裡的致命三分創造了NBA總決賽最大的爆冷翻盤。詹姆斯徹底淚奔，單手撐地這一刻他等了太久。
庫裡頭頂毛巾，和對手隊友擁抱致敬，先是苦笑搖頭然後淚眼婆娑，不敢相信事實，要知道若不是庫裡關鍵時刻的背傳失誤，勇士可能就創造了新的歷史，冠軍才有發言權。可是一切的一切都已經發生了。也正因如此，杜蘭特轉投勇士，終極死亡五小正式誕生，庫裡也因此徹底當不了第一人了。
AT籃球說
講真，73勝的勇士只是在數據上超過公牛，但是實際上不能和那個時候的公牛相比。實際上近30年來還沒有一支冠軍球隊如勇士這樣的恣意妄為或者是飄然自得傲嬌成性。公牛時代防守有多兇悍！不必多說了吧！大蟲，蝙蝠俠，喬神！都是防守型的人，誰更有含金量？相信大家都懂的噻！
張益達L
看規則，以哪個年代的規則比賽？如果是用90年代的規則，那麼公牛會有明顯優勢。因為當今的勇士會很不適應，你可以想象一下有個人動不動就把手頂在你的腰眼上你該有多麼的不適應？現在的勇士球員可從來都沒有在這樣的規則下打過球。那麼這樣的話庫裡突破的威脅會變小，因為庫裡無法變成泥鰍，突破威脅小了防三分的力度就會增大，至少在我看來勇士的一條大腿會被砍斷。
打過球的，特別是打過正式比賽的人都明白一個道理，籃球場上一個是防守一個是進攻。防守最重要的是籃板，其實很大程度上是籃板在決定比賽。後場籃板可以保證不被對方打二次進攻，前場可以籃板保證自己的進攻成功率。從籃板的角度上來看，在90年代的NBA賽場，在那個平均身高更高、平均體重更重的90年代裡公牛在籃板方面都是有優勢的。然後我憑著這一點說公牛的籃板將會比當今的勇士有著較大的優勢不知道會不會受到廣泛的認同？特別是羅德曼這樣一個前場籃板狂魔在此，相信公牛的二次進攻機會會更多，你知道羅德曼搶到籃板是給誰的？那個人拿到更多的出手機會是可以保證在進攻端對勇士的持續高壓的。更重要的是那個人在最後5分鐘的每48分鐘得分數高達80分以上，這是什麼概念？？？在僵持階段當今勇士是不可能有任何可乘之機的，那個人可不像某些人一樣，到了關鍵時刻不能保證自己的有效輸出，那個人的得分可是不管你幾個人來我只要是想得分就能得分的。。。。。。好了，說了這麼多在90年代規則下誰的的勝面更大，自己腦補一下吧。。。。。。
接下來說說在當今規則下的事情吧。在當今的規則下公牛的防守會被削弱，但籃板球一樣是公牛的取勝之匙之一。因為不論是喬丹、皮蓬、羅德曼、還是哈勃這些防守悍將們的防守壓迫度會下降不少，畢竟現在的球員你是不能用手去碰的。這樣的話勇士隊的庫裡會非常的難防，似乎看來用誰防都不合適，因為你不能用手頂著庫裡，庫裡就能找機會投三分，庫裡投三分你跟不跟？跟了他能突破，突破後向朗利這樣的大個子又不能一直站在三秒區裡，三秒區一旦空了庫裡就直接上籃了，即使是有人補防到位步庫裡也能及時傳球的，勇士的三分可是一張王牌啊，庫裡傳出去的球給到那些人投籃框子還是準的一比的。。。反正公牛想要靠防守取勝應該是非常困難的。
但是公牛也不是沒機會，因為公牛的籃板基本是會有較大優勢的嘛？至少可以保證勇士想打二次進攻會比較困難，這樣的話陳功率是指望不了了，要保證有效的進攻輸出就只能靠命中率了。還有就是公牛的前場籃板會比勇士多的，還是給那個人來打好了。你們要知道，對當今這個不能碰的籃球規則來說那個人的進攻能力意味著什麼？？？？？所以嘛，勇士想三節大花96公牛基本上是扯淡。好了。。。。。我又要好了。。。。。最後五分鐘的那個人。。。。。。我就不說了。。。。。。你們懂得。。。。。。
最後總結一下：90年代規則當今勇士基本沒什麼機會。但是當今規則勇士機會大增，但是對上96公牛依然沒有必勝把握的，這個主要是看勇氣了，打成神馬結果都是有可能的。但是作為喬丹鐵桿，我的偶像在他的巔峰，在他不能輸的比賽裡，我的偶像從來沒輸過。。。。。。
就是那個雷洛
我都很尊重這兩隻球隊，都是偉大的球隊！能拿到這樣的成績都是值得我們讚揚的，常規賽歸常規賽，季後賽歸季後賽兩碼事，不要為了黑而黑，公牛和勇士是兩個時代的球隊沒有什麼比較的必要，我們沒有必要去貶低任何一方，競技體育需要和平和愛！
芒果談天
要說連勝的話我覺得湖人的34連勝更有感覺，其次就是火箭麥迪時候的22連勝。
熱火的23連勝那些含金量不是很高，一是賽季縮水，再就是所謂的巨星抱團。
賽季72勝和賽季73勝只是歷史，73勝沒有奪冠被人們當成了調侃的笑柄，其實每個球隊，每位隊員都很偉大，都值得尊敬！
足球向北解盤
不用那麼噴吧。勇士那年的確是無敵的存在，沒有杜蘭特，完全自我形成的體系。勇三瘋，庫裡那一年常規賽不虛幫主的存在，甚至可以說震懾力比喬丹還要狠（就那一年，別噴）。三節打卡，logoshoot，這些是沒有爭議的。有人說防守怎樣怎樣，那麼不同時代真沒法比，同樣的時代下，那一年常規賽打勇士各隊都是拿命在拼的 也導致了後面季後賽勇士的人體力跟不上。沒有總冠軍是個遺憾，73勝是不可否認的。還有一點不能忽略，勇士還在西部呢，那幾年騎士放到西部估計西決都不一定進的去。公牛時代那時候東西沒有那麼不平衡。
yanyang6
當然是73勝的勇士，以後會有打破72勝，73勝，但打破73勝亞軍應該很難了。
風中男孩7
肯定是勇士，73勝總亞軍，總決賽三比一被翻盤，歷史前無古人後無來者，
評論第一火黑
不用提這種挑口水的問題，我還覺得詹姆斯一冠超科比，兩冠超喬丹呢，三冠歷史第一人，三個總冠軍mvp一點水分沒有，實至名歸
