30歲懷孕是做唐篩還是無創呢?

就是茹


重點提示:唐氏篩選、無創基因檢測和羊水穿刺有什麼區別?30歲懷孕是做唐篩還是無創呢?

先說唐氏篩選:

首先要知道一點,不管算不算高齡產婦,唐篩不可能給你提供百分百的保證。

但是唐篩還是很有必要的,唐篩通過化驗孕媽媽的血液,將母親血清中甲型胎兒蛋白、絨毛促性腺激素和遊離雌三醇的濃度,與準媽媽的年齡、體重、孕周等因素相結合,來判斷胎兒患先天愚型、神經管缺陷等疾病的危險係數。



因為不同醫院使用的指標不同,但都會有一個閾值,危險係數低就可以不用做別的了。

羊水穿刺:

羊水穿刺還被稱為“羊膜穿刺術”。這種檢測是通過抽取準媽媽的羊水進行檢測,來獲得有關胎兒健康和發育情況的信息。除了染色體疾病的檢查,還能檢查出胎兒的成熟度、性別、畸形等。但時間是在16-21周,且存在宮內感染和流產風險。



無創DNA檢查:

無創的檢查原理是準媽媽血漿裡遊離著胎兒的無細胞DNA,濃度約為3%-13%。通過檢查這些胎兒遊離DNA來判斷胎兒是否有唐氏綜合徵(21對半)、愛德華氏綜合徵(18-三體綜合徵)、帕陶氏綜合徵(13-三體綜合徵)等。

對於基因疾病檢測精確度最高,且時間跨度長,孕12-24周都可以檢查。避免羊穿的宮內感染和流產風險。

但是DNA檢查不能囊括基因疾病外的其他疾病,在這一方面不如羊穿全面。



30歲懷孕尚未到達35歲以上高危人群的臨界年齡,做唐篩如果風險低的話就沒必要做深入檢查了。只有唐篩結果異常時,再繼續選擇無創還是羊穿就好。

晨光微曉,倆娃媽,青雲計劃獲得者,專注育兒、閱讀、英語。多平臺邀約原創作者,英語專業,投身兒童早期閱讀近10年。

晨光微曉


30歲懷孕其實算不上高齡產婦,但是也已經過了最佳生育年齡。如果糾結選擇唐篩還是無創的話,當然是建議做無創。

因為無創跟唐篩比起來只有一個“壞處”——貴。

無創的價格跟唐篩相比會貴十倍左右,很多寶媽在做選擇時都被無創動輒2000+的價格嚇到。小糖也不例外,但是當她做了唐篩後腸子都悔青了。



做唐篩後小糖被診斷為高危,把她嚇得三魂不著七魄。後來聽人說原來唐篩的意思是篩選出患病幾率比較大的胎兒,並不是確診。而無創也可以更為準確的檢查出孩子的染色體數是否有異常。

簡單來說,無創創傷小,功能比唐篩全,準確率又高。而唐篩的診斷結果跟無創相比——只是一種預估和猜測,準確率太低。

後來小糖做了無創發現孩子一切正常,才把心放回了肚子裡。如果能再進行一次選擇,小糖一定直接做無創——貴,還是有貴的道理。


侃侃育兒說


唐篩就是個坑錢的坑,它只是個概率,高危的不代表孩子有問題,低風險也不代表孩子一定正常。

當年大夫跟我說,你是“臨近高危”,簡單的說,就是300多個孩子裡,有一個是傻子,可能就是你這個——寶媽們能想到我聽到這句話的心情哈

當時因為趕上春節長假檢驗結果出來的時候孩子已經快6個月了,這時候如果真查出來不正常也晚了。

我回去算了一下孩子不正常的幾率和我進一步檢查導致流產的幾率竟然是一樣大的,就果斷沒查。

結果還是很美麗的。我在這要順便吐槽一下會嚇人的醫生:一會兒說我孩子頭大,一會兒又說我們腿短的,害得我吃不好睡不安,真是的,嚇壞寶寶你們能負責嗎!


一念歡


  唐篩是唐氏綜合症產前篩選檢查的簡稱,主要針對的是唐氏綜合症疾病的檢測。

  DNA產前檢測,又稱為無創產前DNA檢測、無創胎兒染色體非整倍體檢測等,主要使用的人群為母親年齡超過35歲、超聲結果顯示非整倍體高危、生育過三體患兒、早孕期中孕期或三聯篩查四聯篩查呈現非整倍體陽性結果、父母為平衡羅伯遜易位,並且胎兒為13三體或21三體高危人群、孕20周以上,錯過血清學篩查最佳時間,但要求評估21三體綜合徵、18三體綜合徵、13三體綜合徵風險者。

  從上面的含義我們就可以知道,唐篩和無創針對的病情是完全不一樣的,所以,在選擇做唐篩還是無創,要根據專家醫師的提示做選擇,30歲年齡不屬於高齡,只要沒有家族史遺傳病,做好備孕前檢查和孕期檢查就可以優孕優生了。


愛寶來IVF


醫學檢查除了準確性外,很重要的一點還要考慮經濟效益的大小。舉個例子,從上海去北京,出行的方式有:

1.步行。無花費,但時間極長,極度疲勞,不安全。

2.汽車。花費減少。時間較長比較疲勞,較安全。

3.普通列車。花費較多,時間較短,安全。

4.高鐵。花費高,時間很短,舒適安全。

5.飛機。花費高,時間極短,舒適安全。

唐篩在染色體異常中檢查的地位就好比汽車,價格很便宜,現在有國家補助基本上是免費檢查,對於我國總體經濟落後的情況,非常適合作為我國的初步檢查。缺點就是準確率低,不能作為診斷依據,漏診多。

無創檢查的低位相當於普通列車,準確率遠高於唐篩,但花費多,依然不能100%準確,依然有一定的漏診誤診率。

羊穿的地位相當於高鐵飛機。在染色體異常方面準確率接近100%,漏診率極低,但是是有創操作,預約麻煩,花費高,有一定的流產風險。除高危風險,不作為常規檢查項目。

目前無創有取代唐篩的趨勢,但是由於花費較多,並不能在我國全面取代唐篩。

所以有條件的,經濟不差錢的當然是無創DNA好。就當是省下個買個包的錢,吃頓飯的錢做個更放心的檢查唄,沒什麼可糾結的的。預算不足的就做個普通唐篩,結合超聲,也能避免80%以上的染色體風險


產科李醫生


看你的經濟能力還有健康狀況怎麼樣,如果NT檢查好的,平時也很好,就沒有必要做了,唐篩才一百多塊錢,無創要兩千多的,你三十歲沒事的,我三十二了還不是做唐篩的,都過了,不要太緊張了,醫生給你開唐篩,你就做,不行再考慮無創啊,對你好對孩子也好


肉嘟嘟157231381


首選唐篩的結果很不準確,即使是高風險也並不代表就真的有問題,低風險也並不代表無風險。所以唐篩做不做意義不是很大,要是不放心可以直接做無創DNA檢測,這個準確率可以達到99%,這個檢查毫無風險,就是抽血檢查,費用一般在2000多,但準確率很高!


調皮赫赫


我認為準確率最高的當屬羊水穿刺,唐篩就不多說了,無創DNA檢測面窄,只能針對13、18、21三條染色體精確檢測,羊水穿刺則更全面些,我們排斥羊水穿刺的原因無非是侵入式抽取羊水,心裡擔心會對胎兒造成影響,建議寶媽多查這方面的資料,諮詢醫生,根據自身情況來選擇。如果無創沒通過,一般醫生還是會建議孕媽做穿刺。

當然,我們還是要對胎寶寶有信心,孕媽保持美麗的心情,對胎寶寶才是最好的關愛。


七寶養成記


先做NT再做唐篩,一關一關來,剛孕不要緊張的!


紫櫻佑彌


唐篩結果的準確率在百分之七十左右,無創DNA的準確率是百分之九十九,價格大概在兩千左右。個人認為哪種檢查都不能得出百分之百的結果,但是無創能讓準媽媽和準爸爸更安心一點。還是要考慮家庭經濟情況,選適合的檢查。


分享到:


相關文章: