inter6802796
個人覺得沒有可比性，雖然孫興慜和卡拉斯科都屬於4-2-3-1陣型3前衛當中的左邊前衛型球員，但是孫興慜能當前鋒使用，而卡拉斯科則不行，所以單論這一點孫興慜就比卡拉斯科更全面。而且拿一個英超四強球隊的半主力和中超保級隊主力球員相比本來就不公平，無論怎麼比卡拉斯科都佔不到任何優勢。
孫興慜在歐洲雖然談不上頂級，但是絕對是歐洲一流球員中的佼佼者。效率德甲漢堡和勒沃庫森隊的時候，孫興慜連續3賽季進球上雙，效率熱刺期間孫興慜同樣狀態穩定，2016-17賽季和2017-18賽季孫興慜的進球數都在15球左右，而且還要多次助攻，在昨晚孫興慜面對本賽季不敗的切爾西複製梅西1V4進球神蹟，這樣的孫興慜早已經是亞洲足球第一人。
反觀卡拉斯科，無論是曾效力於摩納哥還是馬德里競技，卡拉斯科在進球數上都難以突破10個。卡拉斯科在馬競最高光的賽季是2016-17賽季，為馬競在聯賽中出場35次打進10粒進球和4次助攻，而本賽季中超聯賽，卡拉斯科為大連一方出場25次打進7球並助攻5次，是名副其實的大腿級球員。
當然，數據只是表明，球隊整體配置和聯賽競爭程度都會影響球員個人數據。但是個人數據往往又是個人能力最直接的體現，對比兩人在五大聯賽的個人數據，孫興慜的表現要高出卡拉斯科一截的，所以兩人誰更強就已經非常明顯了。
愛踢球
要是亞外不佔外援名額，萬達把孫興慜買來就牛了，這貨確實不錯！就是棒子的身份討厭
堅持100604108
瘦死駱駝比馬大，如果一支球隊只能選一個肯定要卡拉斯科，卡拉斯科的突破真的強很多，不過孫興民的進球能力更強些
小於廉JimmyWilliam
怎麼不和我比
分享到:
