永下消失的電波
作為一個從農村出來並經歷過那時代的人，我有資格回答這個問題。
凡是認為現在不如四十年前比四十年前窮的人，絕對是罔顧事實，睜眼說瞎話的人，這類人一是沒有在農村生活過，二是根本不是那個時代的人，而且道聽途說，人云亦云，三是不懷好意，故意抹黑改革開放成果，四是對社會極度不滿的人。
四十年前，農村家裡有輛自行車就算是村裡富有的人了。至於有些人動不動說那時農村一家養五六個孩子甚至八九個孩子，是的，沒有計劃生育前有這個現象，但生孩子也要間隔時間是不是，有的隔兩年有的三四年，如果五六個的話，往往最小的與最大的之間隔十多歲甚至更長，我一個親戚6個孩子，最後生一個孩子時，她的大女兒也在同年生了孩子，就是同年母女都生了孩子，這現象在農村很普遍。
那時，農村養孩子是粗養。為了養孩子不但父母要在生產隊掙工分，有爺爺奶奶的同樣也可能在掙工分，農村過了六十好像是算半個勞力。孩子到了八九歲以後，就要負責帶弟弟妹妹的職責，幹些採豬草撿柴火等力所能及的事了，所以，那時農村小學會有今天人們看不到的一種情形，那就是很多三四年的同學稚嫩的肩膀上揹著弟弟妹妹上學～～是真的用揹帶揹著弟妹上課，常常被弟妹尿了一背。孩子有時在課堂哭，老師只好讓這學生出去。父母要掙工分啊，不然怎麼養活全家人？這就是當時農村孩子的寫照。
至於上學，一般上到初中甚至小學畢業農村孩子就不上學了，那時上高中的孩子極少極少。十四五歲就在生產隊勞動了，好像16歲算全勞力了。所以說一個家庭養五六個孩子不單單有父母，還有爺爺奶奶，大哥大姐的付出。至於吃，那時除了過年過節能吃點肉外，平時雞蛋都啥不得吃，至於孩子到了初中就必須去公社才有了，很多路途遠的是需要寄宿的，我是八十年代上的中學，已經分田到戶了，日子比70年代好了很多，但上學時，我們是每學期給學校交500斤木柴，然後自己帶米在學校蒸飯，菜呢，週末從家裡帶一大缸酸菜，然後一週6天全吃酸菜下飯，寄宿的同學都這樣，條件好些的家庭，酸菜及的油多些。那時我們一週上五天半課，週六下午回來，週日下午去學校，所以說是滿打滿算是6天吃酸菜。酸菜不會變質，家裡做的，不花錢。
我這是自己經歷的，無半點誇張。
至於說現在看不起病，那時一樣也看不起病，小病吧，到赤腳醫生那裡是花幾分錢幾角錢可以看病拿藥，但大病還得上衛生院縣醫院。也沒有報銷啊，但就算幾十幾百的醫藥費，對當時的農民來說也一樣是沉重的負擔，怎麼辦，到處借唄，這裡借幾元那裡借幾元的。而一旦到了老年生大病，幾乎沒有農村老年人去衛生院醫院住院的，就是自己拿點藥吃，或者直接臥床等死。
改革開放後，農村還是發生了翻天覆地的變化，起碼解放了生產力，農村大多是地少人多，如果全部都在農村，也就是掙了口糧而已，所以很多人出門打工，有的甚至混得很好，城鄉界限小了，有錢可以在城裡買房安家。就是在農村的，基本都要自己的小樓房，用上了抽水馬桶，家用電器一應俱全，買個車也不是新鮮事。當然，也有還是很窮很窮的，但起碼也能吃個低保，餓不死，這類人比例極少。
先回答到這裡吧😄
用戶851106204679
作為一個農民，我來告訴你真實的答案。
農民到底是變窮了還是變富了？這麼說吧，隨著生活水平的提高，農民收入確實在不斷的增長。當然隨著生活水平的提高，物價也在不停的上漲。
2000年左右，大米一塊錢一斤，現在大米2塊5。農民賣大米，收入水平增加了1.5倍。而那時候城市裡的職工收入是幾百一千塊錢左右一個月，現在他們的收入是四五千，甚至更高。我是一個農民，我也不是很拿得準。
而隨著糧食的價格增長，農資，化肥，農藥，種子，人工也水漲船高。再加上生活成本的價格上揚，你認為農民到底是窮還是富了。
如果說農民窮了，但確實比以前更有錢了，你要說農民富了，說實話，物質水平，生活水平，還真心不敢和從前比。
某年午後
沒有毛澤東時代打下基礎就沒有今天，那時國家一貧如洗，新生政權遭四面圍困，經濟發展完全靠自己，當然農民也貧窮，只有毛主席的奮鬥戰勝美國搞國際外交，才擊碎封鎖，有了今天，吃飽飯，並不是最後那碗飯功勞，是前面幾碗飯墊了底。
用戶8019898732744
不要說別的，要看兩極分化程度。兩極分化越嚴重，工農大眾就越窮，窮人也會越來越多！窮富不能用不同時代比！是要用當代時期的平均生活水平線定。高於水平線的是富人，低於水平線的是窮人。近幾年，糧價大跌，一畝地的年收入，還不如打一星期工的工資。由此可見，農民越來越窮！
大漠孤煙夕陽晚風
我說實話，現在農民表面富了，其實更窮了，精神上也貧窮了，能拿出十萬元以上的農民很少，現在十萬元能做什麼，在八十年代五千元比現在十萬還值錢，那時修小二樓三百平五千元足夠，還在十萬元買材料都不夠，那時學生一學期才二元錢，現在二千也不夠，那時結婚花幾千元算大富。還在十萬不夠彩禮錢。那時看病幾塊錢，現在看病好幾千數都數不清的例子，表面數字大了其實更窮了，我小時候興萬元戶，我想等我成了萬元戶就好了，等我成了萬元戶現在買頭水牛都不夠，那時一頭大水牛才二百元，所以說現在農民更窮了。
用戶8357713163131
有這樣一個故事，有一對夫妻，生了四個孩子，這一家六口人就擠在一間不到十平方房子裡，此人整日愁眉苦臉，嗨聲嘆氣。於是他就找一個聰明人訴苦：這日子沒法過了，住這麼小的房子，整天吵得人坐臥不安，煩死了，煩死了。能幫我出個主意，咋說我都聽你的。
聰明人說，你家裡出了六口人一間房，還有什麼東西沒？這人說，還有一隻雞，一條狗，又養一頭牛。聰明人說，這不是很好嗎？如果你把雞，狗，牛都住一間屋子裡，你就不再煩惱了。
那人果然聽聰明人的話，把雞狗牛人都住在一塊，這一下房間裡就更擠了，那人更煩惱了。兩天後他又去找聰明人訴苦。聰明人說，先把雞趕出房間就好了。那人聽話就把雞趕出房裡。過兩天那人又去找聰明人訴苦，聰明人告訴他再把狗牽出房間。那人有照辦了，過兩天又找聰明人訴苦，聰明人說你把牛牽出房間，你就永遠沒有煩惱了。那人把牛牽出房間後，發現房間一下子大了起來，不禁是歡呼雀躍，啊，上帝呀！我現在的房間太大了，太舒服了。不知道這個人是窮了還是富了？是不是心態有問題？你怎麼看呢？
火起來才是硬道理
生活是富裕了，但生活壓力大了，有了病看不起，上學上不起，生活雖說富裕了，但得病的多了，自己分的那點地，也沒人種了，年輕的不幹，年紀大的幹不動了，不如集體化種地有實力，集體力量大呀，私人種地胡來，為了錢，害人的農藥都敢用啊，所以私有化太缺德了！給老百姓都害苦了！
天津華標
現在的農民富還是窮，不同的地區，有不同的情況，如堅持毛澤東時代社會主義集體經濟的十多個紅村不但農民富了，而且實現了小康水平，享受五免福利，比城市工人還富。分田到戶的個體農民，尤其是未脫貧的山區農民不但沒富，而且更窮，這是農村窮富的真實情況。
用戶7965832030674
大部分雖然能吃飽了，可精神財富天倫之樂沒有了。年輕人為了生活舍老撇幼四處奔波。老弱病殘成了農村的生力軍。生活艱難事故頻發，土地荒蕪入不付出。有病不敢看，有很多可憐的老人得了重病為了不給孩子增加負擔索性自尋短見。這樣的人間慘劇時有發生。你們說農民是富了啊還是更窮了啊？
善良RENAI
一個農民，一個下崗工人。不要再討論誰窮誰富了。沒有一個穩定的工作，就沒有穩定的收入。隨著物價上漲，醫療，教育的消費。最後都變成窮光蛋。一句話沒有保障。
