用戶70504298020
人類至今尚沒能創造出一個沒有貧富差距同時又運行良好的社會。
貧富差距並非不能消除，事實上有過消除了貧富差距的大範圍實踐。 但在消除貧富差距時，如何保留貧富差距中蘊含的積極因素，依然是邁不過去的理論和實踐“門坎”。
從托馬斯·莫爾於16世紀初發表《烏托邦》以來，世人對於消除貧富差距的希望就寄託在廢除私有制，實行公有制上了。
為此，無數社會主義思想家和革命者孜孜以求，卻都以失敗而告終。 痛定思痛，終於認識到：要實行公有制，必須首先掌握國家政權。用馬克思的話說，就是通過無產階級革命，實現無產階級專政。
最先成功的國家就是蘇俄和我們偉大的祖國，人類夢想了四百年的公有制也在這兩個國家生根發芽、遍地開花。 但近半個世紀的公有制實踐告訴人們：事實並不像理論預言的那般美好，廢除了私有制實行了公有制並非就萬事大吉！
新的問題接踵而至。最大的問題是，公有制的組織形式——計劃經濟帶來的不是共同富裕，而是共同貧窮。 貧富差距不存在了，但人人都成了窮人。這樣的社會主義有何意義？“貧窮不是社會主義”“社會主義的本質是共同富裕”。
要實現共同富裕，經濟就必須要有效率，而計劃經濟的最大弊病就在於效率不足。因此，必須實行社會主義市場經濟。
為什麼吃大鍋飯的計劃經濟效率不足，而社會主義市場經濟效率就高呢？ 因為前者幹多幹少一個樣，在無差別的生產和分配中，人們失去了創新進取的動力，甚至喪失了追求個人成功的權利，感受不到人生豐富多彩的意義。
而社會主義市場經濟允許一部分人先富起來，先富帶動後富。於是才有了柳傳志、王健林、馬雲等一批又一批企業家的傳奇。 也就是說，適度的貧富差距給整個經濟注入了動力和活力。
展望未來，如果歷史又一次進入消除貧富差距的實踐，如何同時保證經濟體系的效率，依然是一個有待解決的問題。
思想磨坊
非常遺憾的告訴你，人類財富的差距將會越來越大，因為在經濟學裡面的馬太效應告訴我們，強者恆強。
那麼為什麼會是這樣的呢？窮人賺錢，是怎麼樣的？今天我去打工，我就能賺今天的錢，我打工一個月，我就能賺一個月的錢。如果哪天我身體不適，我在家休息，那麼我今天就沒有收入。
因此，大部分人的收入都是主動收入，也就是去幹活才有收入。但是大部分人往往是怎麼樣的呢？我幹活5年，賺了20w，於是我在老家蓋了一棟房子，花掉了25w，把我賺到的20w花掉，還欠了5w。
於是我需要繼續工作，3年，賺了12萬，還掉5w欠債之後，還剩下7w買了一輛小車。也就是一輩子的工作就換了一棟老家的房子和一輛每年都要加油和保險的車子。
而富人的邏輯在於被動收入，他購買了一個廠房，這個廠每年能為他賺50w，他購買了一個房子，這個房子每個月能為他帶來8000的月租收入。他投資了某個項目，項目能給他賺錢。
因此，窮人在花錢，富人卻總是購買資產，差距如何縮小呢？
蒙歌先生
堅持偉大的毛澤東思想！肯定人民過著平等，公正，沒有剝削，沒有壓迫的，人人自愛，沒有貧富差距，人民過著無憂無慮，發人奮進的生活！
冰路化工
貧富差距不應太大。毛主席領導下的無產階級專政時代做得很好的。大家在百度查看那個時候從毛澤東到鄉鎮幹部的工資表就非常清楚了。鄉鎮幹部的工資多在三到四十元。師範畢業生二十八元，實習期滿三十三元。工人級別與教師差不多。要退休的老工人一般在七十元上下。部隊提幹的軍官二十三級五十元，地區差別不大。軍官五十元中還要除去生活費，服裝費，也是隻有三十多元。農民富裕的地方每月收入在三四十元。貧困的地方在二三十元。那個時代的工農商學兵基本是平等的，差距有但是不大，也是全民認可的。毛澤東的偉大就在於能夠讓大家在基本公平的時代，共同富裕，差距不大的生活。所以不論是在自然災害，外部戰爭，任何時候全國各行各業的人民，都能在自己的崗位上奮力拼搏，心甘情願的為祖國健設流血流汗。經濟代遇是一樣的，政治代遇也是一樣的，不論做什麼，都是革命工作，只是分工的不同。
隨著時代的發展，農業承包到戶。工業承包到人，工廠改制等這都是政府行為，不是那個工人，那個農民的個人行為。
現在公務員和事業單位的人成了社會的上等人，工人成了中等人，中等人與上等人的差距在百分之五十。而農民則是比下等人還要下等人。養老金上等人每月都在五千左右。中等人都在兩三千左右。農民大多在幾十元不等。七八十個農民共同吃一個上等人的飯，大家想想，是那個上等人會撐死了呢，還是這七八十個下等人會餓死呢？
一個上等人的消耗要養活七八十個下等人，這樣大的差距在偉大的毛澤東時代是絕不會存在的。毛主席說，沒有貧農，就沒有革命，若否認他們，就是否認革命，若反對他們，就是反對革命。在種田也是幹革命的政治領導下，農民一定會和工農商學兵各行各業的同胞們一樣幸福的生活，而不是七八十個人去分那一個人的飯，過那種天上人間的生活。
中國人民只有高舉毛澤東思想偉大紅旗，堅定不移的走共同富裕的社會主義道路，全國人民才能同步進入小康社會。
空空155259213
《我對我國出現的貧富差距過大及解決辦法的思考》
1
導致我國出現貧富差距過大，我認為有這樣幾個原因。
一，社會分配雙軌制。改革前我國普遍實行全民所有制和集體所有制，在分配上基本實行“按勞分配”，這種分配除了地區差別外，全國大致實行平均分配，故而貧富差距不大。改革後隨著經濟發展逐步出現了“按資分配”，以投資入股等獲得收入，而且這種分配收入的速度遠大於按勞分配收入速度。使得貧富差距迅速拉大。
二，新行業新企業新經濟內涵或民營企業經營方式出現，加大了分配差別。這種新經濟內涵與老經濟內涵分配差別拉大，也造成了貧富差距拉大。
三，全國經濟發展速度快，由此導致國家有關政策變化快，法制建設跟不上，社會上出現了嚴重腐敗現象和違法亂紀及犯罪行為。許多犯罪分子趁機豪奪錢財。
四，人的自私自利意識與行為依然存在。加之我國改革開放不斷擴大，外來的腐朽腐化思想影響，唯利是圖，金錢至上成為全民觀念，撈錢騙錢成為一種風氣。
2
需要指出的是，中國出現貧富差距大是在中國經濟發展中出現的，共同富裕目標也需要在中國經濟發展過程中加以實現。因此，發展依然是中國當前第一要務。當前中國發展的任務很重，比如中國西北部地區開發與發展，還有很多事要做。尤其是國防建設與發展及重又緊迫。在中美貿易戰中，美國特朗普居然說出“中國人好日子過的太久了”，暴露出赤裸裸的強盜言行。相比之下中國與美國有很大差距，特別是國防差距，需要加大投入，提高保障中國人民幸福生活的能力。
還有，實現“共同富裕”的目標是中國共產黨人提出來的，要相信中國共產黨有能力領導全國人民實現這個目標，相信共產黨的執政能力。四十年改革成功實
踐標誌著在建設有中國特色社會主義取得巨大成就。這在整個世界無論是朋友還是敵人都不得不承認的事實。同時要認識到，人民的幸福生活源於人民的自已努力而獲得，“從來就沒有什麼救世主，“包括縮小貧富差距，實現全社會共同富裕目標，也需要中國每一個人，在黨中央領導下，齊心協力，共同奮鬥，爭取更大的勝利。
還有，實現“共同富裕”目標是一個相對概念，其表現是逐漸縮小貧富差距。這又是一個深化改革的事情。中國要走向共同富裕，就要進一步改變和縮小城鄉差別，腦力勞動與體力勞動差別，按資分配與按勞分配差別。縮小貧富差距，重要的是提高人民生活及收入水平，而不是限制經濟富裕程度的發展。因社會存在貧富差距而產生的“仇富心理“是完全要不得的，是阻礙社會生產力發展的。
3
幾點建議和意見，供廣大網友討論。
一，實現全民共同富餘的方式與當年“打土豪分田地”有著根本的性質不同。當年鬧土改是因為社會制度不同，導致地主階級掠奪農民土地，剝削農民的勞動果實。因此共產黨人帶領農民革命，奪回勞動果實，趕走消滅地主階級。如今出現貧富差距過大是因為地區經濟發展不平衡，出現分配雙軌制等原因。因此當今解決貧富差距過大是挖窮根，對貧困地區貧困人員實行脫貧幫困，推動貧困地區與人員提高致富速度。
二，縮小“按勞分配”與“按資分配”差距關鍵在於推動公有制企業改革與發展。目前中國公有制企業均以國有企業面孔出現，比過去的“全民與集體所有制”進了一大步。但很不夠，還需要加大改革，探索適合社會主義市場經濟要求的國企模式。加大國企改革，並不影響民營企業，相反，二者是合作競爭關係，要需要互相學習。
三，推動只接受按勞分配的居民增加收入水平關鍵在於啟發他們智慧，引導他們將剩餘資金參加投資，使其享受按勞分配和按資分配兩種分配方式。
四，中國貧困地區面積大多在農村其原因是農業生產過於落後且效益低下。中國是一個農業大國，消除貧困就要將“以農業為基礎“的國家轉化成“以城市為主導，農業為基礎“的國家，就要擴大城市人口，減少農村人囗。使城鄉人口比例由過去的3(城):7(鄉)轉化為7(城):3(鄉)。過去在我國經濟發展中出現的“農民工”現象為此奠定了基礎。最近國務院下發文件要增發城市人口一億戶囗為農民工轉化為城市人口提供了便利條件，並有助於解決農村“留守”現象，消除“空殼村”。同時為農村生產現代化提供環境。
五，依法制國，堅決制止經濟活動中的犯罪行為。改變金融流通方式，是推動全民共同富裕的重要環節。
遼海醉仙
如何才能縮小人類的貧富差距呢？此題出得好啊！正是現實中國為什麼貧富差距會越來越離譜？中國貧富為什麼遠遠超世界各國，震憾天下。其核心的總根源到底在哪裡？中國貧富差距出在最高決策者，走什麼路，行什麼道，是否全心全意為大多數人的利益謀福祉？還是為少數人的利益謀暴富含官幾代腐敗氾濫的社會惡果問題？請看為什麼中國南街村、周家莊等村，堅持毛澤東思想改革開放，走共同致富之路至今，村民都能享受平等的安康幸福生活。每位中國人去走走看看、想想中國這些村的貧富還有沒有差距？就能充分證實是解決人類貧富差距問題的陽光之路。
手機用戶3699704155
這個問題問的好，如何能縮小貧富差距這也是中國革命的初衷。老一輩革命家帶領中國人民，歷盡千辛萬苦，在中國共產黨的領導下，推翻了舊世界，建立了新中國，其革命初衷就是建立一個平等，公平，民主的社會主義國家，只有社會主義國家才會縮小貧富差距，這也是為之奮鬥而犧牲那麼多人的初衷
幽蘭149558867
貧富差距是永遠存在的。像我國這樣過於巨大的貧富差距，想要縮小談何容易。夲質上講，貧富差距的產生，產生的過大是私有制的結果。消滅私有是縮小過大的貧富差距的根夲。消滅私有制不等同於消滅私有經濟。只是國家要控制它，限制它。大力發展公有經濟，公有制必須占主導地位，國家才真正佔據主動。目前國內的格局要想縮小貧富差距，難度比較大。徵高收入稅不失為一種辦法。定下一個標準，到了這個標準就收取百分之五十的稅。我想戲子們亮個相多少萬，上繳百分之五十，它想高也高不起來。縮小貧富差距另一頭是增加低收入者工資，一降一升，差距慢慢就縮小了。百姓的幸福指數也會提高，怨氣，淚氣就會減少，社會和諧，老少同樂，多好！
手機用戶紅雨隨心
堅持走社會主義、毛澤東思想全心全意的為人民服務!
就是再苦我們裡甜o
老帥哥210218710
這個問題問得很好。縮小貧富差距是世界性難題。
貧富差距拉大，窮者更窮，富者更富，長此以往，社會很難穩定。
縮小貧富差距可以考慮從以下方面著手：
一、制定公平合理的規則
讓大家公平競爭，不能讓普通人輸在規則上。給窮人一個成為富人的平臺。
二、對富人徵收重稅，補貼窮人
沒有窮人的貢獻，富人成不了富人。補貼一點窮人是很有必要的。
三、建立和完善社會保障制度讓窮人享有最基本的生活保障，不能讓窮人餓死、凍死、病死。
四、鼓勵富人做慈善
富人的錢多到一定程度是花不完的，幾世都花不完，應該鼓勵富人拿點錢出來做慈善。
五、為窮人致富提供支持和幫助
窮人之所以窮，並不是因為窮人太懶造成的。相反，很多窮人其實很勤勞，只是沒有找到致富的門路，沒有提供給窮人致富的必要資源。可以考慮從資金上、技能上、社會資源上給予窮人多一點支持和幫助，讓窮人能夠靠勤勞致富。
......
人類文明發展到了今天，生產力水平已經足夠了。現在最大的問題是分配的問題，如何實現社會資源社會財富的公平合理分配，讓大家都能享受人類文明發展的果實是未來永遠值得思考的難題。
