用戶58965801316
江蘇人感到廣東經濟不如廣東？我看不是江蘇人感覺得而是你感覺的吧？廣東已經基本完成了經濟的轉型升級，在廣州主城區及深圳關內也已經沒有什麼工業存在，而江蘇何日才能完成經濟的轉型升級？
我們時常認為江蘇的經濟發展平衡而廣東的經濟發展不平衡。實際上江蘇也存在經濟發展不平衡的情況，蘇南與蘇北的經濟差距也是很大的。而廣東除了部分山區對經濟發展造成制約外，也有一些國家總體規劃發展造成的爛尾原因。要知道，改革開放的早期為了適應經濟發展的需要，廣東的行政區域均做了調整，從原來的7個地級市遲至1991年調整成21個地級市。當廣東的行政區域調整完準備大幹一場時，國家卻全面開放開發了，並把經濟的發展重心轉到了長三角。這造成汕頭、韶關、湛江這些城市不僅沒有發展起來，反而失去了原來的發展基礎和優勢，進而影響其它地方的發展。
江蘇13市基本都入百強，廣東則有幾個三線弱甚至四線城市。但廣東要還是原來的7個地級市或與江蘇一樣13個地級市那又會怎樣？江蘇要是劃成21個城市又會怎樣？至於江蘇人均GDP高，廣東人均GDP低，這倒不是GDP統計有問題，而是兩省人口管理不一樣。別忘了，2001全國人口普查時兩省的人口差距只三百萬，但現在達到三千萬，為什麼呢？因為廣東的人口管理更完善，當你在廣東工業生活時，很快就會納入人口管理，而江蘇的人口管理真的還不如粵北山區，許多在江蘇務工人員幾乎都是沒有納入人口統計的。我曾經在上海做過調查，發現不少優質的用人單位還是扣押身份證的方式而不是納入城市管理的方式。後來我發現這居然是長三角普遍存在的現象。所以說如果江蘇達到廣東的人口管理水平，我覺得人均GDP要遜色不少。
我曾經從蘇州北站坐公交車到老市內，一路上整輛公交車只坐著我一人，而在寬闊的道路行駛，一路上居然沒有看到幾輛車行駛。實際上廣東是政策爛尾，江蘇又何嘗不是固投爛尾。早年太過於誇大江蘇的作用，大規模的投入，造成目前許多基礎設施都成為了擺設。從蘇南這些城市的人均GDP比主城上海高可以看出，江蘇的經濟是一種嚴重的畸型經濟，因為全世界中心城市人均GDP不如被輻射城市高的只有長三角一地。
我覺得接下來廣東和江蘇都要處理爛尾。廣東處理政策爛尾相對容易一些，現在珠三角完全有能力與其他地方完成前店後廠模式，就算不行大不了再來個合併。而江蘇要處理固投爛尾沒那麼容易，地球找不到那麼大的市場和資源。有人說浙江人虛榮，我覺得浙江人比江蘇人務實多了。拿嘉興與蘇州兩個緊挨上海的城市對比，嘉興人安安心心種田，這裡現在變成了全地球最漂亮的農村，那一個坐高鐵經過嘉興的人不哇哇地驚歎兩聲。而蘇州全是基建，找投資找不到，想種田又種不了，挺麻煩的。
有機會到廣東和蘇州兩地體驗一下生活，你才明白什麼是富有。富有是一種最合理的經濟結構和有效率的生活分配方式，而不是佔著茅坑不拉屎。
茅坑始終是要來用的，而不是用來佔的。
林岱基
其次，我認為提問者問的問題有點問題。應該不僅是江蘇人喜歡和廣東比經濟，而是各地都有人喜歡拿江蘇與廣東的經濟進行比較
為什麼有些江蘇人覺得廣東經濟不如江蘇
1.從文化教育來看，廣東雖然經濟總量很高，但是相對文化層次比較低。除了比較發達的城市以外，粵北粵西等地還有很多人初中畢業就出來打工。而江蘇自古以來都是文人輩出，對於文化教育這一塊相當重視，可以說，現在的90後直接高中畢業直接上班的比例相當低，最少也是職業技術學院畢業。
2.廣東的經濟發展均衡度不如江蘇，可以說富的太富，窮的太窮。廣州21503.15億，雲浮840.03億，還未達千億。而縱觀江蘇的經濟發展均衡度。蘇州17301億，最差的宿遷也達到2630億元。江蘇13個地級市都是全國百強。
當然我個人覺得從人的文化多元性來講。廣東的文化相對更加多元化一點
吃苦耐勞的精神，廣東人更勝一籌
唯美壁紙施工
廣東與江蘇都是中國的經濟強省，都說江蘇人均高，均富的(其實江蘇的人均高很大一部分是外企的貢獻)。廣東人認為：江蘇比想象中的沒那麼強，除掉外資因素，它並不比浙江強(富裕程度方面浙江人更厲害些)。事實證明：世界五百強企中，廣東與江蘇比12：3佔有絕對優勢。其富人數量也是非江蘇可比的。因此說廣東經濟不如江蘇是毫無根據的。廣東人均不如江蘇是也事實，不過對人口的吸引力上說，廣東佔有絕對優勢。從經濟結構論，廣東經濟集中發展模式與江蘇全面發展模式各有千秋，不過對做大企業的層面講，廣東模式更靠譜。如今的廣東已逐漸擺脫對外企的依賴，走向了自主品牌參與國際競爭的層面，因此經濟上更勝江蘇一籌的。別說廣深，看看佛山順德區企業的表現，有些省還自愧不如的。從廣東經濟的轉型看，已有一些企業走出國門，參與國際競爭與規則的制定，這是廣東企業做大做強的表現。尤其深圳其科技實力就不是江蘇可比的，其旗下科技企業已多如牛毛，單一個市的研發經費就比一個省多。那麼整天黑廣東的人才是井底之蛙，去深圳走走便知，為何阿里也看上深圳了！可能深圳是除了北京之外，擁有科學家最多的城市，其創新發明位居全國之冠。
嚁月
國難當頭，廣東人都挺身而出，學點知識吧！首先交稅廣東遠超江蘇、汶川地震、雅安地震捐錢捐物最多、災後建設廣東人民拼命了,胡總、溫總點頭，全力扶貧西藏、新疆，旅遊時問問西藏人的感受（感謝共產黨、感謝廣東人）！
其次、江蘇人喜歡拿教育擠壓廣東人。廣東政府和廣東人民承認廣東教育落後於江蘇，但這幾年廣東加大教育投入，這幾年不斷提高，會慢慢縮小差距（相信廣東人的幹勁及做事的目標）；
第三、廣東較江蘇經濟發展，存在著嚴重的不平衡狀況，江蘇相對均衡，值得廣東學習廣東失衡嚴重，這是事實，特別是是粵西、粵北，但廣東政府對粵西地區發展已開始大力投入，高鐵、高速已規劃好，連帶廣西北部灣粵桂合作，可惜的是，粵北暫未大力發展，相信時間問題，粵東片藏富於民較多，特別是潮汕地區，地方GDp不怎樣，人民生活還可以，總之，這方面要向江蘇學習，可喜的是，廣東政府已經在實施中。
第四、大家比較喜歡比較的是：江蘇人比院士、，廣東人比淞滬會戰、南京保衛戰拼死戰場的大部分是廣東人，沒比較的意義。應當比較為國家、為社會的貢獻，江蘇人應向廣東人學習。
不足之處，請指正！
厚德載福791012
廣東的經濟，確實不如江蘇啊。這個不用江蘇人覺得，幾乎全國人民額度覺得。只不過，廣東人生活在井底裡，以為珠三角就是全世界而已。
廣東省，摘除掉深圳的話，已經比蘇北還要落後。要是摘除掉廣州深圳，那麼比湖南四川重慶都還落後。如果廣州深圳東莞佛山珠海都摘除了，比寧夏，青海，西藏都還不如。要是有誰不讀書的，可以把一些關鍵經濟指標算一算。看看廣東摘除廣深珠佛莞後，剩下了地區的人均財富人均財政人均銀行存款比不比得上寧夏青海。
江蘇發展得很好，看城市面貌基礎設施就一目瞭然。南京蘇州無錫常州徐州一座座大都市，哪怕宿遷連雲港兩個最末尾的，也遠勝廣東前十之後的所有城市。江蘇的普通公路水平就趕得上廣東的高速公路，超過其它省的高速公路，不過也是限速100的。
江蘇的優勢是在於發展均衡，劣勢是沒有大的中心城市。廣東的優勢是面積大土地多海岸線長，有大的中心城市，但是劣勢是發展極度不均衡。
廣東一大半的城市人均GDP低於全國平均水平，甚至還包括珠三角的江門肇慶。有些地級市，人均GDP只有全國水平的三分之一左右。
而江蘇人均GDP全國各省第一，全國地級市人均GDP高於全國平均水平，全國地級市經濟實力進入全國百強。
武大東湖
江蘇沒有廣東富裕，但是江蘇人比廣東人富裕！還有就是教育！
江蘇省文化底蘊深厚，小初高的教育銜接非常好，根據相關數據顯示，江蘇省大專以上學歷人口占據江蘇總人口比例10.6%，高於全國高學歷比例8.6%，廣東省的高學歷比例為8.1%，從平均學歷來看，江蘇省要高出廣東省很多！
根據最新的GDP總量排名，廣東以將近1500億的差距甩開江蘇，排名全國第一，而且增速方面，廣東還比江蘇快了0.1%，按數據來說，廣東毫無疑問是比江蘇發達的，但是江蘇省常住人口8029.3萬，而廣東省常住人口10430.3萬，廣東人口比江蘇多了2000多萬，凡事都怕平均，平均下來，江蘇人均經濟反而要高出廣東不少！
暴走的學霸
看圖，廣東既有經濟，又沒破壞環境！看江蘇一片紅，連棵樹都沒有，到了夏天熱死人！連空氣都是借浙江的！廣東有兩個大港口，深圳港和廣州港！兩個國際機場，工業和商業實力雄厚！江蘇還是搞房產吧，江蘇每年吸納400萬外來工大部分是從事建築工作的，而廣東2000萬外來工大部分從事工業
我輕輕的噴
單論經濟，珠三角地區是比蘇南厲害，可要論整個省，非珠地區不如蘇中，粵北地區更是遠不如蘇北。一、廣東的人口是江蘇的1.326倍，gdp總量卻只有江蘇的1.046倍。二、江蘇13個市全部百強市，廣東21個市11個百強市，不要說什麼廣東拆分的市多，廣東面積也是江蘇的1.7倍。三、江蘇41個縣，縣級市有20個百強縣，廣東67個縣，縣級市只有一個百強縣，還有三個國家級貧困縣。四、江蘇有兩個市人均gdp低於全國平均標準的五萬九千多，兩個也只差5000不到。廣東有14個市低於全國標準，並且有好幾個三萬左右的。五，珠三角在全國可以昂著頭走，非珠地區人均兩萬多到五萬多，兩萬多不如全國倒數第二的陝西，五萬多在全國省級行政單位裡十五名左右。說這些不是說江蘇比廣東經濟好，只想說全方位全省來比較，這兩個省絕對有可比之處，江蘇比廣東均衡的多。蘇南比珠三角略差，絕對只是略差，可蘇中蘇北遠比非珠地區好。有些江蘇人覺得江蘇比廣東經濟好很正常，我是其中之一。既然是比省就不是隻比最好的地方。一定招來很多噴子，珠三角的噴之前先想想廣東的貧富差距七八倍之多，非珠地區就別來噴了，要有數。更希望不要盲目噴，找出我說的不對的地方，自己說的話也要找出一點證據，不要空口無憑得說。謝謝！
開往冬天的電驢2
廣東跟江蘇gdp相差不大。為啥江蘇比廣東少交中央國庫?缺口相差那麼大大?
旭日初昇87235257
憑心而論，江蘇和廣東各有千秋。如果非要分個高低，我認為廣東硬實力強，江蘇軟實力強。雙方各得五十分，誰也沒有絕對的能力完勝對方。
廣東強於經濟總量，城市基建完善，資訊發達。江蘇強於人文科教，人民幸福，城市發展均衡。珠三角是廣東一半的土地和人口，創造的工業總產值可敵江蘇全省的GDP。如果單論珠三角的實力，別說江蘇就是全國任何一個地方，目前無法和珠三角相媲美。當然如果把蘇南和浙北以及上海，獨立一個特別行政區，那就是全國的NO1。要是隻取單個行政區域跟廣東珠三角比經濟，輸都是必然的。
不過如果跳出珠三角，拿整個廣東跟江蘇比經濟，那江蘇贏面就大多了，因為江蘇強的是全省各個市都很優秀，發展非常均衡。它沒有特別強的一線城市。(不像廣東有深圳和廣州兩個超級城市)，但也沒有特別弱的城市，就拿17年GDP最差的宿遷2610.94億，拿到廣東全省比較，可以排進廣東二十一個地級市的前十名。廣東17年全省GDO排名第十的是珠海2564.73.。這樣一對比我們不難發現，江蘇最差的地級市也超過廣東一半以上的地級市。最後的結果是，全省對比江蘇贏，區域對比廣東贏。
