用戶58965801316
南京和上海的經濟比起來，肯定是不如上海的，17年GDP就是最有力的說服力，17年南京的GDP為11700億元，才破萬元大關沒多少，而山海去年GDP卻高達3萬多億元，接近是南京的3倍！
南京雖是六朝古都，地理位置優越，人文歷史都有的一說，也有高校南京大學等，但比起老牌子上海，還是略有不足，上海的一所交大就可以秒殺南大，南京靠長江，是長江經濟帶的中心，亦是長三角經濟圈的領頭羊城市，但上海有黃浦江，又靠近東海，每天都是接待世界級的“人物”，幾乎南京擁有的一切，上海都比得過（人文歷史除外），所以南京與上海相比，還是差遠了。
不過，南京相對於別的城市而言，還是比較發達的，和周邊的省會有的一拼！
僅個人觀點，若有不恰當之處，還望批評指正謝謝！
旅遊集中營
絕對南京，上海小地方，全是窮人。南京有東方明珠之稱，上海有啥啊？
老孫聊話題
南京能不能先和蘇州比一比再說？
李揚
鋼都南京人被魔都上海人稱為鋼波寧！
圝囨囚囨図圝
上海人稱杭州尿壺稱寧波下只角對文化深厚老帝王之都南京卻尊重有加/
曉風明月694
南京和上海比，那差距真心不是一點點，是全面的，至少在10年以上。
上海作為國際化的大都市，是南京無法比擬的。上海很多地方與香港相似，確實非常的現代化，去過不少城市，可以深切體會到上海的繁華實至名歸。
上海領跑全國，可以說是中國走向世界的標誌性城市，國家也是不遺餘力的把最好的資源集中到上海，最好的居民福利優先在上海進行試點。上海的發展有目共睹，九十年代有地鐵貫通主要城區了，而南京各方面達不到上海的先進和便利，南京連一條體面一點的馬路都建不出，哈哈。
上海的文化更加濃厚。作為6朝古都的南京還真比不上上海，擁有310開頭身份證的人都能感到上海很深的海派文化、後殖民文化。
上海可以提供更多的發展機會和伸展空間，幾乎所有外資企業合資企業都把總部或者研發中心定在了上海，這就使得這個城市充滿國際化，大街小巷隨處可見各個層次的國際友人，這從一個側面體現了這座城市的活力和吸引力。想比而言，南京就顯得相形見絀，太暗淡寞落啦。
大愛上海，Welcome to Shanghai!
優美小行板
這個問題，客觀角度講：肯定是上海更有優勢。
眾所周知，上海是我國目前第一大城市，無論是經濟還是人口，都是超大城市的規模。
尤其在金融領域，上海是世界性金融中心之一。
南京也很強，但南京是江蘇的省會，或許也有這方面原因：地處蘇州、無錫、上海、杭州等長三角經濟發達城市群，而江蘇省有蘇州等也很強勁的城市，而且離南京太近了，相反南京還處於圈層邊緣，等等各方面原因。
上海在好幾年以前GDP就超萬億了！
綜合比較，確實上海比南京強太多，經濟比南京更發達。
貴州YOU小樓
去過南京，他們喜歡把自己弄的很高大上，各消費其實與該城市不符！但是實際上說真的連杭州都不了。其實說真話南京和江蘇有毛線關係？南京滿地的蟹黃小籠包？請問蟹黃小籠包是不是南京的？反正南京就是很雜！但是包裝的很好，和上海比？作為一個外地人真不知道說些啥？可能唯一可以比的就是哪裡的蟹黃小籠包最正宗了。
Todayheadline超
上海從晚清以來百餘年一直是國際通商巨埠，屬國際名都，兩市相比上海在地理，在經濟上佔有一定絕對優勢。
據上海市政府工作報告指出，上海2017年上海總值完成30133.86億元首次突破3萬億大關。
其中三產業比重從百分之60.2提高到百分之69。
由此上海在2017年全國GDP年報排行榜中為第一名。
而南京據（南京）統計公報2017年南京總量為11715億。
在2017年全國GDP年報排行榜中南京為第十一名。
當然南京的潛力還是巨大的。
從上述的話題引起看這兩個城市的文化歷史底蘊與發展孕育差異還是很大的。
一個是本民族的六朝文化歷史古城；一個是近代受西方文化經濟影響發展建設，而成為今天的國際化大都市。
也是值得引起深思的問題。
ZZM29
上海是小漁村，我們不想和南京比。8·13的時候，我們上海也只能頂在前線抗日拱衛南京，南京是帝王之都，和我們小漁村不是一個級別的。後來上海淪陷了，不久南京也城破了，這叫唇亡齒寒。我們只要生活能夠過得一天比一天好就可以了，為什麼一天到晚都要比來比去，而且每次都要拿上海開刀，沒勁。
