趙躍升

在發展政策上，洛陽作為中原城市群的副中心城市，承擔著帶動周邊地區發展的任務，但帶動發展的同時也不能犧牲當地的發展特色。三門峽位於三省交界處，在工業基礎方面相對薄弱，但對於聯繫三省的貿易往來，發展本地農牧業具有優勢。而濟源自從在焦作分離開來，發展成果日益顯著，旅遊資源豐富，使得人均GDP位居省內第二，使當地人民獲得了實實在在的經濟收入。

在建國初期因歷史原因就是分大區管理，後來局勢穩定後就做小做細進行拆分。現在的發展政策還是依據本地特色精準發展，濟源的分離就是例子，如果在資源不能更合理的利用和分配下，一味地合併則更難加強對周邊的管理，畢竟三個臭皮匠頂上一個諸葛亮，在經濟上也不能真正做大做強。參考鄭州大都市區的例子，就是在鄭州有足夠的交通便利和輻射能力時，將資源向周邊進行配置，帶動發展，但目前也僅僅是剛剛實施。

綜上所述，我認為省內經濟發展還不全面，只有佈局好精準的點，才能連成線、形成面，畢竟人民生活水平的提高才是經濟發展的根本目的吧！

喜歡請點右上角加關注，謝謝！

海域藍豚

合大不可取

首先，我們開門見山的說，假如洛陽，三門峽，濟源合併成立大洛陽，那河南將會怎樣？如果這樣做無非就是多了一個GDP大的城市，別的什麼也帶不來，而且將會帶來麻煩。下面我們進行詳細的分析一下。

總有人認為經濟給面積大小掛鉤，所以一直有人提問誰誰誰和誰合併是不是會更強等問題，在我省中就曾有許昌兼併漯河，做大做強許昌，新鄉安陽鶴壁濮陽合併，做大做強新鄉，濟源焦作合併，做大做強焦作等一系列的說法，這樣做真的會讓城市起步嗎？答案是並不會，相反，地理面積的廣闊，帶來的是管理上的混亂，相互競爭力減弱。

如果是動亂年代，大的領域將有利於團結發展，但是和平年代這一套發展經濟就有些不太適用了，比如說河南省原本只有11個行政專署，也就是十一個地級市，但為何現在有17地級市和一個省轄縣級市（濟源），其中1988年漯河從許昌拆分，還有駐馬店從南陽，信陽拆分，還有安陽鶴壁拆分。這麼做是為什麼？

之所以由11變十八，從管理上，小單位更好協調，其次在經濟發展上更加有制衡，能達到相互促進相互發展的作用。但是如果將洛陽，濟源，平頂山合併，只能說壞處大於好處，首先帶來的是管理上的複雜度增加，極容易造成管理混亂，其次，地域競爭減少，惰性增加，不能很好的發揮地區積極性。所以，我個人是不認同合併的。

河南社會文化資訊達人豫州記，歡迎大家關注，瞭解河南事兒，就到豫州記。

豫州記

河南將會不變，人口和麵積都還是原來的樣子。

俊l無l戲I言

把鞏義、登封、汝州還給我洛陽就行了

行動70759412

仍然改不了老二的命運，只是地方大了一點，數字稍微好看了一點而已，跟鄭州比還有差距。

扯點閒的，洛陽和濟源合併有點太狠了，濟源原來是懷慶府也就是現在焦作的縣級市，獨立出來以後發展的不錯，但仍然是個縣級市+的規模，真要合併的話，還給焦作不錯，三門峽和洛陽合併之後就能把南陽甩很遠，不至於快要被超越的感覺了，哈哈，估計三門峽、濟源的領導不太願意吧，級別降了一級啊，哈哈。

記者馬建偉

洛陽人不服鄭州，有用嗎？天天跟省會比，省會根本不把洛陽放眼裡好嘛？省會今年的目標是GDP進萬億俱樂部，在15個新一線城市排名中更靠前，未來的目標是人口增長到1500萬，再多開通十幾條地鐵，國際航空港多開幾個直達國家城市，餐桌上多添幾道南美的海鮮，人均收入再翻一番，房價再高也買得起，國際品牌再多幾百個，購買力再翻一番，基礎建設再更發達一些，老百姓過的更開心點，哪有閒工夫顧及其他什麼城市市井刁民忌妒心？

誰搶了我的狂鼠

鄭州以前就是個縣，有什麼呀？想發展怎麼都成，洛陽堂堂千年帝都，只要發展，未來影響力不是鄭州可以比擬的！

洛浦宜人

有病啊！這樣的事由中央決定的，需要政治局常委表決，需要人大一致通過，需要國務院批准，你小編是真的沒事幹了，怎麼不把北京上海劃歸洛陽啊！你要是有能耐把日本美國劃歸洛陽管轄，那你就是中國載入歷史大英雄，你可以去精神病醫院了。

丐幫奇俠

合併後不能叫大洛陽，叫洛三濟，也叫洛杉磯！

劍風水屏

把洛陽設為中部直轄市鄭州算個毛，其它什麼問題都解決了。

關鍵字: 三門峽 洛陽 濟源