最帥劉老師
東北大學與大連理工大學在國內都是屬於非常頂尖的院校的，作為兩所985工程院校，其實力自然不用多說。我個人覺得兩所學校各有特色，並沒有說東北大學發展不如大連理工大學，只不過近些年東北大學的發展並不是太理想。
之所以覺得東北大學發展不如大連理工大學，主要原因有以下兩點：
1、綜合實力，東北大學在綜合實力、綜合排名方面的確比如大連理工大學。2000年之後，東北大學的發展一直不太好，當然也是比起大連理工大學。
2、學科情況，東北大學比較特色一些的學科在礦業類、冶金類；而大連理工大學在化學、材料等學科，多是一些新興的學科。
如果對比兩個院校的發展，我個人還是比較偏向於學科評估的情況：
大連理工大學其“機械工程、化學工程與技術”評為A檔學科；其“工商管理、力學、管理科學與工程、環境科學與工程、土木工程”等學科評為A-檔學科。
東北大學其控制科學與工程評為A檔；“軟件工程、計算機科學與技術、材料科學與工程”評為A-檔學科。
從A類學科方面，東北大學的的確確稍遜於大連理工大學。不過兩所院校的差距本身就不是很多的，各有其特色。
您的關注、點贊就是對我最大的鼓勵和支持！
考研字D
其實東北大學和大連大學都是在我國的高等院校中有一定影響力的大學，一所傾向於綜合類，一所傾向於理工類。各有所長，各有特色。並不是說，東北大學發展不如大連理工大學。兩所大學都是985工程大學，211工程大學，教育部直屬大學，雙一流建設大學，兩所大學都有自己極其鮮明的專業特色和非常強大的專業實力。
大連理工大學傾向於船舶與海洋，化工與製藥，水利工程，機械類等專業非常有特色；而東北大學的過程控制，功能材料，冶金工程，資源勘察專業特色非常鮮明。所以兩所大學都有自己獨一無二的專業實力，都很好。因此，根本不存在東北大學的發展不如大連理工好這一說法。
我們客觀的講，從綜合實力的角度進行評價，東北大學的綜合實力沒有大連理工大學強。東北大學的綜合實力在全國721所大學中排第44名；其中人才培養第42名；科學研究第51名。而大連理工大學的綜合實力在全國721所大學中排第26名；其中人才培養第25名；科學研究第25名。
我們堅信，隨著國家重振東北老工業基地戰略目標的不斷推進，大連理工大學和東北大學必將煥發出勃勃生機，乘著雙一流建設的東風，向更高，更快，更新的目標奮勇前進。
金牌高考志願填報專家
具體有三方面原因，
第一行政級別不同，雖然都是985，雙一流高校，但是大工是副部級，東大是正廳級。
第二，地區經濟發展和高校資金投入，大連是港口城市，經濟比瀋陽好，政府對大工的科研資金投入也比瀋陽多。
第三，城市吸引力，大連是海濱城市，對於高考生特別是內陸考生的吸引力遠大於瀋陽。而且大連的城市環境整體好於瀋陽！
小爸爸Frank
地理位置吧。現在人們去東北，除了大連、哈爾濱，別的地方沒人願意去吧？
九角儀
大連這樣的城市比瀋陽加分，所以大連理工自然要好些。學校體量上大連理工大學也比東北大學更大！另外，大連理工大學一直都是教育部的學校，而東北大學也從冶金部劃歸到教育部的，親兒子和過繼來的兒子待遇能一樣麼？從在教育部的曝光率上就不一樣！當然，兩個學校都收到經濟環境的影響，特別是東大因為和校風波，被凍結了財務好幾年，也錯過了一段大發展的時期！重新出發，迎頭趕上吧！
青鵬萬理
辦學地方有關係，換在大連就不一樣。換個思維考慮，大連拿出一片荒海灘，瀋陽多幾片高價地，兩下都發展，東北大學獲得新生。大連不走山海關，走海，其實很簡單
用戶3063873779175
東北大學與大連理工理工本來就不是一檔大學。東北大學以冶金起家，八十年代後期計算機發展很好，改名後想往綜合性大學發展。大連理工，理工類長線專業齊全，至九十年代由於種種原因發展遲緩。所以有人現在拿東工與大工比，以前是不可能的。
江郎雜記
大工是原來的四大工學院之一，原來就是理工科名校，原來就隸屬教育部，東大也就是原來的東工偏重冶金採礦，原來隸屬冶金部。儘管都是重點院校，但專業側重上東北大學就落了下風，大工還是副部級更是高於東大一頭，錄取分數也差了十多分，差距也就出來了。
逍遙181016915
第一級別不同，大工副部級，第二領導問題
屯裡浩哥
東北大學比大連理工發展得更快，
