怪譚先生
寫的淺近和俗也有好詩詞，寫的有深意的並不代表一定會廣為流傳。如同陽春白雪和下里巴人，表現形式不一樣，沒有必要分個高低優劣。
具體兩者點贊人數的差異，我想主要有以下幾方面的因素。
一是受眾群體文化水平有高有低。寫的淺近的甚至俗的詩詞，比較好理解容易引起共鳴，進而會讓讀者點贊。寫的有深意的，往往通過一定的比喻擬人借代手法，文學造詣低的很可能理解不了，點讚的就顯得少了些。
二是現在流行快餐式文化，朗朗上口，更容易推廣，這個和文學水平高低沒關係，或許作者本人水平就很高，但不願引經據典掏書袋。自然出來的作品閒的淺到很容易上口。
三是目前也有一種現象叫”審醜”。越難看，越不專業，反而越吸引眼球，只是一種營銷推廣手段而已。
總之，能表達意境，朗朗上口，縱使文學水平偏低一點也應該是好詩詞。是迎合受眾還是堅持做自己，就看你怎麼選擇了。
蓉說心語
我感覺可以說寫的不好，但不能說寫的俗。詩詞的韻味淺近卻有跟多人點贊，我想主要有兩方面的原因。
一：覺得和自己的水平差不多，都是新手，不太懂，便點個贊相互鼓勵一翻。二：詩詞大家見有人如此喜愛詩，便點贊激勵一下。
而對於那些寫的好的，很有深意的詩詞，因大多數人是自學寫詩，達不到那種層次，欣賞不了，所以點贊數反而少。
不知道別人為何喜歡寫詩，但就我而言純粹是為了玩。上學的時候學了那麼多首詩，卻根本不解其意，迫於老師和考試而不得不死記硬背，索然無味。
但是慢慢的自己胡亂模仿，卻也煞有其事的品味起了詩詞，感覺以前學的詩詞還是挺有意思的。寥寥三兩筆，故事詩中生，這種感覺挺好，於是就默默的堅持著。
表白煙花
其實，詩，詞，對聯，是國粹，己有悠久歷史，博大精深，已是大家所公認的，對吧，
網絡上的詩詞，就好比芸芸眾生，有優也有劣，說白了，大部分人在網絡上見別人書寫的詩詞很美妙，於是自已也仿學起來了，學寫階段，當然出不了精品，
至於美文點讚的少，學生文點讚的多，我想問大家，有多少人精通詩詞，箇中格律，韻腳，舊韻，新韻又有多少人能精通，只不過為朋友還個贊，捧個熱場而已，所以，點贊多少，並不代表詩詞優劣，
最後我想說句心裡話，真正專心寫文章的人，沒有多時間去給好友點贊吧，在此奉告專心寫作，而又想贊多的貴友，閒暇之餘，抽點時間，去給友友們點個贊，自然就拉動了人氣，你可知道，世間沒有免費的午餐，情去情來，，
祝大家晚娛快樂，，
實活實說一一一愛國者
自古就有曲高和寡的說法，詩詞寫的有深意，往往藝術水準很高，現在一般人的文化素養尤其是國學水平都較低，所以看不太懂，當然就不受歡迎了。而一些近似打油詩、順口溜一類的作品，由於淺顯易懂，朗朗上口，就很受大眾的追捧。當然，點讚的多，還有網紅、明星效應，大家因為喜歡這個人，愛屋及烏，他們寫的作品就是再濫再差，粉絲們也覺得是好的。
現在的網絡可以說百花齊放百家爭鳴，熱鬧的很。所以，網絡更多的是自我娛樂和展示個性的平臺，只要大家能在其中找到樂趣，釋放一下生活的壓力，喜歡什麼與不喜歡什麼本身就無可厚非吧。至於只想欣賞高端雅緻的詩詞作品，建議還是訂閱一份專業的詩歌專刊，如《詩刊》、《詩林》、《詩歌月刊》等。
高山流水116820061
關於這個問題，不好正面回答，因為它假設了一個前提，而這個前提恰恰是矛盾的。在此，就對待詩詞的態度，作以下幾點感想，（引用的古詩詞，都是從字面理解，深層次的比興姑且不論）
第一，要明白自己寫詩的初心是什麼。 《蜂》羅隱
不論平地與山尖，無限風光盡被佔。
採得百花成蜜後，為誰辛苦為誰甜？
第二，對自己作品要有清醒認識和定位。
《雨晴》王駕
雨前初見花間蕊，雨後全無葉底花。
蜂蝶紛紛過牆去，卻疑春色在鄰家
第三，應該明白文無第一，學無止境的道理，不能自滿，更不能剛愎自用。
《春日》朱熹
勝日尋芳泗水濱，無邊光景一時新。
等閒識得東風面，萬紫千紅總是春。
第四，要學會徵求別人意見並虛心接受。
《近試上張水部》朱慶餘
洞房昨夜停紅燭，待曉堂前拜舅姑。
妝罷低聲問夫婿，畫眉深淺入時無。
第五，要見賢思齊，不要文人相輕。
《黃鶴樓題壁》李白
眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭
第六，本人不才，拙作一首七律，與詩友共勉
意海神馳一點通，筆行簡約任由衷。
古來傳世多佳句，最是天然勝巧工。
島瘦郊寒何足貴，元輕白俗豈詞窮。
蝶蜂逐蜜花間蕊，佔盡風光各不同。
一凡和尚
其實很好理解，簡單的詩句，易懂好理解，又比喻恰當，貼近生活，產生共鳴。而工整的律詩，絕句都意景讓人猜，雖符合詩詞的要素，文詞也好，但頭調不是專業詩刊，也不是學術交流，太死板就跟大家不一家人了。交友，娛樂，快樂，自由自在才能產生共鳴。自命清高的在這裡可以尊敬，但不不待見。
楊善君
提這問題這小編我感覺文化肯定很高，但這裡是發現人才的地方，同時也是大眾平臺，文化程度各不相同，我感覺人們寫的詩詞或對聯，大部分我感覺挺好的，什麼俗，什麼高雅，什麼深清，你或許認為你寫的很好，但未必所有人都看過，雖然別人你感覺寫的一般般，但也不一定沒人看，要想寫詩或詞或對聯，還是古人寫的好，原因很簡單，古人專研究詩詞歌賦，現在的人就是一般大當畢業，寫詩詞也一般般，因為人們不淨寫詩詞，學的科目多了，現在人還有湊一起對歌詞詩賦嗎，對酒當歌還行，唱它個天昏地暗，這是人們娛樂方試的不同了，在有專學文學的肯定寫詩詞歌賦很好，除了這個，我認為大部分都可以，反正大家都比我寫的好，本人關點，說的不對請海涵
笨笨說事聽12398
這個問題應該是很多人的困惑，為什麼自己那麼用心去寫的東西，結果看的人寥寥無幾。不僅是詩詞，包括文章視頻等等自己做的所有內容。
就詩詞這一塊我想我還是有一點發言權，畢竟我寫詩已經3年了，以前一直在別的平臺發，來頭條才3個多月。沒有人看可能有以下幾個原因。
1，你沒有粉絲，雖然頭條是推薦制，基礎粉絲量也是要的。
2，你不和別人互動，當然高冷也不是不可以，要麼你才華逆天，要麼顏值爆表，反正有點能拿出手的本領。
3，你寫的詩詞是你自己認為好，還是大家公認的好。可能有一些人認為，現在詩詞文化是小眾的不流行，互聯網時代再小眾的文化，也會有一批觀眾。
如果是大家公認的好，自然會成長起來，但是這需要時間的，不是說你發一二條就火遍網絡，要堅持天天發，是金子總會發光的。
4，作品不僅要有意義，也要有意思，雅俗共賞嘛，我也喜歡看好玩的內容，原諒我就是那麼俗。
先分享幾條，照做就行，曾經一個前輩送我一句詩，與大家共勉：“千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金。”
我是半畝禾苗，一個喜歡寫詩的農人。
半畝禾苗
題主的說法看起來可以說很不夠客觀。網上發表的詩詞淺近且俗，有多人點贊，這隻能說明這類作品很有受眾，能夠為人接受，這一點都不稀奇。至於題主，不知是憑什麼認為這類作品就不應該點贊。
至於寫的有深意的詩詞無人點贊，只能說明那樣的詩詞作者未能在受眾這方面深入思考，有點故作高深。也正是如此，這類詩詞在普羅大眾之間沒有市場。這就像陽春白雪的典故一樣，能受大眾接受的才是好作品。
當然對詩詞的淺俗與高深是題主的評價，這種評價基於題主個人的認知水平因而很不客觀也能被人理解。但寫詩填詞是給人看的，即使寫得最好，如果沒有受眾，就是最高深，也是淺俗的。相反，受眾多的詩詞，即使最淺近也是不俗的。
因此，我不認同題主的觀點。我始終堅持詩詞無淺近與高深之分的觀點，只要受眾多，就是好的，反之就不是好詩。現附錄我今天寫的一首七律，敬請方家斧正:
聞雞即起看天星，應掃庭除待曉明。
翠竹窗前憐曙澀，白楊樓外聽溪清,。
鵲登枝上迎風舞，草到籬邊冒雨生。
好景如斯當自惜，我來春盡更多情。
(平水韻下平八庚)
一一2018，04，12，08:38
壯圖山人
直白也就算了，可那些直白的東西純粹就是閒著蛋疼，像內分泌失調一樣擠出來的坨坨，自己不痛不癢，看見的人替他覺得噁心。
我就不明白了，人不應該有點自知之明嗎？什麼狗屁不通的東西也拿出來班門弄斧，尤其是那些對聯的。我就不明白為什麼對聯一定要出那種古人的詩句。自己真想讓別人對，至少要認真出一聯，這是對喜歡對聯的人的一種尊重，也是對做學問的一種態度，不要什麼平仄不通，章法不通，句式不通等句子也出來貽笑大方。還他麼的有許多人點贊，附和，在錯誤的道路上越走越遠，最終和這堆文學素養不嚴謹的人淪為一體。悲哀呀！
