孩子讀寄宿學校,給孩子寄了個快遞寫的老師的電話,可老師以忙為理由不給取,合理嗎?

貧窮限制本能


我是寄宿學校的老師,如果我是班主任帶班,早晨六點需要到學生宿舍,中午帶學生吃飯,把學生送到宿舍,看著他們在宿舍學習,等他們睡了一陣再走,晚上看著自習,送到宿舍也是等到他們睡了再走,我教初一,晚上九點四十能下班,我對象教高年級,十點四十。每週還要學生宿舍值班,根本不能外出。白天的時間不允許出校門,我是教數學的,每天至少一份卷,兩個班就是一百多張,這次清明回來,連著之前做的,帶著作業,加上返現的兩個自習,有七份卷要批,也就是七百多張,堆的和小山一樣。我們做的卷都是老師分著出的,那麼每天的出卷,寫備課,批卷後的二次備課,集備,聽課開會,帶操等等白天根本完不成任務,我剛來的時候經常加班到下半夜,我都教了好幾年了,對這些都很熟悉了,我還需要九點半以後帶回去批卷。而且我們學校的快遞在另一個校區,而老師的宿舍就在學生宿舍旁邊,去取快遞來回二十多分鐘!真的和公辦學校比不了!請問家長,你讓我在什麼時間去取快遞?


耙耳朵21


作為快遞員 本人也來說幾句 個人負責區域有一家外國語學校 管理比較嚴格 一般家長郵寄物品都寫的是班主任名字 有一次派件給一老師 電話通知後讓放快遞室 誰知道一星期後家長打電話過來說快遞沒收到 還說當天必須用到 很急 飯都不吃急忙跑去給找出來 再打電話讓出來拿 老師表示在忙 先放門衛處 過了第二天早上家長又打電話說還沒收到 我又跑去取出來 這回通知老師後又給電話家長讓她和老師說不出來拿我就帶回公司讓自取了 過了一會老師才滿臉不高興的來取了 我才鬆了一口氣 心想終於完事了 這一塊錢提成跑了三次總算是真正進口袋了 誰知道奇葩的還在後面 下午收到通知投訴不經收件人同意放快遞室 一查是那家長投訴 雖然最後調出手機通話記錄才沒事了 他孃的這都是幫什麼人


孟哥仔wqm


這個取快遞還真是一個麻煩事,我同事班上的一個學生,家裡比較困難,爸爸過世,媽媽走了,爺爺奶奶帶的三個孩子,所以同事對他家很照顧,什麼愛心款,助學款一類的第一個想到的是她,也經常有愛心人士給她們寄東西,同事一直都是自己掏錢去幫她們拿的(我們這裡是鄉下,拿個快遞兩塊錢),有一次同事太忙了,忘記去幫她拿快遞,可是人家的奶奶第二天早上六點就來敲同事的門,要我同事去幫她取快遞,同事還沒起床呢,說人家快遞還沒開門呢?人家奶奶說,那我就在這裡等,拿了再回去。我同事當時真的無語了,跟我們說,這是我欠他們的嗎?一個快遞而已,怕我貪汙嗎?有的時候呀!好人真的不好做呀。


青兒格格


孩子讀寄宿學校,給孩子寄了個快遞寫的老師的電話,可老師以忙為理由不給取,合理嗎?

這種情況一般是家長錯在先,在寄快遞之前肯定沒跟老師打電話溝通過,沒問老師有沒有時間、願不願意。我覺得老師工作忙不給取,是完全合理的。

作為老師班上有幾十號學生,幫學生取快遞肯定不是老師職責範圍內的事,如果偶爾幫個忙,做家長的也不能先斬後奏是吧?不經同意就這麼做,起碼是對人家老師不尊重吧?

誰規定了老師要幫學生取快遞?你知道嫌遠怕麻煩不想自己送,老師就應該麻煩的?如果每個家長都這樣,老師還上不上課了?即便老師有心幫忙到時也忙不過來呀!

我覺得這位家長如能主動跟老師打電話,認個錯、賠不是保證下不為例,估計老師還是會幫這個忙的。老師肯定是擔心幫了初一會有十五,所以先拒絕幫忙好讓你家長心裡有數。

如果你家長不懂老師言下之意,非要“二”著來,那老師也就只好跟你“二”了。

最後,歡迎大家關注《山人的生活感悟》探討人生,感悟生活,共話養生,閒聊文學,共同學習進步。


山人的生活感悟


這又是一個覺得全世界都該為他服務的巨嬰,如果不滿足他的要求,他就去控訴,老師沒有給你家孩子取快遞的義務,這點你一定要明確,明確這點,這個問題的是非就好分析了。

看這個家長的邏輯,老師就應該給學生取快遞,請注意是需要到快遞營業廳去取,是需要多走路的,這個家長的邏輯是,1、我家孩子住宿,你老師理所應當為我服務,2、我寫你老師電話,你不能以忙為理由拒絕取快遞,3、我家那麼遠,給孩子送東西不方便,所以就得找老師。這三個邏輯都是這位家長想多了,自以為是了,老師沒理他那份鬍子也在情理之中了。

這個家長犯了一個邏輯錯誤就是,他假設了大前提,一個老師有義務幫學生取快遞,這恰恰是這個家長的錯誤所在,他應該明白,老師沒有義務替他取快遞,尤其取快遞還需要耽誤時間,還需要到其他地方去取。

老師的任務就是,教學管理,一個班有幾十個孩子,都讓老師取快遞,老師還幹別的不了?

還有最重要一點,這個家長理直氣壯的要求老師給他家孩子取快遞,憑啥呀,誰該你的嗎?老師就那麼不值錢呀!這個家長把人情當做本分,太把自己當回事了,所以老師才沒理他,老師做的沒啥不妥,其實老師說忙,就是一個藉口,比較委婉的拒絕,其實老師可以直截了當拒絕的。

遇到問題,人情就是人情,本分就是本分,客客氣氣跟老師先打招呼,問題會解決的。


韓東言


這還需要問嗎?當然合理。

雖然私立學校的老師還要關注孩子的生活,但取快遞不在其中,您不能覺得你付了學費,就是上帝,把老師當成保姆一樣使喚,老師的主要任務還是教書。

您家離學校遠,想讓老師幫您取快遞,您平時就要和老師好好溝通,處好關係,老師才有可能幫忙,如果平時你一直盛氣凌人,對老師滿不在乎或呼來喝去,老師能幫你才怪呢!


聆聽花開75093920




不知題主的孩子有多大了,讀初中還是高中,所寄物品是否為必需品和急需品。

我想你的孩子估計應該是讀初中,又需要寄快遞,那麼一般在外地市可能性比較大。如果我的猜想屬實,那你送孩子去外地讀書的目的,除了提升學習成績外,還有就是想鍛鍊孩子吧,既然是這樣,我認為一般情況下沒必要三天兩頭給孩子寄這寄那的。

孩子在學校天冷了,老師會提醒學生添衣服的,哪怕你孩子沒帶衣服老師也會讓其他同學借衣服給他穿,或者拿自己家孩子衣服給他;孩子沒錢吃飯,他自己會向同學、老師借的;孩子感冒生病,老師會帶他去醫院的……,除此之外還有什麼東西是必須要寄快遞的必需品?



做家長的心疼孩子是可以理解的,生怕孩子吃不飽穿不暖,今天寄件衣服,明天寄條褲子,改天再寄頂帽子……,或許你會說老師應該換位思考:孩子需要東西,作為家長心疼孩子而又鞭長莫及,老師應該體諒家長這份焦急的心情,從這方面講老師也不應該推辭。對是應該換位思考,老師今天去取張三的,明天去取李四的,再來王五的……,全班五六十號學生,老師每次難不成還要買個三輪車運快遞(不知當講不當講,老師可不可以兼職搞個快遞公司)。

在這個地方批評你一下,就如你說老師以忙為理,不叫不合理,充其量叫不合情。孩子去外地讀書,他需要的物品為什麼作為家長和學生自己不在孩子離家去學校時帶上?


騎蝸牛暢遊天下


問這個問題的人你是腦殘還是人渣?老師有什麼義務給你去快遞點取?既然知道送到快遞點,為什麼不給孩子送過去?老師是你孩子的老師,不是你家的保姆。找罵麼你?你怎麼能把麻煩別人當作那麼理所當然,哦,不幫忙還說是別人的問題。你這種人不可交


手機用戶67584662047


這個家長真是有病。還好意思問。老師憑什麼給你家孩子取快遞?你自己嫌棄遠嫌麻煩,就去麻煩老師?還得去快遞營業部取,你臉怎麼這麼大呢?


紅衣iy


合不合理不能一概而論,家長的心情可以理解,但將心比心,你因為家遠嫌麻煩,老師也彼此彼此。幫你孩子取是情分,不幫你孩子取也無可厚非。
老師要面對四五十個孩子,除了正常授課之外,還有各種雜七雜八的事情,肯定忙的不可開交。忙的抽不開身是事實,並非託詞,家長一定要給予理解。



該家長在寄快遞之前考慮不周,最好事先和老師溝通一下,一是表示尊重,也是起碼的禮貌;二是根據老師的實際情況安排快遞接收方式,現在快遞公司根據客戶的要求,一般都可以送貨上門。
孩子的成長需要家庭、學校和社會的共同關愛,三者相輔相成,環環相扣。家長和老師保持聯繫,經常溝通,家校合育,為孩子的成長提供良好的環境。十年樹木,百年樹人,任重而道遠。喜歡我的觀點請關注點贊,謝謝!


分享到:


相關文章: