西裝暴徒1號

普京建立了一套完善的政治制度，從根本上保證俄羅斯不會再發生分裂了

首要可以肯定，今天的俄羅斯聯邦政府對地方的控制了已經非常強大了，不管是從經濟上還是軍事上，地方都沒有能力再度挑戰中央了。而普京則為了俄羅斯的統一作出了非常大的貢獻，現在即便是普京下臺了，俄羅斯也不會再度分裂。

俄羅斯是一個聯邦制國家，這一點與它的老對手美國是一樣的。但是與美國不一樣的是，俄羅斯的聯邦制度並不純粹，算不上真正意義上的聯邦制國家。

聯邦制度簡單的講就是由許多小國家出讓部分主權，共同組成一個大的國家。世界上的聯邦制國家非常多，比如美國、加拿大、墨西哥、巴西、阿根廷、澳大利亞、德國、奧地利、印度、尼日利亞、馬來西亞、伊拉克等等。

相對於法國、中國、日本這樣的中央集權制國家而言，聯邦制國家的地方政府權力確實要大很多，在理論上分裂的可能性要大一些。

以加拿大為例，加拿大講法語的魁北克省就一直在不斷鬧獨立，甚至已經舉行了兩次公投。並且在1995年10月30日舉行的第二次公投中，贊成獨立的人高達49.4%，雙方票數相差僅在毫釐之間，魁北克差一點就獲得了獨立。

但這種情況在中央集權制國家中則非常罕見（英國是個例外，英格蘭和蘇格蘭之間的關係類似於聯邦）。在中央集權制國家，地方權力是來自於中央的，公投獨立的情況一般是不可能發生的。

俄羅斯雖然是聯邦制國家，但俄羅斯80%以上的領土都是處於莫斯科的直接統治之下的，目前俄羅斯只有22個自治共和國（包括克里米亞），這些自治共和國的總面積不到全國的1/5，人口占比就更少了。

俄羅斯的自治共和國中面積最大的是位於遠東地區的薩哈共和國，其面積高達310萬平方公里，幾乎是中國新疆維吾爾自治區的兩倍。如果將它單獨作為一個國家，那麼薩哈共和國的面積可以排到世界第7位，僅次於俄羅斯、加拿大、中國、美國、巴西、澳大利亞，比印度都要大。但是薩哈共和國的人口非常少，只有不到100萬人，還不如北京通州區人口多呢。而且這其中俄羅斯族的人口比例高達37.8%，雖然在數量上要少於雅庫特族，但雅庫特族的文明程度太低了，根本不具備獨立建國的能力。

而除了薩哈共各國外，其他的自治共和國面積都很小，而且大多數自治共和國都是星落分佈於俄羅斯的歐洲地區，受到俄羅斯政府嚴密的監控。因此現在的俄羅斯基本上不可能重蹈當年蘇聯解體的覆轍。

其實蘇聯與今天的俄羅斯一樣，都是聯邦制國家，但蘇聯和俄羅斯的中央的權力都非常大，地方是很難鬧起來的。蘇聯當年的15個加盟共和國都是中央劃分的，和中國的省沒有啥區別，有些加盟共和國甚至現在都不存在了。並且加盟共和國的權力也不大，根本抗不過蘇共中央。蘇聯之所以解體是因為俄羅斯想獨立，這就非常尷尬了。

俄羅斯作為蘇聯的主體，它竟然是第二個宣佈獨立的國家，在1990年6月12日俄羅斯就宣佈獨立了，僅次於1990年3月11日宣佈獨立的立陶宛。要知道蘇聯的其他的加盟共和國都是在1991年才正式宣佈獨立的，就連分離意識極強地愛沙尼亞和拉脫維亞也是在1991年8月才宣佈獨立的，這比俄羅斯晚了一年多時間。而中亞的哈薩克斯坦更是拖到1991年12月16日才被迫宣佈獨立，因為此時其他國家都獨立了，蘇聯已經不存在了，哈薩克斯坦連個效忠的對象都沒有了，不獨立也沒辦法了。

所以，如果俄羅斯不獨立，那麼蘇聯真的不至於解體，起碼中亞五國是完全能夠保留下來的。只是俄羅斯不願意再帶著這幾個“拖油瓶”一起玩了，因為重要中亞地區真的太窮了。前蘇聯時期，中央政府每年都需要從俄羅斯的財政中拿出大筆錢去補貼它們，弄得俄羅斯實在受不了，最後毅然決然地拋棄了中亞的五個老鐵。

時至今日，俄羅斯的自治共各國權力更小，也不再使用“加盟共和國”的名稱，而是叫“自治共各國”，地位像是中央政府旗下的一些民族自治區，獨立更是沒有什麼希望。

當然，像是高加索地區的車臣共和國和東歐的韃靼共和國都在曾經鬧過獨立，但最後都被莫斯科給平息了。畢竟這兩個自治共和國的實力都太小了，武裝獨立的可能性非常小，除非莫斯科自己同意，否則胳膊真的擰不過大腿。而普京上臺之後，更是通過一系列措施進一步消弱了地方的權力。

普京深知得天下易，安天下難。所以除了在軍事上對車臣用兵外，普京最狠的措施還是制度方面的建設。

2000年5月13日普京發佈第849號總統令，將俄羅斯89個聯邦主體劃分為7個聯邦管區，之後又調整為8個。這8個聯邦管區是：

中央聯邦管區

西北聯邦管區

南部聯邦管區

北高加索聯邦管區

伏爾加聯邦管區

烏拉爾聯邦管區

西伯利亞聯邦管區

遠東聯邦管區

聯邦管區是俄羅斯的最高的地方行政單位，地位凌駕於所有的：州、自治區、自治共各國、邊疆區。聯邦管區最高行政長官稱呼為“聯邦區總統全權代表”，由俄羅斯總統直接任命，無需經過地方同意，簡直就是普京派駐於全國的8個總督。

這8個“總督”對於本管區內的所有政治事務擁有最高決定權，這無形中加強了莫斯科對全國的控制力。

在2000年之前，自治共和國就是俄羅斯最高的一級行政單位，自治共和國頂上只有俄羅斯聯邦政府。但如今自治共和國和聯邦政府之間又加了一層權力極大的聯邦管區，這等於變相地矮化了自治共和國的地位。

普京的這一招可謂是釜底抽薪，進一步加強了中央集權。之後普京甚至還想取消自治共和國領導人的“總統”稱號，普京要求只有俄羅斯聯邦元首才能叫“總統”，其他的自治共和國領導人都不能叫“總統”了。

但是這個計劃動靜實在太大了，簡直就是明目張膽地打壓各自治共和國，於是遭到了來自各方的反對，甚至連葉利欽都出來指責普京，認為這是民主的倒退。

迫於各方的壓力，普京最後放棄了這一計劃，畢竟目前俄羅斯聯邦政府的權力已經很大了，凡事不能做的太絕了。

普京作為一個政治強人，從2000年正式擔任總統以來，他通過軍事行動和政治體制改革空前強化了俄羅斯聯邦政府的威望和權力。因此，即便是以後普京不再執政俄羅斯了，但是通過強有力的政治制度，他的繼任者同樣可以保證俄羅斯不會再發生分裂了。

千佛山車神

普京之後是多後？6年之後？那無懸念，肯定不會陷入分裂。但是普京政治生命不是總統任期結束就結束了，所以普京之後並非卸任總統之後。

普京52年生人，現年66歲，新一屆總統6年，到2024（到時72歲），之後擔任一段時間梅傑韋德夫總統的總理，姑且就算4年。也就說在政治舞臺上普京至少還有10年。10年後普京年事已高，不在擔任具體職務，退居幕後繼續把我大方向，直到舉行國葬…。以普京體格，活到86左右沒問題（我說的概數，活不到別找我，超了也別找我），而且頭腦清晰。所以普京之後是至少20年後的事情了。

那時的普京之後，俄羅斯會不會陷入分裂？這就看普京這20年的表現了，普京近幾年以對美強硬著稱，在烏克蘭和敘利亞的表現為其大大加分，俄民眾自豪感大增，未來只要美國對俄強硬，普京依舊會強硬對美。未來20年如果依舊如此，那就是“新冷戰”，那很遺憾，民族自豪不錯，這個是有時限的，時間長了光靠不當飯吃的自豪不行。新冷戰之下的普京之後俄羅斯會陷入分裂。如果美俄關係改善，民眾福祉增加，則不會。

歡迎拍磚挑刺兒，

北玄武

1.普京卸任以後，俄羅斯政治權力將失去平衡。1999年，普京被葉利欽任命為俄羅斯聯邦總理，開始執掌俄羅斯。2000年，普京正式成為俄羅斯總統。因為其強勢的作風，被部分網友成為“普京大帝”。《俄羅斯憲法》規定了俄羅斯是半總統、半議會制國家，實際上與法國總統一樣，俄羅斯總統也是“帝王總統”。俄羅斯的議會以及最高法院對俄羅斯總統根本起不到制約作用。俄羅斯的執政黨統一俄羅斯黨，黨章明確規定了支持普京為俄羅斯國家的領導人。儘管普京最輕的搭檔、俄羅斯總理梅德韋傑夫曾經擔任過俄羅斯總統，目前又是統一俄羅斯黨主席。但是，普京下臺以後，梅德韋傑夫能否壓制住國防部長紹伊古、外交部長拉夫羅夫、莫斯科市長謝爾蓋等人。縱觀古今中外歷史，一個強勢領導人的離去都會造成本國政壇或長或短的動盪，普京之後的俄羅斯也不例外。

2.普京卸任以後，積累的民族與地方矛盾可能爆發。俄羅斯歷史上是依靠武力擴張，從小小的莫斯科公國成長為世界第一領土大國俄羅斯。前蘇聯的解體，可以看出俄羅斯民族失去了對烏克蘭、白俄羅斯等少數民族的控制。目前，俄羅斯依舊有194個民族，俄羅斯人作為主體民族占人口總量79.82%。不過，在很多少數民族聚集地區，特別是俄羅斯22個加盟共和國中，少數民族占主導地位。以俄羅斯外高加索地位為例，有、北奧塞梯-阿蘭共和國、印古什共和國、車臣共和國和達吉斯坦共和國。克里米亞危機爆發以後，西方世界一直對俄羅斯進行經濟制裁，俄羅斯經濟狀況並不好，已經跌落到了世界第十二位。普京以後，接任的領導人能夠壓制住外高加索這些“草頭王”嗎？特別是曾經兇悍無比的車臣共和國！

3.普京卸任以後，面對美國為首西方的打壓，俄羅斯面臨的危機不小。蘇聯為何會解體？與其末代領導人戈爾巴喬夫息息相關。普京之後，可以預見，美國不但不會放棄對俄羅斯的打壓，還會變本加厲。沒有了鐵腕領袖普京，普京的接班人有能力如普京一樣凝聚俄羅斯人心，與美國對抗？俄羅斯會不會再出現一位戈爾巴喬夫二世？並不看好，俄羅斯能夠出現一位普京一樣鐵腕總統，更可能出現打著為國為民旗號、實際上會與美國妥協的領導人。曾經，戈爾巴喬夫也向美國妥協。結果呢，美國不還是支持葉利欽肢解了蘇聯！

結論：如果俄羅斯政府在2024年能夠達成普京的“俄羅斯應成為世界前五大經濟體”目標，則解體的可能性很低；如果俄羅斯的經濟繼續步履蹣跚，則在普京之後，解體的可能性非常大！

美國觀察室

蘇聯之所以迅速崩潰和分裂，有他特定的歷史條件和內部利益動機。

特定歷史條件是蘇聯的十五個加盟共和國在歷史上原本就不是一個整體，因為蘇維埃理想才走到了一起，所以蘇聯嚴格意義上不是一個國家，而是一個國家聯盟。當初組成蘇聯的條款中就賦予了各加盟共和國有退出蘇聯的權力和自由。只不過蘇聯一旦成形，且進行了中央集權統治，能夠隨便提出退出蘇聯的可能性便喪失了。蘇聯這才真正成為一個國家。

但是由於蘇聯的經濟政策、外交方略逐漸出現問題，其為了對抗歐美，奉行了先軍政策，導致民生凋敝，人民的生活水平逐步下滑，跟歐美資本主義國家的經濟、生活水平漸漸拉開了距離。再加上蘇聯的政治野心不斷膨脹，竟然以社會主義絕對老大位置自居，妄圖干預所有社會主義國家國內防務、外交、政治，導致社會主義陣營大分裂。中國這個社會主義陣營第二大規模的國家逼迫加入歐美陣營以求抗衡蘇聯威脅，保持國家、民族獨立性，對蘇聯在世界上的形象、威信造成嚴重打擊。給蘇聯人民、政客的自信心也造成了不小的衝擊。

這個時候戈爾巴喬夫上臺了，面對這個爛攤子急於改革，要想有穩定的發展經濟、改革求變的國際環境，首先就得解決冷戰問題。於是迅速緩和了中蘇關係。然後為了改變歐美對自己的固有看法，開始改革政體。戈爾巴喬夫天真的以為蘇聯實現總統制，最大限度的實行國內有限民主西方便會將蘇聯視為同類而接納自己。

他高看了自己的能力和影響力，低估了蘇聯國內的各種社會矛盾，小瞧了歐美陣營對蘇聯的敵意。蘇聯各加盟共和國之間的發展極度不均衡，俄羅斯覺得自己給蘇聯付出的太多，一些農業國家又覺得自己的產出被剝脫了。因此類種種矛盾太多，各有各的不滿和不平衡。蘇聯這個開始傾斜的帝國大廈已經發出快要崩塌的“扎扎”響聲，戈爾巴喬夫卻完全沒有意識到，最終在他剪掉了最後一根綁繩後，各類不同目的的政客們紛紛登臺，一起動手，搬掉了支撐帝國的最後一根柱子，蘇聯這個全球最大規模、最強武力的帝國終於崩塌，煙消雲散。

俄羅斯跟蘇聯的最大不同是他是一個以俄羅斯族為主的傳統國家，很長時間他都是一個國家整體。而且蘇聯的解體並沒有讓俄羅斯人得到想要的幸福，反而更加貧困艱難，且在國際社會的地位也一落千丈。歐美陣營更沒有因為蘇聯解體，俄羅斯走向民主給予俄羅斯任何經濟上的好處。反而變本加厲的擠壓俄羅斯的國際生存空間和地緣政治空間，妄圖把俄羅斯變成三流國家。這是俄羅斯整個國家的心頭之痛，也因此普京的強硬獲得了俄羅斯民眾的廣泛支持。

俄羅斯整個社會都在反思蘇聯解體及跟歐美之間的關係，所以，沒有再次解體的思想、政治、民意基礎。除非俄羅斯的人口難以為繼或俄羅斯繼續無限制的衰弱下去，否則再分裂的可能幾乎不存在。

謝金澎

前蘇聯的解體是俄羅斯歷史上一次痛心疾首的大分裂，從莫斯科大公國開始一直膨脹的俄羅斯領土，史無前例的縮小了400多萬平方公里。普京上臺之後，俄羅斯逐漸走出了前蘇聯解體後的混亂。雖然經濟實力、綜合國力很難再恢復到前蘇聯超級大國的歷史最好水平，但是儼然已經在一流強國的陣營中站穩了腳跟。因為在結束俄羅斯混亂時期的過程中，普京的個人能力發揮了很大的作用。普京離開權力巔峰後，俄羅斯是否會發生新的混亂，進而引發新的分裂，確實值得討論。

俄羅斯的國情決定短期內不會發生大規模分裂

前蘇聯時期，少數民族集中在各加盟共和國，而現在的俄羅斯，俄羅斯族佔總人口的80%，是當之無愧的主體民族。少數民族中，除了烏克蘭人達到總人口的2%以外，其他100多個少數民族的佔比沒有達到1%的。民族人口比例差距如此之大，決定了俄羅斯內部很難煽動起較大規模的民族分裂活動。

從民族分佈情況看，現在俄羅斯的分離勢力主要集中在外高加索地區。這裡民風彪悍，分離情緒濃厚。前蘇聯解體之後，俄羅斯在這一地區進行了漫長的車臣戰爭，如果當時不是普京力挽狂瀾，外高加索地區在20年前可能就已經獨立了，而俄羅斯在戰爭的巨大消耗之下，也會比現在慘很多。不過，外高加索地區面積有限，即使全部從俄羅斯獨立出去，也只佔到俄羅斯領土面積的2.5％左右。此外，由於外高加索地區民眾主要信仰伊斯蘭教與主要信仰東正教的俄羅斯聯繫並不緊密，很難引發多米諾骨牌效應，誘發大規模的分裂。

至於大家最關注的俄羅斯遠東地區，雖然這裡地廣人稀，但是民眾幾乎都是俄羅斯族，這些人的文化之根在歐洲、社會關係在歐洲，不少人的最大人生理想是重返莫斯科和聖彼得堡生活，指望他們脫離俄羅斯的歐洲部分獨立，恐怕要等到天荒地老。此外，從前蘇聯時期開始，俄羅斯就沿遠東地區邊境線，設置了多個州一級的行政單位，將俄羅斯的邊境線分割成一個個小段，避免因某一個地區的行政首長個人因素而導致出現大的分裂，這種設置對於維持俄羅斯遠東地區的穩定依然會發揮重要作用。

俄羅斯反分裂是歷史性、長期性課題

地廣人稀的俄羅斯，反分裂是一個歷史性課題、長期性課題。近年來，普京在反分裂領域又做了大量新的努力。2000年，普京在俄羅斯80多個聯邦主體的基礎上，先後設立了8個直屬中央的大區，設立直接對總統負責的特派全權代表。全權代表的職責就是代表俄聯邦總統對地方進行監察，及時發現和阻止分離主義勢力在各地的擴散和蔓延。同時，普京執政以來，一直對非法移民特別是遠東地區的非法移民採取高壓態勢，也有效防止了俄羅斯民族結構的變化。

應當說，通過普京卓有成效的工作，俄羅斯至少在普京在世期間已經不存在大規模分裂可能性了。 但是俄羅斯地廣人稀的矛盾始終是俄羅斯反分裂鬥爭中不可迴避的問題。前蘇聯解體之後，俄羅斯的人口一直在零增長附近徘徊，經濟較差的年份就會出現人口負增長。1億多的人口，莫說維持1700萬平方公里的遼闊領土，就是維持烏拉爾山以西的歐洲部分也不容易（俄羅斯歐洲部分面積約430萬平方公里，如果俄羅斯人全部退回歐洲，人口密度與美國差不太多）。

此外，普京執政期間並沒有很好的解決俄羅斯產業結構單一的問題。俄羅斯依然高度依賴能源資源產業，國際市場價格變化對俄羅斯的經濟影響過大，嚴重的經濟問題往往伴隨著嚴重的政治問題，甚至導致國家的分裂。第三，普京在政治制度建設方面，還出現了一定的倒退。普京與前任總統葉利欽相比，對俄羅斯的控制力增強很多，但是帶來的負面影響就是大樹之下、寸草不生。葉利欽對俄羅斯最大的貢獻是找到了強勢的普京，帶領俄羅斯走出了混亂。希望在退休之後繼續發揮影響力的普京，肯定不會容忍一個強勢人物接班。現在的俄羅斯對政治強人過於依賴，普京身後出現嚴重的政治分裂可能性非常大。

綜上分析，普京之後俄羅斯至少能夠維持20-30年統一，但是再往後俄羅斯是否能夠一直維持大一統，就要看接下來俄羅斯領導人的本事了。從社會運行的規律看，這種難度會越來越大。

衝擊時評

木叔不談俄羅斯國內複雜的政治疆域劃分等問題，只是說說歷史和趨勢。像俄羅斯這麼龐大領土的國家，存在分裂的可能性是很大的。這不是危言聳聽，而是從歷史和未來的發展趨勢所做的推測，寫個1000字，對此各位網友可以討論。

先說歷史吧

歷史上地盤龐大的帝國，哪個沒有分裂過？如果有，請網友們舉例，木叔是想不起來。相反，木叔腦子裡都是被解體的大帝國的身影。

我們熟知的成吉思汗東征西討的蒙古大帝國，即使在他沒去世前，就分封了很多兒子做帝國內汗國的國王，其實等於就是高度自治，和獨立差不多。他去世後沒多久，帝國就分裂了，甚至最後分裂的信仰、民族都不同了。

再比如東羅馬帝國、西羅馬帝國等這些橫跨亞非拉的大帝國，最終也沒有逃脫分崩離析的命運。

木叔比較熟悉的巴勒斯坦和以色列以及黎巴嫩、敘利亞等中東國家的出現，就是奧斯曼帝國分裂的結果。這個帝國當年統治中東和東歐廣大區域，最終主體只剩下土耳其那麼大了。如今的埃爾多安似乎還想恢復當年奧斯曼帝國的榮光。

因此從歷史上看，任何領土面積比較大的國家，肯定都是多民族國家，那麼這些民族領土有可能就會分裂。所以俄羅斯未來也或許不會逃過這個宿命。當然普京任內這樣的可能性不大，但是一旦俄羅斯未來的領導人弱勢，可能性就會顯現。

（普京任內應該會高度關注分裂問題）

再說說未來。

從一戰之後、到二戰，再到如今，其實民族自決始終是國際發展的一個重要趨勢。也就是說，很多多民族國家都面臨著分裂的問題。這不只是俄羅斯面對，甚至連英國也面對蘇格蘭是不是要獨立公投的問題。

甚至不是民族自決，一些重新集合起來的居民都可以自決。比如同樣為領土龐大的加拿大，該國說法語的魁北克省居民都曾要獨立公投。可見這是一個不得不面對的趨勢。

俄羅斯面臨的問題可能更為複雜。因為該國一是地域遼闊，二是人口不多，三是民族卻不少。這些都會給分裂埋下隱患。特別是一旦俄羅斯經濟出現問題的話，內部的一些矛盾就可能激化，進而產生複雜的分裂主義問題。

其實之前俄羅斯已經面對過類似問題了，用武力給壓制下去了。這就是網友們熟知的車臣問題。這就是高加索的民族不滿俄羅斯統治而要求獨立。俄羅斯當然不允許。但這個問題不只是在高加索、在中亞腹地、甚至西伯利亞等地都可能存在。

因此俄羅斯未來的民族團結和統一之路確實應該紮紮實實地走下去，任何政策的失誤和疏漏，都有可能造成分裂的風險。

你如何看待這個問題？

可以關注、交流！

木春山談天下

即使普京卸任俄羅斯總統，俄羅斯也不會分裂。

1.俄羅斯前總統葉利欽執政時期，俄羅斯國家陷入衰退，由於俄羅斯遭到歐美西方國家的孤立。導致俄羅斯經濟下滑，人民生活水平下降。而車臣地區爆發的獨立戰爭更加消耗了俄羅斯的國力。

2.普京上臺後對俄羅斯的經濟寡頭們進行了懲罰。恢復了國家的經濟，使俄羅斯人民的生活水平不斷提高。普京發動了第二次車臣戰爭，打敗了車臣分裂武裝，維護了國家統一。使俄羅斯社會由動盪進入了安定。

3.俄羅斯在普京的治理下，短短几年就進入了世界強國行列。普京確實給俄羅斯帶來了巨大的變化。歷史上沙皇俄國曾經是地跨歐洲、亞洲和北美洲的世界大國。所以每一個俄羅斯人民的心中都有一顆大國心態。即使普京下臺後俄羅斯民族也一定會選擇一位像普京這樣勇敢、自信、有能力的領導人繼續帶領俄羅斯走向強盛。

4.俄羅斯目前有1709萬平方公里的土地。有1.4億人口，其中俄羅斯3/4的人口都居住在歐洲地區。俄羅斯西伯利亞地區的面積是1300萬平方公里，這裡居住著4000萬人口。

5.在沙皇俄國時期，俄羅斯佔領了西伯利亞和中國的遠東地區。由於沙俄政府害怕這一地區的人民出現獨立戰爭和民族運動。就對當地的原住民進行了種族滅絕大屠殺和流放，這減少了西伯利亞地區的人口，也解決了這個地區的民族矛盾問題。

6.沙俄政府又把大量俄羅斯族人口遷移到西伯利亞和中國的遠東地區。目前這一地區俄羅斯族人口占主導地位，因此俄羅斯不會繼續分裂。

杜達特洛夫斯基

普京是一位政治強人，2018年3月18日的選舉，普京再次當選總統應該沒有什麼懸念！

普金從2000年1月1日從葉利欽手裡接過總統寶座以來，俄羅斯在普京的帶領下，打擊了國內分裂分子（車臣），收拾了金融和能源寡頭。把能源收歸國有，由於國際油價的走高（從20多美元一桶到120美元一桶），使普京的錢袋子鼓鼓的，俄羅斯人民的民生福利有了顯著的提高，這就是民意基礎。關鍵是把克利比亞也收回了，這個贏得了人民的尊敬。所以說普京勝選應該沒什麼問題！但由於俄羅斯國內把能源的出口作為爭取外匯的主要來源，沒有把國內的經濟改革放在首位，以至於現在在西方石油期貨在低位徘徊，目的就是打擊俄羅斯，打擊普京。

後普京時代，要選出一個能力較強的人來做接班人，將有助於俄羅斯的穩定！

請大家加關注並留言探討，喜歡的話點贊喔😊

阿拉丁的神燈123

俄羅斯不會再分裂了，而且無論俄羅斯是否分裂，中國也不會擴張領土，所以領土飢渴症患者們也大可放心。

俄羅斯不會再分裂，這和普京關係不大，主要因素在於，俄羅斯不具備繼續分裂的基本條件。

放眼世界，國家分裂無外乎如下情形：

第一，大國爭奪導致的分裂，如二戰後的朝鮮和韓國、東德和西德等。

第二，國家間戰爭導致的部分領土被佔領，如阿塞拜疆和亞美尼亞的戰爭導致納卡周邊的阿塞拜疆領土至今被亞美尼亞佔領。

第三，民族自決導致的獨立運動，例如魁北克的法語居民曾經尋求獨立、英國的北愛爾蘭等都存在分離主義運動、喀麥隆英語區尋求獨立的分離主義等，這些地區與所在國家的其他地區往往在民族、語言、生活習慣、文化傳統等方面存在差異，有些還經歷了被征服的歷史。

第四，經濟因素刺激下的獨立運動，如西班牙的加泰羅西亞地區發展水平超過西班牙的平均水平，希望通過獨立獲得更好的發展；英國的蘇格蘭地區，希望獨立後獨顯北海能源利益等。蘇聯解體過程中，俄羅斯之所以主動尋求獨立，也是認為獨立後可以擺脫那些窮兄弟，讓自己過得更好。

將上述情形與俄羅斯相對照：

第一，俄羅斯是唯一媲美美國的核軍事大國，沒有國家有實力強力介入俄羅斯製造分裂。

第二，俄羅斯與他國的領土爭端極少，目前最突出的一個是克里米亞問題，一個是南千島群島問題。但是這兩個地方全都是由俄羅斯實際控制，而且俄羅斯被視作製造別國分裂的“罪犯”。

第三，俄羅斯境內存在一百多個少數民族，其中南部伊斯蘭聚居區的分離主義意願較強，如動盪多年的車臣地區。這些地區面積較小，且屬於俄羅斯強力壓制、大力安撫的地區，未來隨著政權更迭，特別是隨著俄羅斯經濟狀況、民族政策的變化，這些地區有可能重燃獨立運動的烈火。

第四，俄羅斯經濟最發達的地區都是俄羅斯族的聚居區。經歷了蘇聯解體的“教訓”，相信俄羅斯人再也不相信“甩擔子”能夠讓自己過得更好了，相反越來越重視邊疆地區對戰略空間的重要意義。因此，俄羅斯不僅不會認為落後地區是負擔，反而將其作為戰略資產予以認真經營。

綜上，俄羅斯不可能重演蘇聯解體那種大規模分裂，但是仍然存在分裂的可能性，主要在南部的穆斯林聚居區，其短期獨立的可能性極低，且對俄羅斯國家整體實力的影響並不大。

布萊克懷特

會有這種可能，雖然現在普京執政現行經濟和經濟前景都不樂觀，但普京創造了強大的凝聚力。一旦失去民族凝聚力，在西方的制裁下，難逃分裂的厄運，因為制裁的目的就是分裂俄羅斯。

關鍵字: 政治 俄羅斯 國際社會