雖說梁山一百單八將都是一時的英雄好漢，但每個人的武功也並非全都相當，像宋江、吳用之流，就不必說了，公孫勝不似凡人，也難以比較。那麼其他的英雄好漢裡，誰是梁山武功第一之人呢？
話說梁山的將領實際上有三種，分別擅長陸戰、水戰和馬戰。水戰不說了，因為會水的沒幾個。而陸戰最強的，公認是武松；馬戰第一人，非盧俊義莫屬，林沖都比不了。他二人，誰武功更高強一點呢？《水滸傳》裡的確有二人打鬥的過程，只有一小段描寫，當時，武松與魯智深等圍追盧俊義，武松接了盧俊義三招而走，逃入樹林。難道，武松真的打不過盧俊義？
非也。武松，大家都很熟悉，都是《水滸傳》裡重要的人物之一，景陽岡打虎後一戰成名，威名遠揚，奈何家門不幸。上梁山之前，他大鬧快活林，強破飛雲浦，血濺鴛鴦樓，鋤奸助善，有勇有謀。但是，這麼厲害的武松，卻在降服 “玉麒麟”時，連盧俊義三招都接不了，這真的合理嗎？讓我們來看一下。
第一，作為梁山好漢，武松一身本領，但是盧俊義也是戰績斐然之輩，活捉史文恭，給托塔天王晁蓋報了仇；兩破童貫，活捉酆美；後期徵遼，一人挺槍力克大遼四員猛將。
但關鍵問題是，二者擅長的方向並不相同。從二人的武器上看，盧俊義號稱“河北三絕”，槍棒功夫天下第一，練的是馬上功夫，而武松一般是赤手空拳鬥強敵，剛猛過人。若是拳腳相鬥，武松未必就一定打不過，甚至還有可能力壓盧俊義呢。
第二，當時武松敗逃是佯裝的，為的是引盧俊義上鉤，順便測試盧俊義的武功如何。說起來，這都是吳用的計謀，而武松並沒有使出他的全力，所以，二人若是要真打起來，還不知道鹿死誰手呢。
書中雖然並沒有真的寫出來二人誰強誰弱，但是我們可以嘗試從細節上來比較一下。從身體素質上看，武松上山時，年齡不到三十，二十五六左右；盧俊義成名已久，上山時已三十六七，整體上盧俊義處於下降階段，而武松人壯力大，一百回合以內還好說，多了，估計盧俊義是不敵武松的。從心態、技術角度，盧俊義則比武松穩定，畢竟打鬥不僅僅靠武力，心智也很重要，而盧俊義擅長槍棒，熟讀兵法，老謀深算；武松雖天縱奇才，但是與盧俊義相比，畢竟還是稚嫩，但他強在意志堅定。所以，拳腳上，盧俊義有一戰之力，但敵不過時間無情。
簡單地說，拳怕少壯棍怕老郎，馬戰單挑，盧俊義最牛；空手對打，武松更勝一籌。但總體來說，盧俊義還暫時是無愧的“梁山第一人”。
閱讀更多 趣讀文化 的文章
