大家覺得蔡瀾先生到底有多懂美食?

嗷嘸


味道,只有品嚐,才能明白。

蔡瀾先生厲害在於,他能利用文字讓你想象得到那股美味。另外,只是講味道,實在難以發揮,所以蔡瀾先生(畢竟幹過電影的),常常能從美食昇華到一個故事般的文章。

看上去是講美食,其實是在講我們的生活,甚至是講述一種人間煙火的文化。

食家和吃貨的區別啊!你以為就是吃啊。



學術經理人大牛曾老師


看過兩本先生的書,《尋味》和《暖食》。

寫得很好,看著就餓,而且很幽默。比如豬油,印度吃咖喱骨髓和錦鯉,都是無傷大雅的笑話或者調侃。看的時候得不停的記錄這個咋做那個咋做,津津有味,看的很投入。從文章本身來說感覺有一種那個年代香港文人的風格和烙印。

當然有人對於他的一些做飯方法持保留或者相反意見,比如炒飯到底要不要用剩飯。我自己倒是還蠻中意的。相對於沈宏非那種文體,蔡瀾的更加親民一些。莫若說沈宏非是說書人,而先生是大家公子,總有一種傲氣在裡面--也是,不是每個人都吃過海參的腸子啊!所以你要說有多懂,我估計至少超過了全球百分之98的人。


小逸美食


曾經看過他一個節目打火鍋,打鍋前先放白貝。佩服了


人生如夢48079


我覺得蔡生也就是個吃貨罷了,真談不上是什麼美食家,離大師又豈止天路之遙。


H龍王H


不管是哪位美食家或者體驗者,都不能代表所有人的味蕾!他們說如何如何好、妙、不好等,只能代表其個人見解,代表不了所有人。

大家可以把這些人的見解當參考就可以,沒必要他說一,就是一!比如有些當地人視為珍饈的食物,在外地人看來那簡直是……(鯡魚罐頭、牛癟、不吃各種蟲子等),除非你的胃能適應所有的東西……


275544992


金庸說,蔡瀾是吃喝嫖賭樣樣都懂


大周31593


只能說懂,但不可能都會。大董說過一句話,所謂大師,必須有見識才能稱為大師。他應該見識蠻大的,有些廚師十幾年只待在廚房裡,不出去交流,這種只能稱為廚師。


廉大廚教美食


懂不懂我不知道,蔡先生帶人旅遊有點貴,但願意就行!


留條死魚


那不是吹的,世間叫的出名號的美食他基本都吃過,並且知道做法,來歷,這就不簡單了


形而放假


動不動就什麼美食家,食神,餓他三天什麼都好吃了


分享到:


相關文章: