魅族16和華為p20,誰的硬件水平高一點?

一帆風順2377534


我們要知道一點華為P20是在2018年3月份發佈的,魅族16發佈於2018年8月份。華為P20比魅族16早發佈了近半年時間,在這個科技行業發展如此迅猛的時代,半年時間完全是可以說是隔代產品了。

那我們先看看兩款手機的核心組件--CPU如何?

CPU

華為P20搭載的是華為自主研製的芯片海思麒麟970處理器。據有關測評機構,麒麟970處理器在性能上要略勝於驍龍835的,但是在GPU上卻要比驍龍835略遜一籌,這就是為什麼在遊戲性能上驍龍835可以獨領風騷。

而魅族16搭載的是驍龍845,在這個級別上,能與之抗衡的是麒麟980。麒麟970就顯得有點不夠看了。

屏幕

既然說到了屏幕,我不得不糾正一點。華為P20和魅族16使用的不是同一種材質的屏幕。華為P20採用的是LCD材質。而魅族16才是用的三星的super AMOLED屏幕。雖然二者都是1080P的分辨率,但明顯super AMOLED的屏幕顯示更加細膩。

假設華為P20是下米發佈的

假設華為P20是下米發佈的,把麒麟970換成驍龍835。要想和魅族16競爭也是沒戲。要知道一顆CPU的差距,就可以被很多人淘汰掉。

所以,魅族16和華為p20,我認為魅族16的硬件水平要高一點。


卡卡羅空孫悟特


硬件水平?那首先要知道硬件屬於哪些範疇。還有,是和p20相比

1.屏幕

魅族16採用的是魅族和三星深度定製的OLED屏幕,華為p20用的是LCD屏幕,單論成本和普遍認可,魅族16的屏幕更好,不過,實際體驗中發現,魅族16的oled手還是有顆粒感的

2.處理器

一個845,一個970,970對標的是上代旗艦835,而說到845和970,845無論在價格、性能等上面都好於970的

3.攝像頭

魅族16採用的是imx380+350組合,而p20也是同款,至於誰好誰差,如果是p20pro的話毫無疑問,p20pro會好於魅族16,而如果只是p20,那麼兩者差距不大

4.揚聲器

魅族16採用的是雙揚聲器,而p20是單揚聲器,至於音量和音質對比,大家都心知肚明

5.電池

魅族16是3010mah電池,而p20是3400,這點華為p20會更好

6.馬達

一個是定製線性馬達mEngine,而華為p20只是普通的,這點都知道

最後結論,華為p20只在電池佔優勢,其他的基本都是輸,至於華為p20有的而魅族16沒有的,歡迎大家列舉出來


態度評測


魅族16作為魅族今年最強的旗艦手機,性價比極高,也是即pro5後唯一的一款真正的旗艦機,二期還是魅族近幾年來性價比最高的一款手機,相對於華為p20的硬件水平來說各有勝負。



首先在處理器方面無疑是魅族16的驍龍845要比華為p20的麒麟970要強,畢竟麒麟970對標的只是驍龍835,即使有GT的渦輪增壓,也只能像驍龍845靠近而已,所以硬件的性能肯定是魅族16要更好。

拍照的硬件方面小編認為是華為p20要好,雖說魅族16的發佈會上李楠說了魅族16的拍照是能夠和華為p20相媲美的,但是從照片上看在夜間的拍照上兩者都差不多,但是在白天的拍照還是華為p20要更出色,畢竟華為p20的徠卡攝像頭太nb了。



還有一些方面小編認為是魅族16要勝過華為p20的比如手機的震動上面魅族有自己的線性馬達,還有就是屏內指紋,無疑屏內指紋在應對全面屏是是肯定要比實體指紋要好的。

這兩款手機走的是不同的路線,定位也不同,華為的p20的定位可以說是國內的小蘋果,而魅族16的定位則是從中端到高端都有,並沒有華為p20那麼高的價格,但是華為p20的價格高也有它高的道理,至於誰好還是看自己吧。


老燒數碼


魅族16th和華為p20pro的握感都很好

還是那句話玩遊戲驍龍有個性就華為 華為比魅族更大氣一點 個人認為華為的劉海多餘了 但是p20Pro是安卓9.0

16th是安卓8.1








冒泡de舉人


問題目的描述有點小白,當然頭條的科技圈自媒體基本上都是小白,入門都算不上,只有少數人能有些乾貨,推薦 id 數碼評價,可以看看他的文章。

好了,這麼說吧,主要配置上,魅族相對高一點,但效果不一定好,比如純金做的房子是沒有木質的房子好的。首先是拍照,imx380是imx363升級版,是一個系列的。但是sony的cmos的命名有點亂,不要光看字面,這款手機的cmos確實是更強。但是有一個致命的缺陷在於,高通的ai方案效率很低,能力不夠(三星更差),因此ai在照相上的應用不夠強大,再加上魅族是個小公司,相機優化做的一直不出彩,但是其他一些廠商做的很不錯,這裡就有差距。拍照也不一定打的過p20。

驍龍845比麒麟970高一個級別,麒麟芯片出了gpu turbo這樣的底層優化,一定程度上趕上了驍龍845(還有部分差距,但是要記得麒麟970是和驍龍835是同一級別的)。但目前為止,應用廠商做優化大部分還是隻做驍龍,麒麟只是從自身一端做了更大的調整,軟件端還是能做小動作,比如,絕地求生手遊在華為gt發佈後更新了遊戲,使得帶gt的手機玩遊戲出現亂碼之類的。

三星屏我覺得可以不要太在意。因為這麼講吧,魅族下一代旗艦的三星屏幕水準頂多是三星s8或者note8的水準,目前小米8和OPPO findx vivonex的三星屏的屏幕參數各項都不如三星s8,note8比s8更強,s9比note8更強,一代一代升級,但是賣給國內廠商的基本上是1-2年之前的技術水平。而且amoled的成本是比較低的,可能大家都覺得三星amoled成本更高,其實不然。但總體來講,魅族這次用的屏幕,素質上應該比p20強一點吧。

華為旗艦有一個不同於其他廠商的就是基帶比較全,全球全網通。絕大多數你想去的國家都支持4g,絕大多數你不想去的國家,也支持移動網。但是其他廠商基本上為了節省成本會屏蔽掉一些國家的網絡功能(主要國家都保留)。最先做全球全網通的是小米,但是後來發現除了增加成本以外沒什麼卵用,在印度還被愛立信給罰了。現在因為技術發展,專利成本降低,驍龍高端芯片都支持主要國家。而且大家用隨行wifi比較多。

閃存和內存。。。我忘了,題主可以專門去搜一下,大體上應該差不多。

總的來講,兩款產品差不多,硬件上可能魅族更高一點,費用投入上是華為更高。更好的物料不一定帶來更好的體驗,對比這個價格,以及大眾的使用來講,還是魅族比較實惠。如果喜歡p20外觀,以及一些特殊需求,也可以買。


分享到:


相關文章: