上小學之前是讓孩子在公立幼兒園好還是私立早教好?

逆流的魚86557749


上公立幼兒園和私立早教,家長要考慮的是到底為了什麼。

公立幼兒園的和私立早教各有不同,教育的側重點也不一樣,主要看家長需要給孩子提供一個什麼樣的環境了。公立幼兒園比較強調規則、規範、統一、孩子也比較多,老師一般不會注意到孩子的個體發展,他們強調孩子的統一性,如果未來你們要讓孩子直接進入正式的公立幼兒園,那麼這塊的銜接就會比較容易,畢竟都是同一個體系的教育。

私立早教側重的是孩子個體單方面的教育,畢竟私立早教的學費比較貴,他們在對孩子的照顧和個體發展上會相對比較用心,觀念也相對比較新穎。相比傳統教育上,他們更主張孩子的個性教育和發展,還有自由探索的程度。那未來孩子要進入正式的公立學校,就需要一段時間的過度期,如果家長認可公立幼兒園的教育的話,那麼這個銜接也是必然的,家長多花點耐心幫助孩子適應就可以了。畢竟這麼小的孩子適應能力也是很快的。不需要過度的擔心和焦慮。

所以,進入什麼體系主要看家長想給孩子帶來什麼成長環境,想在這階段培養孩子什麼能力,還有自己家庭經濟承受的能力,去綜合判斷就夠了。


親子關係講師露宏


雖然都是幼兒園,但其實公立幼兒園和私立幼兒園的差別還是挺大的。但是兩者都有優點和缺點,家長可以對比著選。

比如公立幼兒園價格低,各個方面不出彩,但是都中規中矩,不用擔心孩子被虐待。

私立幼兒園質量參差不齊,價格相對來說都比較貴。如果要選擇私立幼兒園,一定要多走訪考察。一些優秀的幼兒園,確實對孩子的啟蒙和成長非常有幫助。

我以我的經驗對比公立幼兒園和一所優質的蒙特梭利幼兒園。但並不代表大多數園區。

教學理念不同。

在我體驗的這所蒙特梭利幼兒園,有非常明確的教學理念,而公立幼兒園主要是照顧孩子的日常起居,並沒有十分明確的教學理念,屬於大雜燴,但並不是說大雜燴就不好。只是相對來說,兒童在相對明確的教學理念環境中,能夠更快的將一些理念內化,環境也更加自由。

在公立幼兒園裡,老師最關心的是孩子的身體健康問題,只要孩子不受傷,其它的可以湊合。

教學環境不同。

蒙特梭利幼兒園三個老師對應十多個孩子,還有一個保育員,可以照顧到每一個孩子,每一個孩子有情緒問題,或者行為不當的時候,老師都可以關注到並且安慰孩子,傾聽孩子。

但在公立幼兒園裡,孩子比較多,工作任務重,老師更多的是按照流程去走。該吃飯的時候吃飯,該睡覺的時候睡覺,不允許例外的存在。

老師與家長交流

在私立幼兒園裡,家長有更多的機會去跟老師交流。當家長主動提出要跟老師交流的時候,老師都會排出時間來接待。

而在公立幼兒園裡,接孩子的時候人非常多,根本沒有時間跟老師進行一對一的交流,老師也不是特別注重這一塊。當然家長也可以更主動一些,比如通過微信等方式來詢問孩子在幼兒園的情況。

側重方面不同。

像上面提到的公立幼兒園老師更加註重孩子的身體健康,擔心照顧孩子不周在園區裡發生危險,這樣園區就要承擔很大的責任。可能幼兒園也會給老師這樣的壓力。

另外,公立幼兒園非常注重孩子的日常生活規律,通常來說,公立幼兒園有非常嚴格的日程安排,比如7點到8點吃早餐,8點到9點選擇幼兒園的玩具進行遊戲,9點到10點戶外活動之類的。

但是我們選擇的這座蒙特梭利幼兒園,由於理念方面的影響,他們更注重自由,孩子可以自主的選擇。比如如果孩子不餓,就可以選擇不吃午餐。老師也更加註重培養孩子的專注力,當孩子在認真遊戲的時候,不打擾孩子。


其實很多時候,幼兒園與幼兒園之間的不同,就在於整體的教學理念、對老師的要求和培養不一樣。

說到底,幼兒園的教育主要在於幼兒園老師,人是最核心的要素,但人是最不可控的。可能很好的幼兒園,有行為不好的老師,也可能不好的幼兒園,有一個充滿愛心的老師。

如果一個幼兒園裡能夠培養出優秀的老師,那麼說明這個幼兒園就具有更好的規範和理念,相信對孩子也會是負責任的態度。


作者:Annie媽媽育兒,情緒教練、正面管教講師、高級兒童情商指導師、兒童財商講師。歡迎關注我,並與我交流。


Annie媽媽育兒


很多人對你的問題都是答非所問。在這裡,我以為自己的親身經歷為你進行一個解答。我認為還是讓孩子上公立幼兒園比較好。原因有如下三個。

第一,對於師資來說,公立幼兒園的老師都是屬於事業編制的,她們有一份穩定的工作,她們能夠進入公立幼兒園都是要需要經過考試選拔的。也就是說他們跟現在的公務員考試其實沒有太大的區別,都是需要經過千軍萬馬擠獨木橋的方式才能夠進入到公立幼兒園。所以公立幼兒園的老師都十分看重自己的工作,這也說明了公立幼兒園的老師的責任心相對來說都會比一般的私立幼兒園好。私立幼兒園的老師流動性比較大,很多老師都是看著福利待遇而來的,如果幼兒園的福利待遇達不到她們的期望值,他們的心裡就會出現偏差,就會產生情緒,而她們發洩情緒的最好辦法就是將自己的情緒發洩在孩子身上。現在網絡上所出現的很多虐待幼兒的幼兒園都是以私立幼兒園為主。

第二,對於教學來說,很多私立幼兒園都會提早向孩子灌輸一些知識文化知識。例如,啟蒙數學,英語abc和語文識字等等。美其名曰讓孩子贏在起跑線上。這樣會打破孩子的學習規律,讓他們提早就學習小學一年級二年級生甚至是三年級的文化知識。很多小學的老師都會反映,雖然私立幼兒園的孩子在幼兒園的時候已經學到了相應的文化知識,但是這樣會導致他們在小學裡面產生了學習的惰性。因為在幼兒園已經學過了,會導致他們在課堂上不認真聽講,久而久之對學習就沒有任何興趣,而且也會產生相應的驕傲自滿的情緒,認為學習並不重要。在一到三年級可能私立幼兒園的孩子在成績方面會比公立幼兒園的孩子高一些。但是到了後面,公立幼兒園的孩子由於在一到三年級的時候,通過自己的努力,慢慢的將差距補上,使得他們養成了一個良好的學習習慣,甚至很多孩子也養成了喜歡自學的學習習慣。良好的學習習慣會讓孩子在日後的成長中慢慢的超越出同齡人。所以說,私立幼兒園注重灌輸知識,而公立幼兒園雖然不會向孩子提早灌輸文化知識,但是會讓他們慢慢養成一個主動學習的習慣。很多公立幼兒園都會在孩子年幼的階段讓他們學習手工製作,培養他們的獨立思維和創意的能力,同時培養他們主動學習的習慣。所以從教學來說,為了孩子日後的發展,我認為公立幼兒園比私立幼兒園更好。

第三。公立幼兒園是屬於公益性質的,並不以賺取利潤為目的,他們一日三餐給孩子所吃的伙食都有相應的質量保證。作為家長的我們並不需要擔心會發生一些食品安全問題。但是作為私立幼兒園來說,他們辦園的目的是以賺取利潤為目的的。這也是這也為什麼很多私立幼兒園的伙食會比公立幼兒園差。但是收取的費用卻比公立幼兒園高。作為幼兒,他們處於生長髮育的關鍵階段,有質量保證的伙食,對他們的營養補充是非常重要的。從為了促進孩子身體發育的角度來說,我認為公立幼兒園比私立幼兒園要好。起碼我們並不擔心會發生食品安全問題。

希望我的回答能夠對你有所幫助!


生活來點DIY


每個地方的情況不一樣,總體來說,公辦幼兒園比一般的私立幼兒園在飲食上、老師資質上、教學水平上是高的,而且價格要低。但是很多好的私立幼兒園,教學水平、硬件配套、飲食等等一點不差,但是價格相對就會高一些。

因為公辦幼兒園的老師工資、硬件配套、飲食是國家給補助的,所以老師只需要教學就可以了啊,他的收費相對就更低,很多人還是願意將孩子送進公辦幼兒園的。

而私立的就不同了,都是自己投資、自負盈虧的,所以價格肯定高。

當然,家庭條件不錯的家長願意將孩子送進雙語的、硬件更好的私立園,因為不差錢啊。還有,就是公立的進不去,畢竟名額有限。

如果你能進當地公辦園,並且不是很老舊的那種,那你就進公辦吧。


人學始知道6


公立幼兒園,注重孩子素質教育,教孩子各種技能、動手能力,社交能力,培養孩子思維活躍性。公立幼兒園不會教各種趨於小學化知識,為什麼呢?因為6歲以前的孩子都稱學齡前兒童,不管是生理還是心理都還沒到學習課堂知識的年齡。大多數的國家學校教育都是從6至7歲開始,兒童的認知發展規律決定了孩子7歲後才開始有邏輯思維和真正運算能力。一部分家長擔心上公立幼兒園的孩子上了小學會跟不上,這種情況只是暫時的,孩子經過各種能力培養,學習能力強,家長給予適當幫助,孩子很快就能趕上。



私立幼兒園更注重小學知識化培養,教孩子拼音、算數、英語、識字等知識,這樣有利於幼小銜接。

選擇公立幼兒園還是私立早教取決於自己的教育理念,心態,也還要考慮孩子的性格特點更適合哪種教育。


詩情a畫意


我建議大家選擇公立幼兒園。

目前,早教市場一片火熱。我周圍就有幾家加盟店。老闆還算良心,持有教師資格證,不過不是幼兒教師資格證。另外,她招聘的老師,基本都不是學前教育專業。為什麼?因為,加盟店有成套的課程體系,模板。只需要老師按照程序走就行。外人看起來,覺得很專業。實際上,只是機械的模仿。

其次,收費虛高,活動花哨。基本,參加一次活動,最少300到500。

孩子獲得知識的過程:喚起原有經驗,引出新的經驗,總結提升經驗。早教的活動,過多的追求好看,好玩。而沒有實實在在潛下心來,研究孩子。真正好的教育:心中有目標,眼中有孩子。

再說說公立幼兒園。因為屬於教育部門主管,幼兒園每年需要接受年檢,檢查什麼?教學,教研是否逐年提升。如何體現?做課題。課題從哪裡來?課題來自教學一線,來自老師每天的觀察研究,記錄分析,來自老師的潛心教學。

所以,我建議大家選擇公辦幼兒園。


曄曄問的智慧女人書


上小學之前?不知道是不是說的幼小銜接階段,姑且這麼理解,也這麼回答吧!這真的是一個很寬泛的問題,因為地域不同,選擇哪所學校還是有差別的.

先確定你想孩子去什麼樣的小學,你希望孩子一路領先,在孩子中必須鶴立雞群,出類拔萃,還是孩子快樂健康成長,不要太累了,這決定著孩子選擇什麼樣的幼兒園。

以我自己為例,座標二線省會城市,目標學區內公立小學,市裡排不上什麼名次,頂多算是區重點。我的孩子也面臨幼升小,現在在一所公立幼兒園,當初選擇這所幼兒園,一是離家真的很近,二是幼兒園很正規,無論硬件還是師資都不錯;三是基本以玩為主,不教孩子學寫字的文化知識。今年孩子上大班也開始面臨幼升小的問題,正常來說,近幾年公立幼兒園迫於家長的壓力,在大班時也會教孩子拼音和20以內的加減法,應付一般小學還是沒問題。偏偏今年國家嚴抓幼兒園小學化,嚴禁在學前班期間學習任何知識。我們的拼音和算術也終止了,還是以正常幼兒園的教學內容安排。這期間,很多家長頂不住,紛紛轉園去了周邊的私立小幼兒園,因為教育局嚴抓的都是公立園,這些小的私立幼兒園一點影響沒有。因為小私立園一般面積很小,幾乎沒有戶外活動的地方,孩子從一早進園,就一直待在屋裡。每天的任務就是學習,幾乎從3歲入園開始就學寫字。學前的知識有限,依靠死記硬背,孩子也能記住,所有上小學後,這些從小私立園上學的孩子還是有些優勢的,相反正規的公立園的孩子,一年級跟不上的很多。

說了這麼多,主要是說明幼小銜接階段,現在是嚴禁公立幼兒園教學,所以選擇公立需謹慎!

而私立,因為水平參差不齊,我前面舉例的是私立的小幼兒園,還有一些比較高端的幼兒園需要家長再去考察!

印象最深刻的是前段時間,上海的一個五歲孩子的簡歷,真的讓很多大人都汗顏,如果真的是讓孩子就是快樂的童年,上小學孩子也是很遭罪的。

最主要的是看你想要什麼,你所處的區域對孩子的要求是什麼?確定好這些,再選擇幼兒園無外乎就從教學、距離、費用幾方面考慮了!希望我的回答能對你有幫助。


鑫喜閱


公立還是私立不是考慮的重點,要考慮幾點:

1、接送是否方便。在接送方便的範圍內篩選。

2、多方打聽,多接觸小區裡面小朋友家長、附近朋友,多在一起聊,看哪個幼兒園上的人多,且口碑一致地好,大家覺得它好在哪兒。一般都會說園長理念好、老師愛護孩子,孩子上幼兒園很開心,保育好等等。

如果有的幼兒園被大家吐槽不行,也要問一下為什麼。

幼兒教育是一份對道德水準要求極高的工作,對“人之初”的純淨無邪飽含敬畏和愛心,對激發幼兒潛能的重要階段有著緊迫的責任心,對幼兒身體健康有著敏銳的細心,對心靈的呵護有著高出常人的洞察和耐心,需要學習各種育兒心理和方法,絕非考了幼兒教師資格證就可以勝任的。

基於以上理解,上了幼兒園以後,要理解老師的不易,要多積極參與園方活動,做個家委或者義工,對孩子在園成長更有助力。


不完美MOM


對於我自身而言:離家近是最重要的。公立價格便宜,但是得半夜起來排隊,私立價格相對高一點,但大部分都能報上。所以,最後還得和自己的錢包商量一下。我兒子上的私立,因為不想去排隊,而且比公立的離孃家近,早上我自己送,下午只能靠老人幫忙接,幼兒園也教些基礎的東西,今年進入小學略感輕鬆。


妖孽147193118


你說的私立早教是指私立幼兒園還是一些早教班呢?

如果是上各種早教班,不上幼兒園的話,是不贊成的。

孩子在這個階段是要上幼兒園的,要上有一定人數規模的幼兒園,各方面會比較規範一些。這種集體生活的環境也有助於孩子的學習,交往,心智上的成長。人數太少的幼兒園或者早教班是沒法獲得這種體驗的。

在幼兒園的選擇上,公立幼兒園有好的也有差的,同樣私立幼兒園也是有好有差。這個根據自家的情況,比如學費高低,離家遠近等酌情選擇。


分享到:


相關文章: