l剷除狗黑人人有責I
我並不認為把流浪狗全宰了就能讓城市更文明，相反的只會讓這個城市更冷漠，更冰冷。造成流浪狗問題的是棄狗的人，而不是狗本身。我以前沒想過當動保志願者，直到我目睹了一起打狗行動後，我才有了這個念想。
1、當你目睹打狗現場，你是什麼感覺？
那時候還在上海工作，工作之餘有時候和大爺們一起去小區門外的橋下喂流浪狗。時間一久，對周邊的流浪狗非常熟悉，差不多有五六隻大狗，但是有一窩小狗。這些狗非常害怕人，但是看到我們卻很開心地搖著尾巴出來迎接。有次週末樓下大叔喊我一起去，還沒走到大橋那，我聽到幾聲狗在慘叫。
我和大叔快步走過去一看，四個人正拿著工具在打狗。有一個人拿著鐵棒高高舉起，對著那隻小母狗的額頭一棒下去。還沒等那隻母狗倒下時，旁邊的人用鋼叉用力插進母狗的腹部。當時把我氣的發抖，太殘忍了。正準備和大叔上前阻撓時，另外兩個人把躲在樹叢裡的小狗全都踢出來了，各自把腳抬起來，用力跺在小狗的頭上。還不滿一個月的小狗崽，頭部豆腐腦摔地上一樣，開了花。現在想想依然歷歷在目！
我看過很多打狗的視頻，但我發誓我從未見過這麼血腥殘忍的畫面，是在讓人難以接受。和他們吵了一架，他們仗著人多，把狗拖到皮卡後面就走了。
2、殺狗真的可以讓城市更美好嗎？
這幾年看過很多打狗隊的“讓城市更美好”的專項行動，好像每次都是將矛頭對準流浪狗。他們的行動確實讓周邊流浪狗消失了，然而並沒有感覺到哪裡變得更美好了。相反很多人討論打狗的殘忍，一些小孩子目睹後被這一場景嚇哭了，我想這一畫面肯定會留下很深的心理陰影。
解決城市狗患問題，最主要的是在約束養狗之人這塊，而不是狗狗本身。殺狗只是治標不治本的粗暴行徑，來年依然會有流浪狗的出現。希望有關領導能夠合理對待這些軟柿子，去捏一捏扎手的刺兒頭！
愛吹牛的狗狗
當數萬，數十萬，數百萬的狗因為你們的要求而被打殺，我想那些禁狗的人一定會很開心吧，是狗的毛病嗎？大家都是成年人，事情有絕對的嗎，老人養狗是伴侶犬，盲人養的是導盲犬，都該禁嗎。現在子女有幾個能天天回家讓老人不孤單，現在道路上汽車自行車亂停沒有導盲犬，盲人如何行動。這社會真是可怕，人連狗都都容不下了，人心人性如此。這是人與人的矛盾，請不要往狗身上扯好嗎！
寒士851
狗沒有了人類就變成了動物，而幾千年來，狗一直是人類打獵的重要工具二者也很和諧，但最近在中國就變成了人狗難容了，看看別的國家的狗就知道了一個道理，問題不在狗，在於養狗的人，外國的狗不比中國少，可很和諧，但我們這裡卻變得有狗無我的感覺，人狗大戰天天在頭條上演，所以狗還是原來的狗，人也許不是以前的人啦
手機用戶76563652148
有些人比狗壞多了，殺人放火的少了嗎？養狗的希望做到文明養
為什麼那麼大個地球就不能人和狗🐶和諧相處，你喜歡就文明養，不喜就不養，希望國家早日出臺法律法規，希望我們都活在自律和有規矩的世界，戾氣不要那麼重，多點善良
莽哥他媽
沒有了中華田園犬中國哪還有什麼文明？現今社會文明在哪，不是說你創造東西，改造自然就是人類文明，文明是指整個人類能夠和動物和平共處，你是人就要懂得恩，美國一個電影是說流浪狗八卡，還建了一個銅像紀念它，是關於一個流浪狗的真實故事，就是流浪狗遇到一個教授，後來教授心臟病過逝了，那流浪狗一等就是十年，十年對狗來說就是七八十歲，後來教授家人來領它，它不願，就是等教授，它感覺教授沒死，最後在思念中死去，人們為了紀念它就給它建了個銅像，人人都流淚，這要在中國早就褲打死吃了，這就是現今中國人，還談什麼文明，請問文明在哪？你們說說看？最近說加拿大野鵝成災害，這野鵝在中國早就被槍打絕了，請問中國文明在哪，不是說你不罵人不吐痰，就是文明。
謙謙君子8953
說到底確實是人的事，人心的變得都沒人情味，難道狗真是人類的仇家嗎？不是，因為狗根本什麼都做不了，除了吃喝，當然肯定會有狗咬人的事，這是肯定的，因為狗也會有防禦的行為，或是會有有病的情況，當然，受傷對於誰都不好，到人類是最高級的，智商算是最好的，應該有的是更好的辦法，而不是因為一些事就影響到整個狗，狗的群體和人一樣，不能說因為有個不好的人，就說所有的人都應該怎麼樣，人都如此，更何況狗呢，狗是從有人可能就有狗了，為什麼到現在就是要這麼絕嗎？其實每個人從小到大可能都接觸過流浪狗狗，難道我就不信誰家從多少倍開始就沒有在農村呆過，小時候都會接觸過流浪狗，現在都是住上高樓大廈了，連它們流浪的機會都不給嗎？難道就要滅絕它們嗎？有的人真的好自私，你記住，都是生活在這個地球上，誰都不是那麼高高在上的，都是生老病死，都吃飯，都是俗人
用戶名用戶名用心
有人說，狗患問題明明是人的問題，卻有人趁機要求禁狗殺狗，狗沒了人類不會因此變得更文明，因為人類文明是要人本身的行為文明，和狗狗沒有關係。
首先，狗患問題看似是狗狗傷人的事情，其實更多的是養狗人的不文明養狗現象所引起的。大多數養狗人還是文明的，只是總有少數的不文明養狗人，他們帶狗外出，不給狗狗牽狗繩，導致狗狗亂跑亂吃亂拉，結果就是咬傷他人，狗狗拉肚子（或中毒），到處都是狗便便。
其次，一些人藉由狗患問題趁機要求禁止養狗還有捕殺流浪犬等事情。因為他們對狗狗的不喜歡，就要殘忍的殺害狗狗，還說這是為了人類文明。
最後，不是說沒有了狗狗，社會就更文明瞭。人類的文明進程還是和人緊緊相關的，只有人類自己所做的事情文明瞭，整個社會才文明。
希望我的答案能幫助到你，歡迎大家補充。
喜歡小動物的朋友可以關注我們。
我和寵物的故事
狗咬人，人得狂犬病，人打狗，人得失心病，那到底要不要把狗都滅了呢？人類有權力生存在地球上，動物就有權力，不能說狗有狂犬病就要滅絕，我們所吃的所有東西都帶有病菌，包括人自身，是不是我們都應該圈養起來，艾滋病，性病，這些都是傳播很廣很厲害的病菌，要不要都把這些人殺絕，禁狗的目的是什麼？不就是為了防止狗傷人，流浪狗成群嗎？既然目的在於此，只要出關於怎麼養狗，怎樣讓狗與人和平共處的有關策略就好了，沒必要因為小人之心禍害一群無辜的生命，我們不是地球唯一的生存者，也不是什麼主宰者，如果不喜歡狗就遠離它們，喜歡狗就好好飼養它們，對自己是一種態度，對別人是一種責任，狗除了打獵，也是生活中的朋友，像許多自閉症患者，盲人，老人，孤兒，他們都離不開狗的陪伴，狗雖然不能言語，但它的眼神跟肢體語言卻能給人給不了的愛，學會從容包容，才能容得下自己，容得下別人
Leobebo
狗的問題本質是人的問題，這沒錯。
因為人的問題，就要禁狗殺狗，這又走極端了，也是錯誤的。
狗該殺嗎？無緣無故殺狗，那不就是精神病了嗎，但是，該殺的狗不殺，也是病的不輕。
狂犬病的狗要捕殺的，咬死咬傷人的狗要殺死的，還有就是那種肉食狗，這也沒啥可說的，這是要殺的狗。
也不應該無緣無故禁的，第一，公共場所，是可以禁狗的，比如飯店，商場，第二，大型狗在城市裡是要禁止的。這些都應該是明確規定的。
這些話題都是對狗的問題的歪曲，基本都是斷章取義，渾水摸魚，不是解決問題。
我們對待狗的態度是依法文明飼養，比如狗證，遛狗拴繩口罩，大小便及時清理，而不是走極端，又殺又剮的，這不是解決問題的態度。
人狗是可以和諧共處的，但這取決於人。
韓東言
這句話說得是有一定道理的，人是萬物的主宰，狗並沒有什麼過錯，而狗患完全是人的問題。把一切問題都歸於狗是不客觀的，因此有人趁機要求禁狗殺狗，這也是恨狗人士的極端做法。如果任由殺狗吃狗，那麼狗早晚一天會被恨狗人士吃成滅絕動物的。
人類養狗是有悠久歷史的，狗狗可以幫助人類做很多事情，也可以說狗是人類的朋友。合理養狗、利用狗，讓狗幫助人類做事，這都應當提倡和發展的。
之所以產生狗患，是由一些養狗人士不正當的做法造成的。有的人將狗隨意丟棄，促使流浪狗增多，引起狗患；有的人遛狗不拴狗繩，讓狗到處亂跑亂咬，給他人造成威脅和損害；有的人過分寵狗，把狗當成自己的兒女，甚至於凌駕於別人的人格之上……這些行為常常成為人們指責的詬病。
所有這些都是責任在人，而不在狗。
所以要想治理好狗患，讓狗更好地為人類服務，就應當規範人類的行為，文明養狗，合法養狗才是最終解決的出路。
人類的文明與養狗不養狗是沒有多大關係的，如果有些人本身就不文明，那麼你不讓他養狗，他就能變文明瞭？如果不注重文明修養，加強道德教育，就是人人都不養狗，也不一定就成文明人的。相反，人與動物和諧相處，即禁止狗患，又善待小動物，這樣才顯得更文明！
