執著的淡頂
如今，蘇聯早已不復存在，已經成為歷史。因此，這個題目主要問的應該是美國會不會像蘇聯那樣解體，而不是美國會不會衰落。
蘇聯的解體有很多原因，這裡不做贅述。至於美國，至少幾十年內看不到美國有解體的風險。為什麼這麼說？
首先，從法律和制度層面講，美國是聯邦制，各州雖有各自的行政權力，但不具備外事權。如果某一個州要獨立，依照聯邦法院的判決先例，須經過其他各州的同意，這就是幾乎不可能的事了。事實上，如果真有某一個州要獨立，可能會被聯邦政府以各種理由打下去，獨立戰爭就是先例。而前蘇聯各加盟共和國依照蘇聯憲法享有獨立的權利，烏克蘭和白俄羅斯還是聯合國成員。
其次，從現實情況看，雖然美國有的州出現過民眾向白宮請願申請獨立的情況，但大多是為了向聯邦政府表達某種憤怒或要求，是施壓手段，而非真正尋求獨立。同時，美國既不存在民族分裂主義問題，也不存在政治分裂勢力，因此可以說內部並不存在分裂風險。
其三，從外部看，一國發生分裂往往有外部勢力的介入，而外部勢力往往又十分強大。對美國而言，至少未來幾十年內，即便是經濟總量方面被他國超越，綜合國力方面還是完全有可能保持世界第一強國地位。即便再不濟，美國也是世界幾大強國之一，加上其盟友體系，可以說，美國不會面臨比自身實力強大很多的外部勢力的干涉風險。
因此，至少幾十年內，美國應該不會像蘇聯那樣土崩瓦解。但至於更遙遠的未來，那就不好說了，未來的事誰說的準。
西域都護
會。美國是一個高債務的國家，低存款的國家。美國政府20萬億美元，企業20萬億美元，個人20萬億美元。個人存款可能6000美元。美國人要消費怎麼辦呢？貸款，掙錢，還貸款。08年房地美房利美引發次貸危機。美國的錢都到哪裡去了呢？銀行資本家的手裡。去年，美國因為民主、共和兩黨，就政府債務上線為政黨的利益互相扯皮，致使政府關門。美國的GDP去年19.3萬億美元，工業18％，農業1％，第三產業80％，包括消費30％，電影、IT19％，金融31％。美國債務是一把懸在美國頭上的利劍。美國的債務弄不好，會隨時爆發。美債如果爆發，可能沖垮美元信譽，通貨膨脹，美元貶值，只差導火索。美國一旦經濟垮了，人心散，人心思離，會發生什麼，就難以預測。美國在衰敗。
喇叭與利劍
一、美國不會成為下一個蘇聯
1.蘇聯為什麼會解體。從政治的角度，蘇聯長期處在高度集中的政治經濟體制，末代領導人戈爾巴喬夫卻魯莽的進行政治改革，拱手將權力送給了葉利欽等野心家；從經濟的角度，蘇聯經濟發展畸形，與人民生活息息相關輕工業發展緩慢，且依賴石油出口，當上個世紀八十年代國際油價下降，蘇聯經濟舉步維艱；從軍事的角度，蘇聯甚至長期將國民收入30%左右投入到軍事，以便同美國進行冷戰爭霸，進一步導致國內經濟發展困難、人民生活水平難以提高；從民族的角度，蘇聯15個加盟國都有主體民族，長期存在民族勢力。
2.美國不會解體。從政治的角度，美國是三權分立的總統制，在地方上實行聯邦制，各個州的權利得到了充分保障，也就失去了獨立的動力；從經濟的角度，美國的三大產業發展均衡；從軍事的角度，儘管美國軍費已經高達6920億美元，卻只佔GDP總量的3.5%左右，並沒有拖累國民經濟發展；從民族的角度，wasp依舊佔美國全國人口及50個州人口的大部分，短期內依舊是美國的主流人群。
二、美國有可能成為下一個俄羅斯
1991年，蘇聯解體以後，俄羅斯繼承了60%的遺產，卻沒能保住蘇聯的超級強國地位。在政治上，俄羅斯不僅僅丟掉了東歐傳統勢力範圍，對獨聯體內的烏克蘭與格魯吉亞也失去了控制；在經濟上，2017年，俄羅斯的GDP總量為1.469萬億美元，僅為美國的十四分之一；在軍事上，俄羅斯勉強保住了大國雄風，不過常規軍事實力也與美國相距甚遠，更多是依靠7000多枚核武器與薩爾馬特重型洲際導彈等與美國相抗。
目前來看，美國經濟總量為19.36萬億美元，依舊是世界第一大經濟體。不過，新興市場東方大國與印度都在迅猛發展。東方大國的經濟總量已經達到了12.24萬億美元，約為美國的63%；印度的經濟增長速度更是超過了東方大國，在2017年達到7.1%。諮詢機構普華永道（PwC）在名為“全球2050”的報告中預期稱，按照購買力平價（purchasing power parity）標準，到2040年印度的GDP將超過美國。到時候印度將成為僅次於中國之後最大的經濟體。在經濟總量被印度和東方大國超越的前提下，美國想要保住世界霸主地位，也只能依靠軍事實力了。所以，美國可能成為下一個俄羅斯，主要依靠軍事實力保證國際地位！
歡迎大家討論，美國是否會成為下一個俄羅斯？
美國觀察室
不會的，美國即便是衰落，也不會重蹈蘇聯的覆轍
在二戰之後，蘇聯和美國形成兩強爭霸的局面。這種兩級格局持續了40年，直到1991年蘇聯解體，東西方爭霸的歷史方才終告結束。
蘇聯作為曾經的紅色帝國，其最後的分崩離析確實令人唏噓不已。在蘇聯瓦解之後，美國就成為全球唯一的超級大國。但人無千日好，花無百日紅，自古以來就沒有長盛不衰的國家。美國也不可能永做霸主萬萬年，萬一哪天衰落了，美國會不會重蹈蘇聯的覆轍呢？
我個人認為：沒這個可能。即便是美國衰落了，也不會四分五裂。
美國和蘇聯一樣，都是聯邦制國家，美國的全稱叫“美利堅合眾國”，由50個國家（中文翻譯成州）組成。蘇聯的全稱叫“蘇維埃社會主義共和國聯盟”，由15個加盟共和國聯合組成。
很多人認為，蘇聯只有15個加盟共和國最後都解體了，美國50個州矛盾肯定更加難以調解，最後也免不了各奔東西的結局。
這種說法乍聽起來很有道理，但這種假設明顯忽視了美蘇兩國的國情。
蘇聯的這15個加盟共和國本來就是完全不同的15個國家，這些加盟共和國的民族、語言、文化、歷史都是各不相同的。當初它們加入蘇聯也不都是自願的，有許多的加盟共和國都是被蘇聯強行兼併的。比如波羅的海三國：愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛都是在二戰時被蘇聯吞併的，因此這三個國家獨立意識非常濃厚。
蘇聯的主體民族是俄羅斯族，並且蘇聯也是以俄羅斯為中心建立的國家。在蘇聯初期列寧尚且能夠堅持民族平等的大方針，但是等到斯大林一上臺，蘇聯的大民族沙文意識就開始抬頭了。雖然斯大林是個格魯吉亞人，但是他極為崇尚大俄羅斯民族主義，在國內不斷推行俄羅斯文化，強制各民族學習俄語，甚至將各民族文字俄語化。
斯大林的這些做法激起了國內許多少數民族的不滿，在蘇德戰爭爆發後，許多少數民族紛紛選擇與德軍合作，希望藉此推翻異族的統治，這其中位於高加索地區的車臣人最為積極。
但杯具的是，德軍沒能成為救世主，蘇聯最後贏得了偉大衛國戰爭的勝利。而作為懲罰，車臣人被像沙丁魚罐頭一樣塞進一節節的火車車廂裡，送往遙遠的中亞和西伯利亞。至於其他與德軍合作過的民族也同樣遭到了莫斯科的嚴懲。
蘇聯政府的高壓政策一直持續到斯大林駕鶴歸西，赫魯曉夫上臺之後糾正了之前的錯誤，許多民族也得以平反，蘇聯內部的民族矛盾也有所緩和。
不過進入上世紀八十年代後，蘇聯的經濟是江河日下，經濟危機使得民族矛盾再度尖銳，而這次對於現狀不滿的一方換則成了俄羅斯人。
作為蘇聯境內的主體，俄羅斯非常不滿中央政府的財政政策，想想自己本來就是窮，還要拿出大量的錢來去支援邊疆的那些加盟共和國，真是可忍孰不可忍。
到了九十年代末期，俄羅斯竟然是獨立呼聲最高的加盟共和國之一。要知道蘇聯大部分加盟共和國都是在1991年宣佈獨立的，唯有立陶宛和俄羅斯，在1990年上半年就宣佈獨立了。
1990年3月11日，立陶宛第一個宣佈退出蘇聯。而僅僅三個月後的6月12日，俄羅斯就成為第二個宣佈獨立的國家！俄羅斯作為蘇聯的群主，它自己都退群了，這個群還能存在嗎？
相比之下，美國50個州的文化和民族就要一致的多。美國在擴張過程中每佔領一塊土地就建立一個州，所有的州都是由盎格魯白人建立的。然後這些州再以獨立國家的身份加入美國，共同組成了聯邦。
（美國的50個州）
目前美國各州都是白人佔多數，雖然近幾年美國白人佔總人口的比例正在不斷減少，但是美國的經濟和文化仍舊是由白人所主導，並且其他族裔也沒有獨立的意願。廣大的墨西哥老鐵好不容易偷渡來到了美國，就是希望此生能做回美國人。而這時你卻讓他們獨立！墨西哥的老鐵們是一百個不願意。
當然，在歷史中美國也曾出現過分裂，甚至為此引發了著名的“南北戰爭”。但是堅持統一的北方最後擊敗了主張獨立的南方，維護了聯邦的統一。戰後美國將“邦聯制”改為“聯邦制”，加強了聯邦政府的權力。而聯邦最高法院也在戰後做出了一個具有歷史性的判例，宣佈美國各州的聯合是永久的、不可撤銷的。
因此美國各州雖然是自願加入聯邦的，但卻沒有退出的資格，起碼沒有明確的法律程序解釋該如何退出聯邦。
所以美國新聞中經常出現的“加州獨立”、“德州獨立”在實際中是不可能實現的，如果加州、德州真的宣佈獨立，那麼必將遭到聯邦政府的武力鎮壓。到時候美國政府的口號就不是“人權高於主權”了，而是“主權高於一切”。
千佛山車神
從趨勢來講，美國肯定會衰落的。這就如同人有生老病死一個道理。國際關係歷史上也沒有永恆的大國和強國。木叔用1000字左右來談談這個問題。
比如我們在1000多年前的唐朝和宋朝都很強大，一個是疆域遼闊、開放包容；一個是經濟發達、外貿巨大。但幾百年的時間裡也就衰落了。西方也一樣，羅馬帝國當年馳騁歐亞、蒙古帝國更是橫掃全球，但終究逃不過命運安排得灰飛煙滅。美國也會按照這個歷史週期率一樣，走向他沒落之路的。
這是趨勢，人們改變不了，美國本身也阻擋不了。是個時間問題。
但至於說美國是否會走蘇聯衰落的路子，木叔則有不同的看法。
首先，蘇聯的衰落和解體其實是短時間內促成的。
蘇聯的問題本質還是政治經濟發展不平衡的問題。該國超出了國力進行所謂的擴軍備戰以及大筆外援，導致國內空虛，民眾生活受到極大影響。這是短時間內蘇聯崩潰的主要內因。
美國暫時看不到這種場景，畢竟經濟長期來看都是向好的，最近還成了人類歷史上第一個突破20萬億GDP的國家。只要經濟不出太大問題，美國民眾就不會因吃不飽飯來抱怨或反對這個國家，短時間垮掉就不現實。
其次，美國的體制與蘇聯不同，適應性更強。
蘇聯解體其實是促成這個大國衰落的直接原因。這是因為蘇聯法律確定了15個加盟共和國擁有獨立的權利和身份。
美國體制與蘇聯不同，沒有蘇聯允許加盟共和國獨立的機制。美國各州雖然有自己的一套立法和行政程序，類似獨立王國，但要想真正獨立是要公投和總統批准的。中央有權否決任何獨立可能性。這就讓美國不會出現蘇聯那種出了問題，加盟共和國就謀求獨立的念頭。
第三，近百年來以及今後幾十年內，美國可能不會遭遇全面對抗的對手。
按照美國目前的發展趨勢，未來幾十年內，能像美國刺激蘇聯一樣，刺激美國的強國，不大可能出現。也就是說，美國在全球的政治、經濟、軍事等領域的霸權還會繼續維持和加固一段時間。能在以上方面全面挑戰美國的國家，要麼還未成形，要麼正在被美國扼殺。
美國的這種態度確保了該國不會因為和某個大國軍備競賽或者被某個大國入侵，而導致內部不問題而分崩離析，進而加速衰敗。
只要不出現類似的問題，美國的發展還會持續。也許發展緩慢，但衰落的曲線也會變得相對平緩。
歡迎對這個問題發表看法！
請言之有物！
木春山談天下
美國與蘇聯在二戰後，並存了20多年的超級大國行列，隨著蘇聯在1991年12月25日的解體，也讓蘇聯走進了歷史的墳墓，還記得當年蘇聯解體時，就算是作為對手的美國都始料不及。當年的美國總統老布什，剛上臺不久立馬宣佈國家進入"緊急狀態"，防止美國出現蘇聯解體事件的發生。
美國的全稱大家都知道是"美利堅合眾國"，也就是說是很多的州自願加入到一起的合眾體，在沒有外界干擾的情況下，出現蘇聯解體的情況也不是沒有可能的。
很多人都說美國的制度與優勢，哪個州都不會自動退出的，我想告訴大家的是，當年我們國家的歷史在很多時期都是非常強大的，也是有很多的國家自動歸附，但最後的結局是怎麼樣？相信大家都知道，難道我們老祖宗的智慧比美國人差嗎？
所以，美國出現蘇聯的情況是很有可能發生的呦！
支付寶紅包來了
為什麼不會呢？中國有一句古話——盛極必衰！不管是多麼的強大，最終走向的必然是衰退。
雅馬人的輝煌，壓力山大大帝的遠征，凱撒大帝的成績，古羅馬帝國的時代，古巴比倫的創造，成吉思汗的意願，日不落大英帝國的強盛，以及中國的漢唐盛世，無不是強大無比，可是，終究逃不過衰落的命運。難道美國會例外嗎？
美國是一個合眾國家，地方上有自己的自主權；同時，美國是崇尚自己的國家，分裂主義思潮從來就沒有停止過；美國是一個以搶劫他國的土地而旦生的國家，所以美國的土地資源都是他國的，要求獨立的呼聲從未停息過；美國是一個槍支氾濫的國家，所以建立一支反政府武裝是輕而易舉的事情；美國是財伐統領的國家，所以，各個財伐們可以建立一個屬於自己的政權。
如果美國在突然發生了內亂，或者是世界大戰失敗了，要求獨立的地區就會如雨後春筍般湧入出來。各個地方上的各種勢力就會揭杆而起，財伐也會招兵買馬，成立自己的勢力。哪時候的美國可能會分為若干個國家，甚至比蘇聯解體還要嚴重。
美國實際上已經疾病纏身了。種族歧視問題沒有任何改變；貧富差距進一步擴大；軍費開支日不付出；國際信譽進一步下降；各政治團體矛盾重重；國家經濟發展失衡進一步顯現；國家債務進一步加大；四處發動戰爭，包括經濟戰爭和硝煙戰爭，使得美國國際環境進一步孤立；以及唯我獨尊的政策，稱霸世界已經是強弩之末了等等。
所謂冰凍三尺非一日之寒，如果美國不解決好自己的問題，走向衰退只能夠會進一步加快。到時候，步前蘇聯的後塵，將會成為必然！
幸福地帶2
蘇聯前後存在69年，是盛極一時的超級大國，但分崩離析也在旦夕之間。蘇聯存在的最大的意義，就是為世界大國的歷史走向提供了借鑑。
美國曾經是和蘇聯並駕齊驅的超級大國，而蘇聯解體以後，美國在世界範圍內也缺失瞭如蘇聯般龐大的對手。不過，美蘇兩國都有霸權主義的影子，兩國在世界格局中也曾有很多相似之處。
蘇聯的歷史經歷了困境、崛起、稱霸、解體幾個過程。而美國的發展歷程，雖然比蘇聯穩固很多，但整體走向也基本是大同小異的，不會偏離太多。而美國現在正處於稱雄世界的巔峰，但其步向蘇聯後塵，也並非沒有可能。
蘇聯的失敗，主要是基於以下幾點：過度的軍備競賽、全球戰略佈局太多、產業嚴重依賴重工軍工、過多扶持其他國家。
而這些問題，美國不同程度都存在，且在一些領域較蘇聯更甚。美國現在最大的問題，就是國內無論是歷史上還是當下，還沒有出現什麼重大危機。不要說什麼美國有啥自我療傷的能力，一旦美國國內出現重大情況，則美國的奔潰也一定會遠超想象。
美國當下的強盛主要建立在世界的相對穩定和美國對世界經濟的掌控，以及世界上暫且還沒有出現可以挑戰美國的國家。而這些因素，不可能是恆久不變的。另一方面，美國也並沒有屬於自己的獨立文化，現階段的美國就是一個多文化、多種族、多形態構成的雜糅國家。在美國強盛的時候，這種雜糅尚且可以被認為就是一種美國文化，而當美國國力下降的時候，這就必然將會成為美國動亂的源泉。
蘇綻
盛極必衰是事物發展的基本規律，美國也難以倖免。近些年美國出現了明顯的衰落跡象，人才、資金等吸引力都在不斷下降。為了挽回頹勢，美國採取了相對極端的挽救措施，那就是利用霸權地位在全世界收割財富。可是這種過分依賴霸權的做法，引起了全世界大多數國家的反感，也透支了美國信譽，相關的副作用也很明顯。
美國之所以有今天的地位主要是依靠兩次世界大戰，大發戰爭財，並且聚集了全世界最優秀的人才。在二戰後很長的一段時間，美國利用資金優勢和人才優勢實現了超高速發展。可是隨著其人才紅利和資金紅利用盡，美國發展的瓶頸開始出現。特別是脫實向虛的日益嚴重，讓美國更加的依賴美元霸權、軍事霸權和石油霸權。
現在美國還能夠穩定的發展，處於世界領先位置主要依靠的就是其霸權優勢，其可以超發貨幣，可以控制世界主要資源價格，可以隨意發起戰爭賺取戰爭財。正如蘇聯解體一樣，美國如果再進一步放大霸權作用，很可能在霸權用盡時倒塌，成為下一個蘇聯。目前來看美國還有不少維持的優勢，但是其走向衰落的趨勢已經非常明顯，跌下神壇只是早晚的事。
深度軍備
從目前的國際局勢上來看，美國哀落是可以肯定的，但不會像前蘇聯那樣解體，至少在可預見的將來還不會。只有一點可以肯定，美國霸權是撐不了多久了，美國為所欲為的日子肯定是快到頭了。儘管本人並不喜歡美國，但分析問題也不會胡說八道。現在我們所說的哀落，指的是相對而言，並不是美國真的“一天不如一天了”——美國仍在向前發展，並非是發展不前，更沒有開始倒退，美國的發展速度相比其它世界強國來說，只不過是慢了些。
蘇聯解體分為兩部分的因素：最主要的原因還是內部問題，那就是前蘇聯的政治和經濟問題積重難返，或者說是“病入膏肓”。其次才是外部因素，西方國家的和平演變。而內部問題，才是導致前蘇聯解體的最大原因，有句老話說得好——蒼蠅不叮無縫的蛋。就拿現在的烏克蘭來說，造成烏克蘭分裂的最主要原因不是西方國家搞的顏色革命，也不是俄羅斯的領土野心，這些不過就是表面現象，烏克蘭內部分化嚴重、政客只顧個人利益、再加上經濟問題等等，才是烏克蘭分裂的根源。
前蘇聯的內部問題主要表現在體制矛盾、歷史積怨問題、民族分離矛盾、貧富差距懸殊等等，內部矛盾過深，已經達到了無法調和、解決的程度。再加上外部的推波助瀾，前蘇聯的解體也就在情理之中了。一個國家出現內亂、分裂，首先是內部出現了問題，才會引來外部的干預。就拿白俄羅斯來說，它是保留前蘇聯體制最多的國家，被西方國家稱為歐洲“最後一個獨裁國家”，然而就是這麼一個國家，卻是國泰民安，美國的顏色革命到這根本就沒任何用處。
美國還不存在導致其“解體”的內部問題，也沒有外部因素。儘管美國內部也存在著很多矛盾：種族問題、貧富差距問題、政治衝突問題、經濟問題等等，但是這些矛盾都處於可控之中，一個最重要的原因就是美國的政策會隨著國民的意願、需求而改變。這一點在前些日子特朗普取消中、德等5國的部分鋼鋁製品特別關稅上就能看出來——特朗普迫於國內企業的壓力，而改變了他的對外政策。
前蘇聯解決矛盾的辦法是“強力鎮壓”，這種做法只能解決一時的問題，鎮壓的結果就是矛盾更深——堵不如疏，美國政客比前蘇聯的領導人更有政治遠見。特朗普現在看起來在國際上肆無忌憚，連盟友也沒慣著，主要是因為貿易戰還沒有影響到美國民眾的生活——特朗普的美國優先，使得他的支持率還在不斷的上升之中。但是當美國人感覺到生活不如以前的時候，就會向特朗普政府施壓，特朗普的對外政策也會做出調整。
但是有一點是可以肯定的，有的國家只怕是還沒等到特朗普改變政策，恐怕就得向美國低頭，比如說日本。也就是說特朗普的貿易戰，肯定會讓美國能夠在短期內獲得一部分經濟利益。特朗普看起來兵行險著，實際上也不是沒有一點勝算——只要有部分國家低頭，美國就已經贏了經濟。這種做法付出的代價就是美國的國家信譽，在我看來，美國此舉得不償失——國家公信力將影響美元霸權。
這裡就能看出來美國實行“三權分治”的好處了，確保美國不會走向極端。再來說外部因素，冷戰時期屬於兩強爭霸——前蘇聯、美國。美國背後還有一堆盟友的支持，而前蘇聯屬於孤軍奮戰，前蘇聯在軍事上的投入最高時達到了GDP總量的16％，這就是自己作死的行為。美國現在看起來似乎也在走這條路，然而相比前蘇聯還差的遠——美軍在全世界駐軍、派兵，都有人為其分擔費用。況且，美國的例次戰爭都是為了經濟利益、戰略利益服務——美國佬鬼精，沒人拿錢的戰爭是能不打就不打，沒人幫忙的仗是能不打就不打。
就拿現在的敘利亞來說，美國打著反恐的旗號，結果是控制住了敘利亞的石油，這些石油賣的錢，還指望著給敘利亞人嗎？美國發動的戰爭都是為了利益，這自然大大降低了其軍事開支的投入——美國的軍事開支是一定的，但這些額外的收入可沒算是軍事開支。如果考慮這些經濟利益，美國的軍事開支遠沒有表面那麼高。
美國儘管已經拿盟友開刀了，但還遠沒有到徹底分家的地步，更沒到互相對抗的程度。美國在世界上的敵人，只有幾個中、小國家；在世界上的對手就那麼兩家，其它絕大多數都是美國的盟友。這種國際環境下，美國如果出了問題，這些國家勢必會幫忙，試圖挽救美國——很多國家就指望著美國提供安全保護呢，沒有美國的保護，恐怕連覺都睡不好了。而前蘇聯卻恰恰相反，前蘇聯的貪婪只會讓更多的國家落井下石。
綜合來說，美國雖然開始哀落，但在可預見的將來，距離解體還差的遠。如果以美國現在的政策這麼一直走下去，那美國可就離倒臺沒多遠了！希望特朗普能夠連任，把美國的國家信譽耗光。
