星辰大海84

題主的這個問題問的很好，但是不夠嚴密，因為美俄兩國不光軍費差距很大，除去核武器，目前兩者的戰鬥力差距也很大，且看小編拿實際數據逐一分析。

美俄兩國軍費差距到底有多大？

我們先看一份2018年的全球軍費十強榜單

如上圖所示，2018年以美元計美國全年軍費高達6220億美元，而俄羅斯只有484億美金，美國是俄羅斯13倍，作為世界上軍事兩強這個差距確實有點大。

另外根據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的數據顯示，2015年美國軍費為5960億美元，俄羅斯664億美元，而最新美國國會批准的2019財年軍費更是高達7120億美金，雖然俄羅斯的尚未公佈，但是由於近兩年俄羅斯經濟受美國製裁影響，俄羅斯軍費不但沒有增加反而出現逐年大幅縮減的趨勢。

美俄兩國軍事戰鬥力差距有多大？

俄羅斯曾是全球唯一能對抗美國的軍事存在，然而近年來受制於國內經濟衰退影響，軍費一再縮減，其自身對美國的軍事威懾力也大不如前，縱觀近十幾年來俄羅斯軍事基本停留在吃老本的狀態，在海陸空和導彈多個領域基本沒有出現什麼特別亮眼的新武器。

下面我們從海陸空三個維度分析俄羅斯與美國的差距到底有多大。

1、陸軍:陸軍可能是俄羅斯和美國差距最小的一個軍種，這有兩個原因，第一是美國自二戰後國內反戰情緒激烈，美國民眾對戰爭傷亡基本不能容忍，鑑於陸軍戰時傷亡較大，所以二戰後美國對陸軍的投入基本轉移到了海空一體的聯合作戰上，故意削弱陸軍的戰鬥投入，尤其是戰爭前期的打擊階段，這一點我們在伊拉克戰爭上就能明顯的感覺到，美國傷亡200人的情況下就完全拿下了有著中東第一軍事強國的伊拉克。第二個原因是蘇聯的強項和優勢就是陸軍，尤其是現在俄羅斯的路基導彈和反導攔截都有很大的成就。

2、海軍：關於海軍俄羅斯完全和美國不在一個量級上，這個差距應該和軍費的差距成正比，我這麼說並非危言聳聽而是事實客觀存在，下面這幅圖是我前天剛寫的一篇關於美俄海軍力量對比的文章截圖，這裡大家看一下，詳細的數據大家可以關注環球軍視頭條號在往期問答裡參閱。

3、空軍：之前俄羅斯一直在研究的蘇57、美國現役F22以及F35都屬於五代隱身戰鬥機，美國的F22已經服役，F35已經開始在全世界各個角落施展拳腳，然而蘇57卻慘遭失敗，據說已經被放棄，之前我也寫過一篇《夭折的蘇57》，有興趣的大家可以看看。俄羅斯放棄蘇57就意味著在五代隱身戰鬥機領域和美國出現實質性的代差，而且俄羅斯老戰鬥機的性能和F22相比差距十分明顯，另外在預警機、隱身轟炸機等空體協同作戰配套上俄羅斯也是遠遠落後於美國。

另外美國海軍的空軍也不容小覷，如果單獨拿出來比較也是一支世界排行第二的空軍力量。

4、軍事基地：從數量上來說，美國擁有1245個軍事基地，其中海外軍事基地多達374個，分佈在世界的各個海空要道，而俄羅斯只有規模極小的14個軍事基地，從位置上來說，美國的374個海外基地形成了5個軍事基地群，利用強大的航母戰鬥群形成了完整了首尾相顧姿態，都分佈在最核心的東亞、西歐、南歐要塞。

經過上面四個維度的數據比較，不難發現，其實俄羅斯目前和美國的軍事戰鬥力差距遠比我們大家想象的要大，為什麼我們總感覺俄羅斯很強和美國軍事力量差不多呢，造成這種錯覺的因素有兩個：

第一、俄羅斯擁有世界上最多的核武器，這個是俄羅斯作為軍事大國對美國最大的威懾。

第二、俄羅斯歷來有戰鬥民族的稱號，好戰和霸權主義橫行，對戰爭從不妥協含糊，再加上普京的強硬做派給我們造成了一種強人強國的假象。

以上由說武器，談人物，論天下的環球軍視原創作答，原創不易，感謝點贊關注，歡迎在評論區評論交流分享。 楊海龍 2018.10.12日午夜。

木木小心意

美國是最強大的這無可爭議，假設排除核武器，美國全力擴張的話佔領全球70%的陸地和絕大部分海洋應該問題不大，但有兩個國家的本土是美國攻不進去的，就是中俄。現代軍事戰爭是體系的碰撞，只有三個國家有完整的軍事體系就是美中俄，美國吊打伊拉克那套招式在中俄面前完全不適用，你不是講究信息戰爭精確打擊麼？不好意思中俄都有反衛星和自己發射衛星的能力，都有生產海量導彈突破反導砸爛本土附近敵方軍事基地的能力，所以世界上只有中俄是真正不怕美國戰爭威脅的國家，而俄羅斯有中國需要的資源，中國有俄羅斯需要的輕工產品，兩國經濟非常互補，所以只要俄羅斯身後有中國，他就有了在軍事上叫板美國的底氣，美國想幹掉敘利亞的俄軍非常容易，但因為在歐洲大陸上抵擋俄軍對北約的進攻所付出的代價必然巨大，所以美國從不敢真正的撕破臉，才造成了在敘利亞聚時尚美俄勢均力敵的假象，在中東當然是美國佔優，俄羅斯已沒有實力像蘇聯一樣大肆擴張，但敘利亞是俄羅斯在中東最後的橋頭堡，失去敘利亞就等於基本失去在中東的影響力，戰爭是解決問題的最後一個選項，俄羅斯已是退無可退，但敘利亞對美國來說並不是非有不可，這也導致了美國不會為了敘利亞對俄過分強硬。綜合上述因素，造成了俄羅斯在敘利亞咄咄逼人而美國對俄羅斯非常忌憚的表象。

從不統一

對，確實沒有很大差距，頂多差一個美國

岐山綵鳳

美國2018年軍費開支是6200多億美元吧，俄羅斯是450多億美元，這意味著美國的軍費開支是俄羅斯差不多13倍。如果按照這個比例來說的話，是不是美軍的戰鬥力也要13倍於俄羅斯？哈哈！

當然不能這麼比較，不過從戰鬥力而言，俄羅斯和美國確實有不同。在一些方面俄羅斯和美軍差距沒有那麼大，但是另外方面，俄羅斯還是差很多。

第一，俄羅斯的陸軍還是很強大的，在這點上可能和美國差距並沒有軍費開支那麼懸殊。

俄羅斯陸軍是傳統優勢和強項。這也是多年來俄羅斯一直鍛鍊和磨練的一支軍隊。比如2008年在格魯吉亞戰場上、2013年至今在東烏克蘭問題上，以至於如今在敘利亞戰場反恐等問題上，俄羅斯陸軍都得到了充分鍛鍊和展示。

美國陸軍在伊拉克戰爭、利比亞戰爭乃至如今的敘利亞戰爭中也有突出表現，不過整體上美國更扶持的還是空軍和海軍部隊。陸軍的重要性在逐步往下走。

比如不久前美軍2019年國防預算高達7000多億美元，都要設立太空軍了，可見美國軍事戰略轉向的重點。

第二，俄羅斯海軍與美國的差距很大。特別是在基本的艦隻配備和相關武器裝備上，雙方不是一個數量級。

美國剛剛成立了第二艦隊。這令美國在全球的5大艦隊可以在短時間內佈局到任何敏感地區，處理各種威脅美國利益的情況。

一個航母戰鬥群的作戰半徑可以達到5000公里，這對任何國家和威脅美國的敵人而言，都是很有威懾力的。

而俄羅斯的航母艦隊不僅少而且缺乏更新換代的條件。比如美軍還在製造核動力航母，俄羅斯的類似航母則比較粗糙和古老。這制約了俄羅斯的遠洋能力，因此只能在周邊區域維護俄羅斯的安全，已經失去了和美國全球競爭的海上能力。

這種全球海軍戰鬥力的缺失，是俄羅斯和美國最大的軍事差距之一。

第三，在空軍和制空權等問題上，美俄各自有優勢，美國比俄羅斯戰鬥力要強一些。

美國第五代戰機甚至更高端戰機的研發一直沒有停步，始終領先俄羅斯大約半代的水平。但是俄羅斯和美國的差距也並沒有想象中那麼大。只是俄羅斯軍費開支有限，對更新型戰機的研發速度和性能不如美國那麼進步和精細罷了。

但是在遠程洲際導彈等反導系統和制空權問題上，俄羅斯還是不甘落後的。在這方面雙方戰鬥力其實沒有太大問題。比如最近俄羅斯對各個第三世界國家推銷的S400反導系統，就讓美國很頭疼。

第四，在網絡安全方面，好像俄羅斯要超越美國哦！不然“通俄門”調查怎麼來的？

俄羅斯在安全領域似乎很低調，但確實做了很多威脅到美國國家安全的行動。這也是美國上下一致討論俄羅斯是否入侵美國大選，並且干涉到了美國內政的重要原因。

所以從網絡戰的角度而言，俄羅斯並不輸給美國，甚至在某些方面還能拔得頭籌。木叔竊以為，俄羅斯的這種網絡安全大發展，可能與普京自身的特工經歷，對此高度重視有關吧！哈哈！

你怎麼看待美俄軍事差距？

歡迎多交流！

木春山談天下

你問的問題有問題，怎麼就差距不大?大的很好不好?，海陸空所有裝備，不管哪方面幾乎都秒殺俄羅斯，而之所以讓人覺得差不多，主要有以下幾個方面:

1:俄羅斯繼承了工蘇聯的大部分軍工體系，這些軍事技術並不比美國差，甚至有更先進

2:就是俄羅斯人的性格，戰鬥民族，對美國和歐美不吃軟也不吃硬，不像中國那樣過於忍讓，所以覺得好像它和美國實力相當一樣

沒錢，有技術也很難的，美國不敢和它硬幹，除了在某種程度理虧之外，重要的是俄羅斯核武器，要知道，把俄羅斯惹急了，分分鐘和你核戰爭。

雖然很多重要軍備技術差不多，但數量完全不是一個級別，一艘航母和上十搜航母的戰鬥力怎麼比呢?

激男1534310

很多人得出“兩者的戰鬥力沒有很大差距”這個結論很大程度上美國和俄羅斯近10年都沒有打什麼正規的戰爭了，俄羅斯在敘利亞收拾IS收拾得挺利索，但要知道這是正規軍對遊擊武裝，體現不出實際戰鬥力。美軍則深陷阿富汗、伊拉克戰場，天天和神出鬼沒的武裝分子交手，武裝分子沒事兒埋個IED，M1A2和T-90壓過去都一個樣，殺牛刀無處施展，給人一種美軍也不過如此的錯覺。實際上要真正打起硬碰硬的常規戰爭來，俄羅斯遠不是美國的對手，美國6倍於俄羅斯的軍費並不是白花的。

就拿海軍來說，美國海軍目前擁有10艘10萬噸級的核動力航空母艦，而且第11艘艦體也基本完工，將於2019年開始海試。而俄羅斯呢，只有一艘6萬噸級的常規動力航母還三天兩頭趴窩，目前正在船廠大修，預計2020年修好，屆時美國可能都有11艘航母了。一旦某個地區有事兒，美國海軍可以派出3個航母打擊群過去，但這事兒要是給俄羅斯遇上，俄羅斯頂多派出幾架圖-160過去亮亮肌肉，但誰都知道，美國把幾艘航母堆在別人家門口隨時有可能動手，而俄羅斯的戰略轟炸機過去除了嚇唬嚇唬沒有任何作用，真正打起來的時候美國可能在幾分鐘之內解決戰鬥，而俄羅斯從兵力集結到投送完成恐怕都不止一天。2008年俄羅斯修理格魯吉亞從8月8日打到了18日才把格魯吉亞打慫，而且還付出了70多名士兵喪生的慘重代價，常規戰力實在不敢恭維。

軍機圖

我想知道的是，你怎麼得出的這個結論？

還記得海灣戰爭嗎？

都說認為美國軍事實力好像跟其他國家沒有拉開太大的差距，不知道你是怎麼得出這個結論的，俄羅斯不僅和美國有差距，而且差距不小！

當年的伊拉克戰爭，也許伊拉克戰爭你覺得那時候伊拉克軍事實力已經不再，甚至可以說伊拉克當時基本上已經退化到了二戰的水平，那時候伊拉克戰敗已經不稀奇了，即使美國當時依然是摧枯拉朽，但是因為後期戰爭投入巨大，伊拉克戰爭雖然美國贏了，但是直到撤軍損失慘重。

如果說伊拉克戰爭不夠震撼你，海灣戰爭難道還不夠震撼？當年的伊拉克軍事實力遠在我軍之上，當時高層是直接打電話讓一線指揮官看視頻，難道你還看不明白？當時的伊拉克武器先進，而且經歷了無數次的戰爭洗禮，大家以為伊拉克能跟美國較量一番。

然而我已經不想列數據到底有多可怕，這麼說吧，當時全世界也都覺得美軍也就那樣吧，看看電影，看看視頻，也不過如此......還沒等大家反應過來，我次奧，這就完了？海灣戰爭告訴大家一個事實，那就是現代戰爭首先講的是信息戰爭，你眼睛都沒了你還打個毛，你有幾個大炮，甚至有幾個核武器不得了？我先讓你瞎了，你還打錘子啊！

老美把你沒見過的都給你看了，但是你沒看到的才是最可怕的！

知道什麼叫做全球全天候全地域24小時全覆蓋嗎？

美軍現役部隊人數約140萬人，陸軍50萬人，海軍、空軍各35萬人，海軍陸戰隊18萬人，可以說美軍的軍事佈局遍佈除南北極之外的幾乎每一個地區，是這個星球上真正能夠24小時內覆蓋到任何一個角落的國家，那麼敢問，俄羅斯可以？

美軍光核航母總共現役11艘，而且還有2艘建造中，1艘計劃中，配屬10個航母戰鬥群，而且兩棲艦艇得有接近100艘，核潛艇估計有70艘左右，美國空軍有F22總共175架，F35A總共71架，還有C30運輸機225架，C17總共188架，可以說可怕！美國軍隊是目前全球實戰經驗，並且戰勝實戰經驗最多的軍隊，是真正具有現代戰爭指揮能力、並且具備現代戰爭參戰經驗的唯一軍隊。

最後就是千萬不要以為大家都有核武器，就真的是五五開，你想得太天真了，因為在現代戰爭面前，首先是信息戰爭，在人家面前你就是瞎子，還打什麼？先進的武器都有先進的戰略、戰術體系，更重要的是有強大的指揮調度能力。以後再也不是所謂的海陸空以及海軍陸戰隊等等的單純軍種戰爭，以後還有一種，叫做天軍，而這個你看不見，摸不著，但卻是最可怕的。

EmacserVimer

戰鬥力其實是個較為綜合的概念，包括武器裝備、人員訓練水平、編制體制、指揮決策、後勤保障等諸多方面。

從武器裝備上看，美俄間差距除在導彈、核潛艇等方面差距較小外，其它方面兩國差距還是較為明顯的。目前，美國共現役11艘10萬噸級核動力航母，除“福特”號尚未形成戰鬥力外，其餘10艘已運行多年，擁有豐富的作戰經驗，且還有兩艘”福特“級航母進入具體建造計劃。而俄羅斯方面目前僅有1艘6萬噸級常規航母在役，未來還尚未有明確的航母建造計劃。

戰鬥機方面，美國“第五代”隱形戰機F-22在2005年開始服役，目前擁有187架，另一款F-35戰機也於2015年開始裝備服役，此外，美國還擁有世界唯一的隱形轟炸機B-2。俄羅斯方面，其現役最先進的戰機為“四代半”的蘇-35，“第五代”戰機蘇-57最早也得在明年服役，進入量產則會在2020年左右。

除航母、戰鬥機之外，在諸如水面艦艇等方面俄羅斯也較為明顯的落後於美國。但是，在裝備落後的情況下，俄羅斯也並未停止“戰鬥力”的展現。今年5月4日，俄首次派出2架蘇-35戰鬥機護航2架圖-95戰略轟炸機進入美阿拉斯加的防空識別區，美軍隨後派出2架F-22戰鬥機進行攔截，這也是蘇-35首次出現在該地區。媒體分析稱，由於蘇-35戰機續航力有限，前往阿拉斯加必然需要空中加油，可見俄方為此次行動是做了充足的準備，這主要也是為回應，4月美派F-35戰機到愛沙尼亞進行訓練。

圖為英國拍攝的俄“庫茲涅佐夫”號航母艦隊從敘利亞返航回國時照片，從2015年9月30日起，俄羅斯就開始對敘境內的恐怖分子進行空襲，為保障己方飛行安全，俄還將S-400防空導彈系統部署在了敘利亞。此外，今年1月，俄羅斯與敘利亞達成租用赫梅米姆基地49年的相關協議，這也是俄羅斯維護自身利益，展示戰鬥力的重要體現之一。

飛機永動機

美國都是些少爺兵。

同樣裝備、技術保障前提下，美國大兵的戰鬥力的確不咋樣（也不差，只是不突出）。美國這個國家的意識形態中對人的基本權利是很尊重，所以作戰時候美國大兵一般都是先考慮如何讓自己活下來，然後再去安全的擊敗敵人。戰鬥力不言而喻肯定不怎麼好。但人家裝備好啊，戰鬥素養高阿。。，特別是武器裝備這一塊，簡直就是碾壓全球其他軍隊。。

毛子可不同。不打就不打，一旦開火，要麼你死要麼我死，命？都打戰了還要命？。。所以，毛子戰鬥力非一般的彪悍

至於我軍，我也不知道到底啥情況，幾十年沒打戰，鬼知道戰鬥力如何。

簡單丨粗暴

2017年美俄在戰略核武競爭上可謂是大打出手，年底兩國都提出了恢復本國核武威懾的計劃，特朗普旨在簽署2018年的軍費開支超過7000億美元，達到歷史新高，而這其中將有700億美元用於美軍在海外的作戰行動，早在2011年美國就通過法案規定美軍預算赤字不得超過5500億美元，但特朗普政府的這一預算文件遠超這個數額。

冷戰雖然已經結束這麼多年，但西方國家的冷戰思維仍然沒有改變，仍然是美國製定國家戰略的重要參考對象，而美國最擔心的對手仍然是俄羅斯。俄羅斯近日也發佈了一份《國家軍備計劃》，從提基調上與美國有所不同，俄羅斯將大部分的開支用於在戰略核武器的升級上，這讓美國國會十分擔心。

2017年12月15日普京批准了新國家軍備計劃，計劃內認為，俄羅斯將在2018年~2025年這7年的時間完成核武常備軍力的再次升級，總開支超過19億盧布，約合3200億美元。俄羅斯軍事專家指出，俄軍未來的軍事力量提升將著眼於高精確打擊武器和核武器上，始終要保持能夠一次核打擊消滅任何對手的能力。

普京表示，俄羅斯陸軍和海軍將是未來更新換代的重點，特種裝備將快速適應未來戰爭，同時普京還強調，俄羅斯已經開發出能夠突破去哪求任何一種導彈防禦系統的武器。這裡主要反制美國在全球部署的反導系統，以及最新宣稱能夠攔截洲際導彈的THAAD反導系統。

美國在針對俄羅斯軍事發展問題上重點指出，在海上核力量方面，2021年以後，俄羅斯海上核力量將包括6艘“德爾塔 IV”級和8艘“北風之神”級彈道導彈戰略核潛艇，將平均分配至北方艦隊和太平洋艦隊，這對於北約和美國來說將是一次不小的反擊。

迷彩先生特約軍事評論員符義鵬指出，美國和俄羅斯在2018年將迎來更加複雜的國際環境，都不是單純的秀肌肉，普京強硬的軍事存在就是要拖住美國回到談判桌面前，並拖住美國在歐洲的這些盟友，緩解地區壓力。美俄關係越來越冷，特朗普想在美俄關係上做出任何動作都會導致兩難。特朗普和普京在APEC峰會上短暫相遇後，美俄雙普會面中，這次會面沒有了當初的熱情。重啟、改善、對立、再重啟的美俄怪圈已經很難打破。

歡迎評論區理性討論，您也可以向我們投稿，您的觀點將被更多人知道！

---

分享到:

---

關鍵字: 軍事 差距 美俄

---