農村焚燒秸稈已列入法規,情節輕的則拘留和罰款,情節重的則判刑,對此你怎麼看?

鈍拙緣己G


這是對於空氣汙染的保護,還有就是為了預防農村秸稈焚燒引發的火災。主要是從這兩個方面考慮的。對於拘留罰款和判刑,這只是一種手段,而不是目的,要讓村民引起對於秸稈焚燒嚴重後果的重視,這樣才能達到最後的目的。



其實說到秸稈焚燒汙染空氣,未免有些強人所難了,畢竟汙染空氣的主要元兇不是這個,而是工業排放和汽車尾氣所汙染的,導致現在各大城市和郊區農村到了冬天的時候PM2.5嚴重超標,人們出行不得不戴防塵口罩。

其實秸稈焚燒主要預防的還是火災。這是最為重要也是最為致命的,尤其是到了冬天,農村每家每戶的門前還不得堆起來乾柴,要是遇到烈火,那後果不堪設想,我家在大前年除夕夜的時候,由於門前堆著玉米杆,在除夕夜放煙花,就引起了火災,救了兩三個小時火勢才得以撲滅。


預防秸稈焚燒引起的火災,在農村裡面電壓線不像城市裡面大多數在地下,而且基本上都在半空中掛著,萬一火燒到的話,那可是一個村莊都要引起火災的。而且農村裡面距離消防隊比較遠,水引流不方便,對於救火具有先天不足。

還有就是在山上秸稈焚燒,到了冬天,農村山上都是乾的荒草,如果在地裡面大肆焚燒秸稈,把荒草引燃的話,如果再有風,天氣不錯,那可以說是一整個山頭就被燒了,那場面不亞於森林大火,山上可是除了荒草還有樹木的。

預防火災,人人有責,尤其是在甘肅的黃土高坡的農村裡面,到了冬天,千萬不敢在地裡焚燒秸稈。


這就是我的回答!我是萬寧寧,喜歡和你一起說說三農的那些事兒!歡迎大家關注點贊評論轉發! 歡迎大家在評論區發表自己不同的觀點!

寧寧說的話


首先我家種了十幾畝的稻田,我認為我是有資格回答這個問題的。

農村焚燒秸稈不是一兩天的事。幾千年的一個長久的作業手法,因為不把秸稈燒掉,翻土地的時候,秸稈經常會把翻土地的工具纏著動不了!😥😥

當然,必須要承認焚燒秸稈多少都會汙染環境。

但是在大城市工業區。那些工廠的汙水汙氣。比焚燒秸稈不知道嚴重多少倍。也沒見哪個去查呀。

為什麼要把農村焚燒秸稈一竿子打死。說是違法。難道那些工廠就不違法嗎?至少我們農村的河還是乾淨的。那些工廠旁邊的河都又髒又亂

所以我的看法是,這個需要長時間的來改善。而又不是一杆子打死。

如果您覺得我說的有道理,請幫我點贊。🤗🤗🤗



小曠打工生活


有沒有給工廠汙染訂罪的??說焚燒秸稈放煙花爆竹是罪魁禍首,這是用科學的幌子再大放屁!如果它們真的是汙染的根源那麼在幾千面前都是霧霾嚴重到現在這階段或許連呼吸都困難,霧霾是工業狂放發展不注重環境問題同時又不借鑑國外發展經驗,提倡科學發展又一切向經濟發展傾斜,地方只知道靠自己的經濟指標又有哪些真正的做到科學發展,這一切因素所致的環境問題到了時至今日仍然說是農村焚燒秸城市汽車燃放煙花爆竹所致,難道專家們真的都這樣的嗎?若是以專家所言把能禁的該禁的都禁了,環境就能好轉我們感謝專家你們是環境的救星,如果不能就不要再拿什麼風向氣候來說事!


愛似掌中雪


這是純屬扯淡專家,中國人民延續了幾千年的秸稈焚燒做飯和取暖,過去的天是那麼的藍,看看這些年工業發展之快和壯大,石油消耗量增加,汽車尾氣排放之多,在就是溼地破壞嚴重,導致大氣汙染,如果政府不讓農民用秸稈做飯和取暖也可以,人民希望用清潔能源,但前提是國家給予免費。


真情如歌1


焚燒桔杆就違法,焚燒桔杆就處罰,輕則罰款,重則判刑,這些字眼在農村地區隨處可見,那秸杆到底要不要焚燒了?不能焚燒又該怎麼辦?



其實關於這個問題已經談了不下十次,但是為什麼現在問題還那麼多,因為它涉及的面積廣呀,幾乎涉及到中莊稼的每一塊地,那我們也看到有人說啊,一些汙染和農村燒秸稈有直接關係,還說造成空氣汙染等嚴重問題也是燒結杆產生的。

這個說法有點不負責任還有點過頭。

空氣汙染其實是多方原因造成的,並不是單方面的汙染造成的,最主要的還是由於工業革命之後,其中包括:工業廢氣,廢水排放,汽車尾氣排放,人類生活垃圾汙染,人類生活廢水排放,人類生活行為汙染,牲畜的糞便和圈舍汙染等眾多因素共同產生的。



受到這麼多因素影響以後,就形成一種連鎖反應,有一個詞語叫做“蝴蝶效應”,現在的狀態就是一種蝴蝶效應的結果,這是人類發展留下來的問題,環境本身已經受到影響而且關係到我們每個人所以需要控制,但是控制需要有很好的方案方法。



在農民心裡無法接受是正常的,因為在現在看來好像是讓農民來背鍋,世世代代在這兒生活務農,確實無法理解,其實大家稍安勿躁,國家在這個過程中一定會拿出一個可行的方案來解決的,例如:秸稈怎麼處理,不讓焚燒要有解決辦法,是通過和大農場結合做成牲畜飼料,還是用於發電用,還是用於有機炭處理,這些得有明確說明,還有處理的費用怎麼辦,有沒有補貼等等都需要明確說明。



結合地區,因地制宜做規劃,規劃要實行要到位我相信農民慢慢的也就接受了,前提是可行辦法要有,因為處理秸稈如果不是就地掩埋基本都需要機械設備,會產生費用,都關係到農民生產生活,不能一句話禁止就沒有下文了,誰能接受呢?

你還有什麼建議!歡迎留言討論,評論區等你。


程子農家


我只想說,汽車的尾氣哪麼大,專家怎麼能讓在路上跑?工廠的高煙囪冒很臭的煙,怎麼不拆了?煤燃燒那麼大的煙和毒,怎麼還不禁止燒煤?怎麼不關閉煤礦?一個秸稈燃燒能有這些對環境汙染大麼?再說秸稈也不是天天燒,能有多大的汙染??這明顯就是避重就輕,農民好欺負!吃屎的專家,你怎麼不把飯記了,不再吃飯了啊!


小草111529131


秸稈禁燒這幾年成了農村基層的一項重點任務,就目前來看,很多地方都將秸稈禁燒列入了法規,但好像都是地方性的,國家層面的我還沒看見。

但是所有的地方關於秸稈禁燒的法規都是根據《中華人民共和國環境保護法》和《中華人民共和國大氣汙染防治法》制定的。很多地方法規都明確表示違反秸稈禁燒相關條例會有什麼後果(請看下圖):

國家實施秸稈禁燒,主要就是因為:第一,秸稈禁燒產生的氮氧化物和固體顆粒物會汙染空氣環境;第二,秸稈焚燒會造成火災隱患;第三,秸稈焚燒產生的煙霧會影響交通;第四,秸稈焚燒會影響土壤結構;第五,秸稈焚燒會影響城市環境……

這些秸稈焚燒造成的危害是確確實實存在的,秸稈禁燒確實能在一定程度上減少大氣環境汙染,我個人覺得農民應該配合。

但是,造成大氣環境汙染的原因有很多,包括汽車尾氣、工業排放、吸菸、農藥的使用等等。而且很多地方也針對這些汙染源制定了相關法律法規。

但是,這些法律法規中我們感覺到好像只有秸稈禁燒的實施是最嚴格的。就拿西北某縣來講,城區周邊有兩個大工廠,三四個大煙筒沒日沒夜往外排放,附近的農村還有小工廠。

據朋友講,當地的秸稈禁燒是最嚴的,整天有人去巡查,然而到了工廠這,他們說大煙筒排放的全都是水蒸汽,然後工廠安全了,這主要是因為工廠一年能給當地政府產生幾個億的財政收入。

西北另一個縣,那裡有一個垃圾發電廠,朋友說剛開業的時候政府號召農民把秸稈都賣到發電廠燒掉髮電,發的電直接併入國家電網可產生經濟效益。其實這個辦法也挺好的,既讓農民掙了錢,又解決了秸稈焚燒的難題。

其實秸稈禁燒歸根到底就是因為農民焚燒秸稈產生不了任何經濟效益,如果農民能通過秸稈產生經濟效益就不會有這麼多麻煩事了。

所以,還是要想辦法把秸稈轉化為經濟效益,這才是破解秸稈焚燒難題的重中之重。

好了,今天就回答到這裡,歡迎關注【村官小焦】!!!


村官小焦


第一:對於生活在農村又沒有多大文化水平的農民來說,在稻田裡多餘的秸稈被點火焚燒之後,這樣可以用來肥田,但是對於保護環境來說,這絕對是汙染環境的重要源頭,只有通過法律的規則來約束少些不自覺的農民,禁止私自焚燒秸稈,才能真的還農村一個碧水藍天。

第二:對於沒有保護環境意識的農村人來說,他們眼裡自己認為稻田都是自家的,自己想怎麼燒就怎麼燒,但是一旦遇到颳風,這樣其實是很容易引起火災的,嚴重直接燒燬整座山林,危害性極大。

第三:在農村焚燒秸稈之後,由於焚燒時間過程很長,所以一些農民等不及就回去了,但是大家都知道,星星之火,可以燎原,看起來火雖然滅了,但是一旦出現意外事故,導致大火蔓延起來,後果無法收場的。

第四:在我們河南商城縣對於禁止焚燒秸稈要求的是非常嚴格的,口號宣傳也是震懾人心:地裡一冒煙,拘留十五天,這絕非危言損聽






農村兵仔


民以食為天,不管什少事,生存為大。自古以來,農民,農村以農事為重,農村就以灶煙淼淼,百鳥爭嗚為自然生態的美。可是社會發展到今天,工業化的汙柒是相當的嚴重。可是不是那位名人,指x為馬的胡說一通,上騙領導層,下坑億萬農民。全然忘記了自己也是吃五穀雜糧長大的,這不是一種好事,實際清情會證明這一切的!


手機用戶50877810815


手續齊全的企業照樣幹



分享到:


相關文章: