杰特窮死
這樣的問題顯然是有些侮辱咱們的CBA了，四打五暫且不提，但題主的問題是對付一支CBA球隊也就是十五人，如此的車輪多打少，同為職業籃球運動員在身高相仿的情況下我堅信CBA球隊可以做到大勝，再怎麼說咱們也是能夠湊齊一支世界前八奧運會隊伍的籃球強國！
經常打球的網友應該都清楚多打少意味著什麼，也就說無論在進攻端還是防守端都會有一個人無法被限制，四個人卡好位的話，第五個持球者是無法被防守的，對於投籃和空籃進攻咱們CBA球員都是有著強化訓練的，這一點是NBA中所不存在的，也就是所謂的賽季開打前的投籃測試。相信大家也都有過同等的經歷，在平時的分隊對抗中，即便是對手增加一位完全沒有打過球的人，都會擁有十分明顯的效果。
再就是在體能方面，相信在不少球迷看來咱們CBA的比賽對抗並不強，事實上這也只是大家心中的印象而已，認為強大的聯賽對抗一定強，差一點的對抗就相對沒有那麼的激烈。我們可以參考曾經一些比較著名外援對於CBA評價，如比斯利曾直言原本以為在CBA對抗會很輕鬆，但打過一些比賽後甚至表示對抗強度比NBA都有過之而不及。咱們暫且認為CBA的對抗程度遠差於NBA，那麼四打五的情況下全場出戰48分鐘，我想即便是詹姆斯這樣的體能大神也會完全撐不住吧，在進攻和防守都必須要進全力的情況下，相信在30分鐘作用NBA邊緣四人組就會出現大幅度的體能下滑。
如此以來體力充沛的cba球員在多打少的情況下必然可以打出相當的優勢，即便在前二十分鐘落後，在最後的28分鐘裡也可以力挽狂瀾！還是那句話，咱們的CBA怎麼說也是亞洲第一籃球聯賽，男籃再不濟也是穩穩的亞洲一哥，被國人們如此的懷疑實力簡直可悲！
喜歡籃球一定要關注大貓羊哦！
大貓羊
基本上是可以的。打個比方。CBA的一哥是易建聯。阿聯雖然貴為七順位的高順位選秀，在美職籃也曾打過主力，發出過好的數據，可是因為傷病數年變回到了中國。
最近的一次是兩年前試水湖人，結果敗給了托馬斯羅賓遜，沒能留在湖人。但是在CBA,阿聯可是妥妥的大殺器，基本上沒人能防得住。
再者，CBA現在比較牛逼的幾個外援，如弗雷戴特，上賽季的布魯克斯，等動不動場均三十多分。更甚者外援可以打出六十多分比七十多分的高得分對決。而這些外援，基本都是在NBA打不上球的。
可想而知，國外籃球運動員的實力，明顯比起CBA要高。
不僅僅是個人身體素質，訓練方法，場地，還有個人的成長曆程都有一些差距。
舉個例子，NBA的幾個飲水機組成一對，基本在CBA無敵，當然替補情況去出在外，畢竟，不可能幾個主力打滿全場。
舉幾個人當個例子，湖人隊比斯利，在湖人打不上球，到了CBA可是MVP。加上打不上球的jr,諾啊，這幾個打不上球的老將，就夠縱橫CBA了。
秦一十九
5個阿聯這樣的應該可以贏，畢竟阿聯都是有NBA角色球員的實力的，打點技戰術出來，4防5是很難防的，5防4可以包夾給的壓力也很大。5箇中國球員恐怕不行。國際比賽中國隊輸美國隊40、50分，關鍵是中國隊全力以赴，而美國隊都不用出力，這是N個等級的差距。美國隊4打5的話，進攻基本上跟5打5沒什麼差別，多傳次球破下包夾就完了，防守守個聯防限制下中國隊命中率
乒乓小埃沐風俱樂部
不一定能贏，這個要具體分析，nba邊緣球員的技術實力肯定不弱，個人能力也跟強，但團隊配合和融洽度還需考量，如果和一個正規的cba隊打比賽，也不是那麼容易贏的，比賽開始邊緣隊肯定以個人能力將比分領先，但cba教練能臨場做出正確的進攻和防守方案，誰贏還是未知數？
踏上雲端體育精神
打不過，一支CBA球隊起碼有十二的球員，四個NBA邊緣球員和現在CBA強一些的外援差不多，一般球隊會選擇消耗戰，NBA球員會累死的
月圓之狼52243544593
到CBA打球的外援基本都是NBA邊緣球員了。很現實的是，CBA第二節雙外援幾乎要接管比賽的節奏。那四個外援應該可以統治了吧，當然球員個人能力，戰術安排等都會影響結果走向。只是相對而言，勝率大點。
焰舞72577063
4打5？這不是噁心CBA麼，提問者要注意您的價值觀，我們泱泱中華會這樣欺負他們嗎？有本事5打5，CBA不暴力犯規的情況下肯定輸……
彩會資訊
如果是四打五，贏的希望不大
大衛5798
咱們的國家隊打不過對方！
老人新手新手
太能了，輕鬆。
