傷了心的人兒怎麼了

普京將北方四島還給日本？想多了吧。俄羅斯從上到下從始至終關於北方四島的態度是非常明確的：歸還北方四島給日本可以，但是隻能歸還最小的那兩個島。至於全部歸還四島？簡直是痴人說夢。俄羅斯最虛弱的葉利欽時代，都沒有這樣對日本妥協，更不用說大規模恢復起來的普京時代了。

俄羅斯雖然很難將北方四島全部歸還日本，但是將四島中的兩島交給日本，則是俄羅斯的既定策略。普京時代也不例外。

由於俄羅斯與西方各國的交惡，俄羅斯的國家空間受到了以美國為首的美歐國家的極力圍堵。尤其在俄羅斯的西部，以及西南部，基本上被美歐國家擠兌得差不多了。但是在俄羅斯的東方，俄羅斯還能夠暫時得到安寧，因為美國用以圍堵俄羅斯東線的日本，並沒有全方位對俄羅斯施加壓力，俄羅斯也才因此能夠避免陷入兩線困局的情況。而日本動機的根本原因，就在於惦記著被俄羅斯控制的北方四島。

所以，在北方四島問題中，儘管對領土持有堅定立場的諸如普京這樣的強勢總統，也並沒有對北方四島問題一口鎖死，而是留有了一定的談判餘地。否則，如果俄羅斯完全關閉與日本關於北方四島的談判空間，則必然導致日俄兩國撕破臉皮。這樣的話，俄羅斯試圖突破美國圍堵的可能性更低了。甚至在面臨美歐日的共同制裁下，俄羅斯國內將更加艱難。

所以，普京將北方四島中的兩島歸還日本，對於緩解俄羅斯面臨的糟糕的國際形式是比較有利的，也符合俄羅斯的既定策略，不會遭致什麼後果。當然，要俄羅斯歸還全部四個島嶼給日本，這是不可能的。至少在普京時代，絕對不可能。

蘇綻

這個問題很有趣，雖然我們知道普京不可能把北方四島還給日本，但是既然有人出了這個問題，我不妨來做個假設吧：

如果有一天普京腦抽了，把北方四島還給了日本，會發生什麼事呢？

日本拿回北方四島後最得益的不是日本，而且美國。為什麼這麼說呢？因為美國和日本之間存在同盟關係，並且通過美日安保條約規定，美國有權力在日本駐軍。這樣一來，一旦日本得到了北方四島，美國將派出大量軍隊駐紮在北方四島，並且修築大量的軍事基地。這樣一來，俄羅斯的門戶算是對美國敞開了，那麼那個時候俄羅斯的一舉一動都將掌握在美國的視線範圍內。

再看看北方四島的位置，它處於環太平洋地帶。美國本來就有在太平洋地區建立亞太戰略的夢想。如果普京把北方四島還給日本，那麼剛好幫助美國提供有利條件。那麼美國在亞太地區的戰略部署很快就會得以實施，到時候不僅俄羅斯處於危險地段，和俄羅斯接壤的國家也會受到美國的威脅。那個時候，特朗普（或者美國下一任總統）將會開心的飛起來。

再看看普京方面，如果普京腦子抽風了，那個時候普京肯定會被趕下臺。因為俄羅斯出現一個做事強硬的總統很不容易，而且俄羅斯的局勢沒有完全穩定，這時候普京掉鏈子的話俄羅斯必然反聲一片，普京的下場可想而知，到時候如果普京被趕下臺，整個俄羅斯都將處於動盪時期，到時候能和美國抗衡的國家就剩和俄羅斯接壤的那個大國了，美國的霸權主義將會得到更大的延伸。

國際時評

北極熊一一俄羅斯，佔據著日本的北方四島，現在兩國對此仍存在著領土爭議。安倍執政5年，21次訪俄，全是無功而返，希望渺茫!

普京曾答應安倍歸還四個島嶼中的兩個島，但安倍不答應，想要四島全部歸還，別說普京不幹，再換個總統也不會答應的，想都別想。美國也曾威脅過俄羅斯，不歸還就會逼著日本製造核武器，俄羅斯怕他嗎?除非美日聯合奪島，那麼，就有可能爆發第三次世界大戰的可能，很有可能是一場核戰爭。俄羅斯歸還北方四島，就意味著:

一、否定了俄羅斯第二次世界大戰所取得的勝利成果，北方四島戰後的領土權歸俄羅斯所有，豈能輕易放棄:

二、北方四島對俄羅斯來講，具有極其重要的戰略意義，是俄羅斯的軍事前沿，是與美國抗衡的一個法碼。以四島為軸心，可以任意繞日本國土轉圈溜達，美國乾著急，曰本不敢言語;

三、放棄北方四島，日本就肯定派兵駐守，美國再建個軍事基地，把"薩德"也部暑上，就可以掌控東北亞，把俄羅斯遠東出海口完全堵死，地理位置這麼重要，日本能要回去嗎?

四、除了戰略地位重要，自然資源也十分豐富。海域水產豐滿，捕魚量佔俄羅斯的25%。森林資源豐富，各種稀有鳥類、毛皮動物眾多。更主要的是能源資源豐富，縕藏著大量的石油、鎂、鈦、流磺等。歸還四島，就等於把這些自然資源還給了日本，除非普京腦子進水了。

總之，北方四島雖屬日本領土，但歸俄羅斯合理合法的佔據著，安倍牽著狗去討好普京，哭喪著臉回東京，有啥辦法，你敢招惹北極熊嗎?急眼了，俄羅斯又派轟炸機去曰本週邊玩去了!短期內，安倍還是收回你的美夢吧!

打開車窗看景色

周建華楊家將王者歸來

俄羅斯遼闊的版圖大部分都是歷史上依靠武力掠奪而來，將佔領的土地歸還給原來的主人，對於俄羅斯人，不論是政治人物，還是普羅大眾都是禁忌，這不僅僅極大地損害了國家利益，傷害了民族自尊，還突顯了俄羅斯的許多領土來源的原罪。更何況現在俄羅斯已經度過了最艱難、黑暗的時光，還沒淪落到必須用領土拿出去交易才能活得下去的地步。普京不可能把北方四島全部歸還給日本的，底線是隻歸還齒舞與色丹兩個小島，若慷慨地把北方四島全部歸還，即使像神一般存在的普京也難以這樣做的嚴重後果，不僅將被打上國賊、俄奸的標籤，還會身敗名裂，甚至被趕下臺，不得善終。精明無比的普京會幹這樣的蠢事嗎？

11月14日，普京與安倍晉三在新加坡會晤，重點談了簽署和平協議與爭議領土北方四島的問題，雙方達成的共識是以1956年《蘇日共同宣言》為基礎，加快和平條約談判進程，並希望在兩人的任期內，主要是安倍晉三的任期內，也就是2021年談出個結果。普京的任期到2024年才結束，比安倍晉三晚三年，時間在他這邊，著急的人是安倍晉三。

《蘇日共同宣言》的相關條款規定，蘇日和平條約締結後，蘇聯將把北方四島中面積只佔7%的兩個小島齒舞、色丹歸還給日本，言下之意是日本若想收回齒舞、色丹兩島就必須承認面積佔93%的國後、擇捉二島是蘇聯的主權領土。日本主張北方四島全部歸還給日本，遭到蘇聯及其繼承者俄羅斯的強硬拒絕，導致談判陷入僵局，和平條約與爭議領土歸屬問題的談判一直無疾而終。

理論上講，俄羅斯願意在1956年《蘇日共同宣言》的基礎上，有條件地把齒舞、色丹兩島歸還給日本。但現在的問題是怎麼歸還？《蘇日共同宣言》只是綱領性國際文件，而不是執行路線圖、操作手冊，很多問題需要俄日進行談判後釐清、明確，這就給俄羅斯向日本索取鉅額回報留下了操作空間，俄羅斯怎麼可能不加以利用呢？普京14日與安倍晉三會晤後表示， 1956年的《日蘇共同宣言》並未寫明齒舞島、色丹島移交後主權歸誰所有，以何為基礎進行移交，如何移交，俄日雙方有必要進行細緻商討，認真研究。潛臺詞是就是看日本怎麼表現了，不大出血就別想收回這兩個小島。

歸還齒舞與色丹島只是俄羅斯的底線，按照普京內心的真實想法，以及多數俄羅斯人的態度，連這兩個小島都不想歸還給日本，只願意跟日本共同開發，也就是共同行使這兩個小島的經營權，主權仍然俄羅斯所有。普京之所以有耐心跟日本一次又一次地談判，主要是主動權在俄羅斯這邊，有的是時間跟日本耗；其次是日本好歹是一個土財主，俄羅斯經濟又不好，每談一次多少總得從日本那拿到一些好處，何樂而不為呢？

俄羅斯為什麼拒絕將北方四島全部歸還給日本（無論是蘇聯時代、葉利欽時代，還是普京時代都是如此）？首先是北方四島是俄羅斯作為二戰戰勝國的戰利品，是戰勝國的象徵，如果全部歸還，會極大地削弱俄羅斯二戰戰勝國的地位，也會削弱俄羅斯在全球中的影響力。俄羅斯的世界性大國的地位是以二戰戰勝國為基石的，核武器只是維護這個地位的利器而已。其次，俄羅斯如果把北方四島全部歸還給日本，將會引發佔領的領土的繩索、迴歸的連鎖反應。俄羅斯遼闊的領土的多數是從龍國、芬蘭、土耳其（奧斯曼帝國）、日本等諸多國家掠奪而來的，一旦在日本這裡開了口子，就會引發連鎖反應，其他被佔領土的國家就會效仿日本，向俄羅斯聲索原本屬於他們的領土，俄羅斯就騎虎難下了，不得不面臨版圖急劇縮小的後果，對於視土地如生命的俄羅斯人而言，萬萬無法接受。

因此，普京如果突破1956年的《日蘇共同宣言》的規定，把北方四島全部歸還給日本，俄羅斯必然會解體，喪失（歸還給原來的主人）幾百萬的領土，由此被俄羅斯人貼上俄奸的標籤，揹負國賊的罵名，政治生命也會被終結——被趕下臺，不得善終。普京在俄羅斯即便是像神一般的存在，也無法承受這樣的代價！

飛狼

首先，俄羅斯把日本北方四島全部歸還給日本的可能性幾乎是不存在的。目前只是兩國領導人談到以1956年日蘇條約為基礎談判，日俄簽署和平條約問題，這已經引發了俄羅斯人的不滿，俄羅斯外交部發言人已出面澄清。

其次，如果在談判中，日本滿足俄羅斯要求的話，比如答應大規模經濟援助俄羅斯、保持不再要求其他領土的話，俄羅斯可能會把色丹、齒舞兩島交給日本。當然交還的方式可能是多樣的，可能是主權交還，更可能是共同管理與開放。個人認為，日本是不可能滿足俄羅斯要求的。再者，日本自己也做不了主，美國可能會阻撓。

最後，如果普京真的把北方四島全部交還日本，後果還是比較嚴重的：一是普京的威信會大受傷害，多年形成的硬漢形象會崩塌；二是俄羅斯在國際上地位也會下降，很難再保持當前戰鬥民族風彩；三是俄羅斯東部的防務能力會有所下降，東部出海口被封。如果日美在四島駐防的話，對俄安全威脅更大；四是俄羅斯與其他國家的領土分歧也會受到連鎖影響，使俄羅斯在相關談判中處於不利地位。

因此，個人認為，除非俄羅斯走到山窮水盡的地步，它是不會把日本北方四島交給日本的。

姜運倉

北方四島說大並不大，也就五千多平方公里，對於其他國家的爭端領土問題來說，並不算突出的。但如果認真看地理圖的話就會發現，對於日本來說，北方四島是插向俄羅斯後背的一把刀子，而對於俄羅斯來說是通往太平洋的跳板，一旦失去，可想而知。

從宏觀角度來看，北方四島重新劃歸日本，首先意味著二戰後雅爾塔體系國際秩序的崩塌。千島群島地區先是俄羅斯人在18世紀佔領，而後通過交換獲得薩哈林島，而將千島群島讓與日本。二戰後依照雅爾塔協定，前蘇聯作為戰勝國擁有整個千島群島的主權，而雅爾塔體系締造的“大國一致原則”也就成為當今國際社會聯合國與常任理事國制度的總基礎。

北方四島若劃歸日本，意味著作為雅爾塔體系大國的俄羅斯對非大國日本的妥協，也就意味著”大國原則”的崩塌，在這個作用的影響下，依照雅爾塔協定的其他地區領土爭端與政治糾紛都將顯現，而大國也因為失去公信力面臨新興國家的衝擊。國際秩序將陷入混亂。

從俄羅斯的角度來看，作為一個擴張性國家只有實力才能使其低頭，既然認同歸還，無非就是幾種可能，要麼日本或在其盟友的影響下已經具備挑戰並壓制俄羅斯的絕對國家實力迫使俄轉入戰略收縮，要麼俄羅斯內部產生重大問題而衰弱甚至分裂難以形成足夠的國家實力。

不論是哪種可能，失去北方四島都將意味著俄羅斯喪失對太平洋地區的戰略影響，甚至在東北亞地區的影響力都將大打折扣，要知道俄羅斯的核潛艇基地與洲際彈道導彈打擊路線都經過距離北方四島很近的堪察加半島，而核威脅的下降也就意味著影響的下降。所以失去北方四島對俄影響巨大。

從日本角度來看，意味著日本國家影響力的上升，將極大地激發右翼勢力與民族主義情緒。而且既然雅爾塔體系被打破，日本也可以順水推舟的從法理上擁有恢復舊制的能力，輕而易舉的實現“國家正常化”。一個民族主義情緒得到激發，而且成為“正常化可以擁有軍隊的國家”，對於日本甚至對於世界來說的意義不言而喻。

從美國的角度來看，歸還之後的首要任務並不是駐軍北方四島壓制俄羅斯，而是要解決日本的民族主義問題，要知道當1905年日本擊敗沙俄後，為擊敗列強而民族主義爆棚的日本徹底的走向了軍國主義道路。

而雅爾塔體系的崩塌，受到衝擊首當其衝的就是美國，儘管美國是世界最強國家，但架不住東亞、東南亞、南亞、中東、東歐、北非等地區的全面性衝突，而且美國本身也面臨著嚴重的經濟與內政問題，在短時間內無法解決。

所以北方四島劃歸日本將帶來嚴重的地緣問題，表面上看是日俄的政治博弈，但實際上將會對整個國際秩序帶來嚴重的連鎖反應。

馬克觀察

俄羅斯會不會把北四島還給日本？假如還了又會咋樣？是不是一隻秋田犬，幾次訪問或一紙和平友好條約就能讓俄羅斯那麼動心？如果不是，普京最近的表態又是為了什麼？很值得思考。據說山西某地方為了對付生性倔犟的驢，會在拉車的驢眼前吊一根胡蘿蔔，這樣上山的驢就會一步步向前逮那根胡蘿蔔，主人也不用使勁吆喝鞭打了。普京露了點口風，世界都在猜測，但日本能不能逮住這根胡蘿蔔，關健還要看俄羅斯而不是日本。既然大家多有猜測分析，我們不仿來看看各方面會對此作出什麼樣的反映。

象圖上的秋田犬一樣，北方四島現在不歸日本所有。按斯大林的說法“那是蘇聯士兵的鮮血換來的。”按《雅爾塔協定》，千島群島是蘇聯的，按波斯坦公告，日本的領土只包括：本州，四國，北海道，九州及吾人決定的小島。吾人是什麼？就是我等人，既然斯大林說北方四島是用蘇聯士兵的鮮血換來的，顯然不屬於日本了，無論它的過去是怎麼一回事。何況普京也說過“俄羅斯土地雖多，但沒有一寸是多餘的。”由此我們可以明白：不僅北方四島不屬於日本，琉球群島也不是日本的。
（按波斯坦公告，沖繩不屬日本）

如果俄羅斯肯把北方四島或其中的兩個小島齒舞和色丹歸還日本，那一定是日俄關係真正友好了。日本不僅不會讓美國在北方四島上駐軍，可能日本本島及現在的沖繩島美軍也必須撤出去，美國會幹嗎？假如日本還和美國非常友好，美軍仍駐紮在日本，日本仍有協防美軍在東亞圍堵俄羅斯的任務，特別是在北方四島一線建立防止俄海軍潛艇南下的基地，俄羅斯受得了嗎？俄羅斯還會把那怕是兩個小島歸還日本嗎？魚和熊掌不可皆得，日本在俄美關係中只能選擇一邊。無論選擇那一邊，它將失去另一邊。這就是現實的殘酷。日本應當向德國學習，不僅在對二戰的態度上，更重要的是在對待現實的態度上。

天太2

俄國史上曾為了打通西部波羅的海通道打過不少仗，二戰爆發前期終於得成所願，波羅的海三國被希特勒私下劃分到蘇聯勢力範圍，隨後斯大林迅速出兵佔領了波羅的海三國並正式納入了蘇聯版圖。20世紀八九十年代後，波羅的海三國脫離蘇聯相繼獨立後，由於恩怨已久，俄羅斯無力阻止三國加入北約和歐盟，波羅的海三國成為了西方遏制俄羅斯的棋子，俄羅斯西部出海口也被堵死，僅西部剩下的芬蘭灣出口一舉一動也完全暴露在西方國家眼皮底下，這一切普京大帝都歷歷在目。假如普京將北方四島換給日本，波羅的海的結局勢必再次上演，俄羅斯遠東門戶鄂霍次克海通道將會被日本和美國封死，俄羅斯遠東的海軍艦隊將毫無用武之地，作為戰略與政治外交高手，這麼重要的戰略要地普京不會犯渾，2014年普京不顧西方的強力制裁強行收回克里米亞，就是為了控制黑海。

而日本做為二戰的發動者又做為戰敗國，根據戰後的相關協議，北方四島歸屬蘇聯是得到了美英等國的認可，也是維持了二戰的最終判定。雖然日本和俄羅斯迄今為止沒有締結和平條約，但作為戰敗國，日本必須承認和接受北方四島屬於俄羅斯領土、並由俄羅斯支配的現實。而每當俄羅斯官員與日本官員就北方四島問題交涉時，都以“戰敗國沒資格就領土問題提出異議”的強硬態度令日本頓時啞口無言。假如普京將北方四島還給日本，別的不說，英明一世的普京大帝叛國罪的帽子是戴定了；而作為曾經的超級大國，假如將北方四島歸還給日本，意味著普京否定了二戰的最終結局，也意味著“北極熊”向戰敗國“服軟”，俄羅斯以後在國際上還怎麼“混”。

賽門軍略

結果是，日本人滿意了，但俄羅斯人不高興了，最後普京在一片抗議聲中辭職下臺，一代強人以這種不光彩的方式給自己20多年的統治生涯畫上了句號。後續俄羅斯總統宣佈歸還決定無效，俄羅斯要重新恢復對北方四島的主權和管理。現在輪到日本不幹了，拒絕撤出的結果是日俄發生戰爭。由於北方四島已經在日本的管轄下，遂屬於日美安保條約第五條的範圍，最終美國按條約規定出兵援助日本，日俄戰爭演變成日美與俄羅斯之間的戰爭。因為日俄在東北亞軍事力量更強，俄羅斯面臨常規戰爭失敗的危險。在這關鍵時刻，普京下令對日本使用一枚核武器，以此作為讓日美停止作戰的警告。最終可能導致兩個結果：要麼日美因害怕核戰爭而停止作戰，要麼美國以核武器還擊美俄爆發核戰爭。

不好意思，扯太遠了！還是說說直接結果吧，那就是普京下臺。在當今世界，領土爭議幾乎是死結。為什麼呢？因為它與國家主權領土完整民族感情民族尊嚴等等關係到政治正確性的主題聯繫在一起，所以，在領土問題上讓步是任何一個領導人都不敢挑戰的政治底線。東亞國在上世紀5/60年代與周邊國家劃定邊界時，其實是做了不少妥協的，因為任何協議都必然是妥協的產物，外交就是妥協的藝術。好在那個時候資訊不發達，一般人根本不瞭解情況，讓就讓了。現在不一樣了，外交過程雖然保密，但結果必須公開，俄羅斯老百姓一旦知道北方四島沒了（這肯定瞞不住），那肯定要鬧事的，尤其是政敵，必然要拿這個做文章，不管普京有多少理由，最後也得被趕下臺。

至於說歸還北方四島會改善日俄關係，這只是理論上的結果，因為後面的俄羅斯領導人一定會推翻普京的決定，搞不好真可能引發戰爭。

關鍵字: 軍事 普京 國際