國家隊是否應該有一套適合李盈瑩進攻的戰術?你有什麼看法?

田慧雨


國家隊如何制定戰術打法,當然是主教練的絕對權威,別說我們普通球迷,即便是球隊助教、領隊,恐怕也沒這個權力,當下說了算的當然是郎平郎指導無疑,我們在這裡只是隨便聊聊而已,切勿當真。


如何排兵佈陣呢?揣度郎導乃至任何一位教練的思路,都應該根據當今世界排壇最先進的排球理論,結合自己球員的實際情況、技術特點設計戰術打法,這其中必然涉及圍繞誰設計戰術,誰偏重進攻,誰注重防守,誰是大主攻,誰是小主攻,後排一傳誰接誰防等等一系列精確複雜的戰術組合。

現在誰是中國女排的核心?自然是當下世界第一主攻朱婷,許多戰術組合都是圍繞她制定的,而第二主攻則要偏重保障環節一些,前段是由張常寧和劉曉彤輪流擔任,李盈瑩進國家隊隊之後,其實是給郎導出了個難題,因為按常規李盈瑩是要做小主攻的,但李盈瑩在地方隊卻不接一傳,讓她去做保障型主攻是舍其長而用其短。

那麼不要李盈瑩行不行?答案也是否定的,李盈瑩超強的進攻能力也是郎平缺少和急需的,到了要攻城撥賽的關鍵時刻,李盈瑩這門重炮必須得支起來,從世錦賽多場比賽的實際情況看,由於朱婷這個點被各支球隊重點看防,張常寧受傷病影響突破能力下降,劉曉彤又狀態不在,每當此時郎導都把李盈瑩派上場打衝鋒,這時候朱婷需要後撤負責一傳和保護,實際上與李盈瑩的位置有一個調換,李盈瑩大主攻,朱婷因為技術比較全面,一傳和防守都比較過硬,這其實就是郎平專為李盈瑩設計的中國隊第二套圍繞李盈瑩的戰術打法。

有部分球迷不認可這種打法,認為讓朱婷給李盈瑩當保姆說不過去,說這樣犧牲朱婷的進攻太可惜,不合理,不公平,李盈瑩也因此飽受詬病。其實什麼才是合理的?能贏球才是硬道理,讓李盈瑩打大主攻,能充分發揮她的長處,使中國隊無形中增加了一個強大的進攻火力點,同時朱婷也不是光守不打了,而是變身加強版的小主攻,朱婷的小主攻絕非一般小主攻可以比擬,她是把原來固定的火力點轉化為移動火力,轉到前排仍然是令人生畏的大主攻,到了後排時,後三進攻也是朱婷的拿手絕活,二號位也能遠網進攻。正因為用了這個戰術,中國女排才屢屢挽救危局,反敗為勝,事實證明,這套打法是實際可用的,今後應繼續堅持完善這套打法。


天津朱雲


我們可以大膽設想,朱婷李盈瑩前排時都不回撤接一傳,專注扣球拿分,在4局100分中,她倆拿72分,威力該何等驚人。

結論是,兩個主攻是一隊取勝的得分手,國家隊真該為朱婷為李盈瑩為張常寧設計適合她們的技戰術,這樣多變的打法,也令其他球員各司其職,各顯神通,也不用幾年來天天在那裡喊主攻必須接一傳,了無新意。

值得一提,天津隊前些日子,用李盈瑩王藝竹和山東及廣州女排周旋,採用主攻不接一傳戰術,可惜二傳不是姚迪,威力有所減少。希望在8強戰中,還能看到李盈瑩王藝竹同場獻技,加油!


春天伴我行


這裡有個最重要的因素,大家可能不知道,就是朱婷願意做保障性主攻。記者採訪朱婷,朱婷說‘’可以讓她(李瑩盈)扣球‘’,還有一次,記者採訪朱婷,朱婷說‘’自己的扣球線路都被對方研究透了,自己在場上,能做點啥就做點啥‘’。這些都意味著朱婷還是欣賞和支持小李的,朱婷願意做小李的保障性主攻。再有,對意大利半決賽,郎平玩副攻戰術,(可能隊內研究,要繼續打朱婷一點攻戰術,朱婷說太累了,所以玩副攻戰術),看第三局比賽,顏妮和袁心玥各有一次輪次錯誤,小李和丁瞎攻傳配合不好,這個副攻戰術就是錯誤的,玩這個副攻戰術,把朱婷整的心事重重,把小李整懵了。但是,郎平的親姑娘朱婷對小李好,所以郎平也在逐漸轉變觀念。小李體力好,讓小李打大主攻,前中局強攻,朱婷做保障主攻,節約體力,局末關鍵球由朱婷強攻扣球,這種戰術絕對會戰無不勝!


孫立印538


這個做法應該是不太可行了。

國家隊是聚集所有地方隊最優秀的球員的地方,每個球員都有自己的優點、弱點,我們不能為了強化李盈瑩一個進攻點而放棄整體實力的(包括朱婷),這是不可行的。排球是一個集體項目,勝利是靠集體的力量。

李盈瑩的進攻能力雖然強,但一傳、防守相對弱,李盈瑩若想成為世界級的頂級主攻,必須向李婷學習,發揮自己優點的同時,強化自己的弱點,發、扣、墊、攔、防等等等等要全面優化。

國家隊的打法必須是多元化,進攻必須多點開花,並不是需要國家隊去迎合李盈瑩,而是李盈瑩需要彌補不足去配合國家隊的戰術體系。

李盈瑩目前需要做的是儘快完善自我,增強自我,彌補不足去融入國家隊的戰術體系,為國家隊每一輪,每一套戰術,每一個位置做好準備,為國家隊提升實力作出自己最好的貢獻。


ChenChaoYi


中國女排能否圍繞李盈瑩來制定戰術的問題,必須由以下因素來決定:

一是,如果,現在中國女排剛剛組建 或者沒有一套比較成熟的技戰術體系存在的話;那麼,或許,可以考慮其中的一種可能性。

但是,中國女排現在完全有自己成熟的技戰術體系存在;雖然現在看來還沒有臻於十分完善的程度。

所以,圍繞李盈瑩來制定中國女排的整體技戰術的可能性很小,或許不可能。

二是,現在中國女排的絕對核心是世界級球星朱婷。

中國女排現在就需要圍繞朱婷來制定技戰術體系;並且不斷完善之。

三是,李盈瑩現在對於國內排超聯賽來說,是首屈一指。但是,她仍然有十分明顯的短板存在;況且,她還沒有達到世界級的水平,即還沒有像埃格努,博斯那樣的世界級女排球員的不可撼動的統治地位。

四是,李盈瑩的發展前途毫無疑問會一片光明的;但是還有很長的一段路要她去走。

一句話,李盈瑩還在成長中,至於未來能夠發展到哪一步?發展到什麼程度?她的技戰術水平特點還沒有達到完全成熟的地步;這些都還需要時間來檢驗。

不過,在此期間倒是可以考慮讓李盈瑩作為奇兵的技戰術來作為中國女排的技戰術體系補充。

待李盈瑩的發展得到世界女排範圍內的磨練與認可的時候,才是李盈瑩像朱婷今天的世界地位一樣的巨星存在。

總之,現在中國女排的發展必須站在世界女排頂級強隊的高度來考慮問題,否則,一切都是脫離實際的空談,沒有任何意義。

僅此而已,概莫能外。謝謝。


芝蘭圃馨



加載中153013665


國家隊己有圍繞李盈瑩的戰術安排,並在世錦賽對荷蘭一戰應用。此戰朱婷下撤與李盈瑩配合打起了小主攻。

不過由於朱婷是中國的大殺器,主要戰術還是圍繞她來制定的。

做為主教練當然會根據情勢,利用手中的牌而打了。李盈瑩是主教練手中的一張好牌,教練會在關踐時打出朱李這張王炸的。


西沽釣翁


朗平完全可以制定適合李盈瑩的戰術,因為一支世界強隊需要多套技戰術打法,不同對手需採取不同戰術,如果一個戰術打到底,人家可以採取針對性打法,中國隊要取得好成績是很難的,也就是說在進攻受阻時需變陣,採取不同戰術應對,所以朗平心裡肯定會有多套陣容多套打法,贏球才是硬道理,球員不可能論資排輩,誰是老隊員誰先上這不是科學的做法,關鍵看狀態,看水平。


鄭和軍事


胡扯!就一個李盈瑩連亞洲都出不去,不懂就別瞎建議了。


萬里春818


這問題提得相當腦殘呀?正所謂人在屋簷下,不得不低頭,現在國家隊是郎平主政,不管李盈瑩是多麼的優秀,那也必須得到郎平的認可才行,制訂什麼戰術是教練組的事,只有李盈瑩去適應國家體系,不是國家隊體系去適應某個人,包括朱婷在內(教練組叫朱婷打小主攻就得打小主攻),這也是中國的優良傳統,隊員服從教練,下級服從上級,個人服從集體


分享到:


相關文章: