桃子blingling
網友，你提的問題我現在就答覆你。根據你的提問，父母有沒有義務為子女帶孩子。根據中華人民共和國民法總則。中華人民共和國繼承法。父母從法律上來說。如果子女都健在的話，沒有看孫子的義務。如果子女夫妻都雙亡，祖父母有撫養孫子或外孫的義務。如果父母都雙亡，孫子和外孫子。有贍養祖父或外祖父的義務，雖然法律是這麼規定的。爺爺愛孫子。老爺愛外甥。隔輩親。現在中國的一個孩子。有六個大人在這裡看著他。都把孩子養成了皇帝。有爺爺奶奶。姥姥姥爺。父母。都在為這個孩子服務。希望這個孩子。生活快樂。學有所成。成為一個對社會有用的人。一個自食其力的人。叫這個孩子有個美好的前程。
山東農村那些事
看到上面的回答，覺得真的很有道理，老人沒義務幫忙帶孩子，是不是孩子也沒義務叫沒帶過他們的長輩一聲爺爺奶奶姥姥姥爺呢。父母與子女、孫兒孫女之間，我想除了義務是不是也有一種叫做親情、血脈的紐帶存在？當自己的子女掙扎在掙錢養家還是回家看娃的泥濘中時，作為退休在家的長輩，寧願出去旅遊、瀟灑也不願伸出援手幫忙度過子女最困難的2年半（從女方產假結束到孩子上幼兒園），這樣的媽媽就是我自己的媽媽、爸爸。我產後大病一場，住院2個多月，幾度下病重通知，全靠老公一力照顧，媽媽陪床不超過3晚，爸爸在外地做生意自孩子生下半歲都沒來看過。孩子三個月前基本靠月嫂和婆婆照顧，一口母乳都沒有喝過，三個月後我病情好轉，家裡請了保姆幫忙帶寶寶，我的父母鮮少來看，我產假結束後由婆婆和保姆共同照顧寶寶，晚上下班後婆婆回家，期間保姆換了20個有餘，孩子睡覺不老實，大部分阿姨都沒辦法適應，後來實在經不起換保姆的折騰婆婆堅持一個人獨自帶孩子，我中午負責送飯回家，帶孩子辛苦婆婆偶爾生病時由我媽媽代替一兩天，但在一半的情況下我打電話懇求說婆婆病了能不能來照顧孩子兩天，我媽說我沒在西安啊，在越南玩呢、在珠海住著呢、在寶雞呢....呵呵。如果我讓我媽帶娃兩天以上，她馬上就會說腰疼、頭疼之類的，我知道她是怕我賴上她。她的口頭禪就是，讓我給你們看娃，要是我病了你們不僅要照顧娃還要照顧我，我不想給你們添亂！感覺真的很有道理。所以我從來沒有要求過她幫我長期帶娃，其實就連偶爾的請求，我也不願意張口，可是怎麼辦，辭職嗎？沒有了經濟來源全家餓死嗎？還是把娃送到託兒所，嗯，我們孩子1歲半送託兒所去了，當時老公的姥姥生病了，婆婆去照顧，我媽去三亞旅遊了，被逼無奈騙婆婆說把孩子送到他姥姥家了，偷偷送到託兒所，全班最小的一個，不會自己吃飯、不會上廁所、不會說話。託兒所有視頻監控，有時我看到大點的孩子推搡他，他一臉委屈、木然、我的心就好痛，想辭職，狠不下心。不知道自己為什麼要生下孩子讓他受苦，更不知道憑什麼要我的孩子叫我媽媽一聲姥姥。本來我只想怒答一句，老人是沒有義務幫忙子女帶孩子，人民日報說的對，不應該“家務啃老”，請人民日報告訴我們辭職了孩子誰來養？！請人民日報告訴我們是不是我們乾脆別生孩子了最好？！我還想再問一句，不願意幫子女帶孩子的父母，你們的子女是你們養大的，還是你們的父母養大的。比如我，就是吃院子裡各家飯菜、吃學校門口的蓋澆飯、住寄宿家庭、在親戚家寄人籬下長大的。一個不留意說了這麼多，林林總總積壓心口已久，像煎熬的電影橋段，抹煞著原本我對媽媽的感情。媽媽，我想等你再變老，沒有力氣出去旅遊的時候，我還是會照顧你的，可是，我不想帶著恨。
泌唇美味猛
父母沒有義務幫子女帶孩子，帶是情分，不帶是本分。不過，個人認為，如果父母健康允許，沒有太大的矛盾衝突，還是會幫子女帶孩子的。一般有以下幾種情況，父母會不帶孩子:
1。父母和子女的教育理念，生活環境，文化背景，衝突太大。
2。父母和子女的配偶，矛盾衝突大，彼此容不下對方。
3。子女有足夠的時間帶孩子。
4。父母有自己的愛好，旅遊，打牌等。
孩子是自己的，自己有撫養的義務，別什麼都指望父母。
小小小XIAO芝麻
根據現在社會的發展趨勢，老人不幫子女帶孩子，情理上是沒問題的，但是上升到你媽生養了你就是恩，這種說法太過愚昧和裝逼！你爹媽生你，是他們的需求，你被他們造出來，是他們利用了你的生命完成了他們自己的需求。本質上來說，你爹媽應該感謝你。但是作為一個有思想有素養的人，你也的確應該對他們“給予”你生命且養活（注意，是養活，中國很多父母還達不到養育這個層次和思想覺悟）而感謝他們。實際上，你爹媽需要孩子，以體現自己人生的完整性，和你需要你爹媽撫養你到成年，是一種供需關係，雙邊合作的關係。你應該愛你爹媽，而不是所謂的“感恩”。說到爹媽該不該幫你帶孩子這個問題上來，這個問題也可以簡單化——你爹媽的老年生活質量和他們是否在力所能及的情況下幫你帶孩子是有直接因果關係的！他們不幫你帶孩子，那麼你勢必要自己帶孩子。如果以一個合格的爹媽來說，孩子應該在三歲（或包含三歲）之前被自己的親生父（母）帶，而不是請保姆或送託班，這裡面的牽扯到你對孩子的實質性關愛是否落到實處，以及牽扯到孩子的安全感等心理問題。一旦你兩口子要自己帶娃，勢必會有一個人放棄工作，而另一個人掙錢的能力是否足以支撐家庭經濟，這關係到孩子的物質生活質量和幸福感（比如兩口子為了錢的問題成天吵架鬥毆，孩子在這樣的環境成長，本來就是爹媽的不合格）。當一個人放棄工作，另一個人可能會投資健康去掙錢，放棄工作的人也許本來可以得到提升的事業會從此一蹶不振，哪怕過幾年再重新出發努力工作，想要達到一個事業巔峰（就是能每年多掙很多錢）其結果也是未知的。也就是說，老人如果不幫子女帶孩子，子女可能會因為家庭的原因而失去這一生本來可以鹹魚翻身的大好機會，人的一生能有幾次決定命運的機會呢？有的人可能會有很多次，有的人可能只有一次，而這一次恰好就被老人不願意幫自己帶孩子給耽誤了！當你兩口子的未來不能過得更好的時候，你也就失去了讓你爹媽在未來可以過上更好的生活的資本。現在的老人五六十歲就會面臨帶孫子的問題，有的四十幾歲就會有孫子，他們其實可以趁有精力有能力的時候替子女帶孩子（不願意讓老人帶的除外），而且要學習怎樣用新時代的方式帶孩子（用老一套帶孩子，其實不符合現代社會對孩子的成長需要）。如果他們不願意在自己“年輕”的時候帶孩子，他們未來的二十年三十年，能不能依靠子女過得更好，還真是個問題！因為那個時候，他們的老年病會更多更嚴重，他們會更需要子女多時間陪伴在他們身邊。而如果他們的子女因為帶孩子而錯失了攀上事業高峰的機會，因為一個人上班為了掙錢餬口選擇超負荷工作而透支健康，那個時候，他們的子女是根本沒有能力做到老人隨叫隨到，也沒有能力做到給父母提供更多的金錢和物質條件，更不談什麼每天有時間陪伴他們了。可能一場大病生下來，子女會說，爸媽，我們也想救你的命，但我們沒有這麼多錢，我們也想親自給你端茶送水，但我們要保住飯碗，你是讓我們賣了唯一的住房還是讓你的孫子孫女一夜回到解放前？
破曉185936108
父母沒有義務給兒女帶孩子。孩子是你自己生的為什麼父母有義務帶你孩子呢？父母如果講親情，講血緣關係就給你帶孩子，可是沒有義務給你帶孩子。不過我自己能抱上孫子就沒有義務也要自己帶自己的孫子。人的一生為了什麼？就是為了能享受天倫之樂嗎？天倫之樂就是抱上孫子嗎？以前有很多例子：“有些人年輕時忽略家庭和兒女，錢賺夠了、很多的財產，可是老了找不到自己血緣關係上的繼承人而煩惱”。所以你有錢？有怎麼滴嗎？你的熟人多年後第一次碰到你就問你：“老同學！老朋友！你有幾個孩子？都成家立業了沒有？抱上孫子了享受天倫之樂了沒？”不可能見你就問：“老同學，老朋友！你有多少存款？多少房子？”。是不是這樣情況？所以有閒時間就給兒女帶孩子是應該的可是不是義務，是親情剪不斷的血緣關係！
手機用戶63688092106
沒有！首先要知道孩子是你們的，上班忙老人搭把手行，可是大部分人除了上班，啥活都甩給老人了，有幾家不是老人帶孩子，搭錢💰，不高興了，老人還得看臉色，弄得該他們似的，老人是真的怕誰嗎，還不是為了家庭和睦啊！做人要知道感恩！
雨禾4976
幫你是情份，不幫，是本份，啥叫父母恩，不僅僅是你把他生下來，只生不帶那叫血統關係，不叫父母恩，懂？
土雨鞋
沒帶過沒花過一分錢還想要後輩孝順，哪有臉提這種要求
我是一顆小小的草兒
首先可以肯定的回答你，沒有義務的。其次，愛子女的父母都會幫忙。最後，根據自身條件決定，身體好的搭把手。不建議天天帶著的，搞得好像自己又生了一胎，需要自己養育似的。
咪ÃÔoÃ
沒有義務，撫養孩子是父母的責任和義務，其他人都沒有這個責任和義務。所以別人幫忙帶小孩是情分，不幫是本分。
