永下消失的電波
現在的農民是富了還是窮了?
在這裡談談個人的看法。
首先農民富和窮的問題必須以當前時代和當前時代社會背景進行對比和研究才有真正的意義和價值，有很多人認為今天的農民富裕了，但我認為今天的農民還很窮，可見、如果用今天這個時代的富人和農民對比，那麼農民就太窮了，按現在人們的眼光用今天去對比過去，那麼確實富裕了，請問各位；有這樣的對比嗎？這樣對比有科學邏輯性嗎？
對於“富和窮的問題”，必須在同一個時代下進行富與窮的對比才能真正判斷出富了還是窮了，現在的人們總是用相同的空間去對比過去的時間，也就是說，用現在去和歷史進行對比，這是一點不符合邏輯的，因為這樣是把過去的發展還看在原地不動，還以為昨天就是今天，這是怎麼回事?
人類社會是一個不斷進步演化的過程，人類的奮力追求獲得了科學的進步，科學的不斷進步必然改變人類社會的思想文化和意識形態的變化，簡單的說，過去農村的一個地主能有多富裕，農民有多窮。過去的一個資本家有多富，農民有多窮，如果我們把資本家、地主、農民和工人進行階級性的劃分，那麼資本家還是資本家，地主莫過於就是中產階級，工人農民就是無產階級。每一個時代都有每一個時代的特點，現在這個時代科學的提高必然使人們的生活有所提高，過去科學落後必然人們的生活也落後，這是一個時代的進步背景所決定的。
有很多人今天的很多人在經過新中國成立後的二十多年受到了點生活上的貧窮就認為那個時代不好、如何如何的，這些人就是自私自利的人，這樣的人是沒有一點大局觀念的，它們沒有想想，新中國成立後百廢待興，甚至受到強敵的戰爭攻擊和國際經濟的封鎖，在這樣的條件環境下還創造出兩彈一星，人口從4億增長到8-9億，可想在一個百廢待興什麼都沒有的時代創造了兩彈一星和9億人口的生計，請問這是落後呢還是進步？??在今天人們就是把那個時代看停留在哪裡原地不動來和現在對比，這樣的對比符合道理嗎？假設那個時代發展到現在，請問？農民究竟是窮還是富呢？如果不知道就看看現在的華西村和大寨！
當然在這個問題上不應該談過去，不過確實今天的人們就是一直拿建國後的二十多年說窮，這是我歷來不贊成的觀點，吃水不忘挖井人，如果不是那個時代打下的基礎，請問有今天的繁榮昌盛嗎？要相信，同一個統治時代的歷史是一脈相承的，沒有基礎就不會有將來。對於農民富了還是窮了，我個人的觀點農民還是窮了。農民和現在的中產者資本者相比，農民確實窮了，而且窮得叮噹響。
工農視角
作為一個農民，我來告訴你真實的答案。
農民到底是變窮了還是變富了？這麼說吧，隨著生活水平的提高，農民收入確實在不斷的增長。當然隨著生活水平的提高，物價也在不停的上漲。
2000年左右，大米一塊錢一斤，現在大米2塊5。農民賣大米，收入水平增加了1.5倍。而那時候城市裡的職工收入是幾百一千塊錢左右一個月，現在他們的收入是四五千，甚至更高。我是一個農民，我也不是很拿得準。
而隨著糧食的價格增長，農資，化肥，農藥，種子，人工也水漲船高。再加上生活成本的價格上揚，你認為農民到底是窮還是富了。
如果說農民窮了，但確實比以前更有錢了，你要說農民富了，說實話，物質水平，生活水平，還真心不敢和從前比。
某年午後
有這樣一個故事，有一對夫妻，生了四個孩子，這一家六口人就擠在一間不到十平方房子裡，此人整日愁眉苦臉，嗨聲嘆氣。於是他就找一個聰明人訴苦：這日子沒法過了，住這麼小的房子，整天吵得人坐臥不安，煩死了，煩死了。能幫我出個主意，咋說我都聽你的。
聰明人說，你家裡出了六口人一間房，還有什麼東西沒？這人說，還有一隻雞，一條狗，又養一頭牛。聰明人說，這不是很好嗎？如果你把雞，狗，牛都住一間屋子裡，你就不再煩惱了。
那人果然聽聰明人的話，把雞狗牛人都住在一塊，這一下房間裡就更擠了，那人更煩惱了。兩天後他又去找聰明人訴苦。聰明人說，先把雞趕出房間就好了。那人聽話就把雞趕出房裡。過兩天那人又去找聰明人訴苦，聰明人告訴他再把狗牽出房間。那人有照辦了，過兩天又找聰明人訴苦，聰明人說你把牛牽出房間，你就永遠沒有煩惱了。那人把牛牽出房間後，發現房間一下子大了起來，不禁是歡呼雀躍，啊，上帝呀！我現在的房間太大了，太舒服了。不知道這個人是窮了還是富了？是不是心態有問題？你怎麼看呢？
火起來才是硬道理
不要說別的，要看兩極分化程度。兩極分化越嚴重，工農大眾就越窮，窮人也會越來越多！窮富不能用不同時代比！是要用當代時期的平均生活水平線定。高於水平線的是富人，低於水平線的是窮人。近幾年，糧價大跌，一畝地的年收入，還不如打一星期工的工資。由此可見，農民越來越窮！
大漠孤煙夕陽晚風
沒有毛澤東時代打下基礎就沒有今天，那時國家一貧如洗，新生政權遭四面圍困，經濟發展完全靠自己，當然農民也貧窮，只有毛主席的奮鬥戰勝美國搞國際外交，才擊碎封鎖，有了今天，吃飽飯，並不是最後那碗飯功勞，是前面幾碗飯墊了底。
用戶8019898732744
我說實話，現在農民表面富了，其實更窮了，精神上也貧窮了，能拿出十萬元以上的農民很少，現在十萬元能做什麼，在八十年代五千元比現在十萬還值錢，那時修小二樓三百平五千元足夠，還在十萬元買材料都不夠，那時學生一學期才二元錢，現在二千也不夠，那時結婚花幾千元算大富。還在十萬不夠彩禮錢。那時看病幾塊錢，現在看病好幾千數都數不清的例子，表面數字大了其實更窮了，我小時候興萬元戶，我想等我成了萬元戶就好了，等我成了萬元戶現在買頭水牛都不夠，那時一頭大水牛才二百元，所以說現在農民更窮了。
用戶8357713163131
現在的農民富還是窮，不同的地區，有不同的情況，如堅持毛澤東時代社會主義集體經濟的十多個紅村不但農民富了，而且實現了小康水平，享受五免福利，比城市工人還富。分田到戶的個體農民，尤其是未脫貧的山區農民不但沒富，而且更窮，這是農村窮富的真實情況。
用戶7965832030674
一個農民，一個下崗工人。不要再討論誰窮誰富了。沒有一個穩定的工作，就沒有穩定的收入。隨著物價上漲，醫療，教育的消費。最後都變成窮光蛋。一句話沒有保障。
何三29
生活是富裕了，但生活壓力大了，有了病看不起，上學上不起，生活雖說富裕了，但得病的多了，自己分的那點地，也沒人種了，年輕的不幹，年紀大的幹不動了，不如集體化種地有實力，集體力量大呀，私人種地胡來，為了錢，害人的農藥都敢用啊，所以私有化太缺德了！給老百姓都害苦了！
天津華標
大部分雖然能吃飽了，可精神財富天倫之樂沒有了。年輕人為了生活舍老撇幼四處奔波。老弱病殘成了農村的生力軍。生活艱難事故頻發，土地荒蕪入不付出。有病不敢看，有很多可憐的老人得了重病為了不給孩子增加負擔索性自尋短見。這樣的人間慘劇時有發生。你們說農民是富了啊還是更窮了啊？
