Mm16749580
二婚也是結婚，一定要堂堂正正理直氣壯地拿結婚證!
1、首先不要鄙薄自己的“出身”，出現婚姻的波折責任不一定在你的身上，所以不要看不起自己，作為婚姻的當事人，你有權利去爭取和追求自己的婚姻幸福!即使你有錯，但那是以前，你也要擺脫以前不幸婚姻對你的影響，以全新的姿態，尤其是精神狀態，去迎接自己希望的婚姻未來!
2、結婚拿結婚證這是國家保護公民婚姻合法的有利依據，堂堂正正結婚，即使是二婚，國家和一婚一樣都給予保護，必須拿結婚證!
同時，不拿結婚證弊端多多，對方是否在心裡真正認可你重視你，你在這個新家庭的地位，甚至家庭財產的評估，結婚證都是一個最有說服力的憑證!如果對方暗示你不要證也無所謂，那你就應該更要警惕!一顆紅心兩種準備，防患於未然，絕對是必要的!
二婚不丟人，只要你心中還有真愛，放手去追是憲法賦予你的誰也剝奪不了的權利!
情感溫度百態人生
二婚拿不拿結婚證這要因人而異。如果二婚雙方都沒有孩子，當然必需要領證！如果一方有孩子，另一方沒有孩子，但也想要一個自己的孩子，這樣的，也必須要領證！如果雙方都有孩子，還想要一個共同的孩子，那也要領證（比如孫楠與潘蔚）！如果雙方都有孩子，不想再要或不能再要共同的孩子，那就要慎重領證了。如果雙方的孩子年齡尚小，生活中就難免有矛盾，有摩擦。人無完人，誰都不是聖人。二婚往往都是因為孩子問題，因為經濟問題等等，使婚姻關係危機重重。如果不領證，可以一拍兩散，迅速快捷的了結關係，避免扯皮和打持久戰。當然了，也有二婚過的非常和諧美滿的，雙方都能開誠佈公，都不在孩子和經濟問題上糾纏，但這需要雙方都有較高的素質才行，這個是很難做到的。其實，二婚真的不能要求太高，就是一起攜手做個伴而已，尤其是對中年人而言。只要不去想能從對方身上榨取點什麼，能得到什麼回報，二婚也能過下去且也能過得不錯，如果生活過程中感情不錯，雙方的脾氣秉性，道德修養都瞭解的很透徹，即使自己的財產將來給對方也心甘情願，那時領證也不遲。
水娟3573
要回答這個問題，首先要弄明白，領結婚證的作用是什麼？
我國"婚姻法"規定，適齡青年到了結婚的年齡，雙方自願要求結為夫妻的，必須到當地民政部門辦理“結婚證”。
從表面看，“結婚證”不過就是一張紙而已，但是，就是這張紙，它就約束了夫妻雙方在婚後必須履行的法律、義務，以及夫妻雙方必須承擔的家庭責任，比如：供養義務、贍養義務、養育責任、財產歸屬、生老病死等等。其中，最重要的就是養育後代，贍養老人的責任。
而當兩個人有了自己的親生骨肉，就意味著兩人的夫妻關係更為牢固，家庭基礎更加穩固了。夫妻雙方因此在婚姻存續期間的財產、收入，連同他們的親生骨肉，就受到了法律的保護。如果雙方因各種原因，選擇了離婚，那麼，他們夫妻間的法律關係，自然也就結束了。因此，領取“結婚證”是有利於家庭的穩定，有利於社會的穩定的。
而二婚呢？是男女雙方各自與自己的原配離婚後，重新組建的家庭，雙方各自都有財產，各自有兒女。兩人重新選擇，建立起來的家庭，其財產各歸各自，雙方兒女之間，父子（母子）之間，自然也沒有任何血緣關係。這種“破產重組”的家庭，從根本上是很難穩固的。
古語說得好：“人不為己 天誅地滅”！不難理解，人都是私利主義者，都會為了自己的小九九盤算著，什麼給誰的兒女少了一點呀，給誰的父母關心照顧多一些呀。更有的組合家庭，一方從一開始就是衝著對方的財產來的——"親情感情放一邊，洋房汽車掛心間"！就想著對方要把全部財產都放在自己名下就好。這樣就感覺踏實了，就感覺安全了。這樣的二婚家庭，在當今這個物慾橫流、道德扭曲的社會，比比皆是。這樣的畸形婚姻，過得未必就幸福，大多以不歡而散結束。
所以，我個人認為，二婚家庭最好還是選擇搭夥過日子好，兩人在一起生活，相處的愉快就好。沒必要去為了那麼一張結婚證，在缺乏感情基礎，沒有血緣關係維繫的家庭裡，整日你防著我，我猜忌你。把個本該快樂的生活，過得彼此雙方，心懷叵測、疑心重重的。
我想，維繫二婚家庭關係存續的最好方式，不是領取一張"結婚證"，也不是獲取對方財產多少，就有了安全感。而是要靠“道德倫理”的標尺來丈量自己的婚姻價值觀，如果真心想組建一個家庭，過好二婚生活，並保持夫妻關係的穩定，就要用家庭倫理道德標準，來衡量和約束自己的行為——拋開貪婪與私慾，多為對方著想，多為家庭付出，相互尊重，相互包容，而不是斤斤計較，相互猜忌。
如果彼此雙方都為對方付出了，為家庭盡責了，卻感覺不到家庭的幸福，收穫不了遲到的愛情！大不了，雙方各自安好，各走各道，各找各家！
以上所言，僅為個人觀點！如有不中，敬請理解！
行走江湖的捷哥
這也是我一直苦思的問題，因為家人已經給了明確的指令，不要領證，理由有四，1已經不用再生孩子，2不用對方養活，3財產安全少麻煩，4不合就分再找多自在。
頭婚是沒人給這個忠告的，為什麼？標準答案應該是孩子，血緣的締結意味著牢固，當這種牢固也被打破時，也許再來一次就沒什麼意義了吧，還領什麼證，權當玩票吧。
可不領證還叫二婚嗎？？？
像合夥做生意，都帶著玩票的方式，生意能做得好嗎？
可又有一句話，誰認真誰輸得慘。
唉……
水影兒6
對於二婚拿不拿結婚證，是拿結婚證好，還是不拿結婚證好呢？這個問題就要因人而異了。我認識幾對二婚的夫妻，他們絕大多數都是領了結婚證的，並且生活也都很幸福。通過了解，我發現有這樣有這樣一種現豫，在農村，二婚夫妻婚姻穩定的大多都是女方帶一個或兩個女兒，婚後都有了共同的孩子。我發現這樣的家庭，都是男人勤勞能幹，特別能吃苦，又能善待隨娘改嫁的孩子。
而二婚不幸福的女人，通常都是男人因故去世，自己又有自已的兒子，嫁人又怕男人對自己兒子不好，就釆取坐山招夫，讓男人嫁到自己家來，幫自己頂門立戶，由於二婚女人的戒備心裡，男人是沒有財政自主權的，掙的多少都要交到女人手裡。這就造成了婚姻關係的不平等，以失敗告終。而旦他們很少領取結婚證。
通過疏理，我發現這樣一個問題，領證的二婚家庭，婚姻關係比較穩定，男女雙方互相尊重，大都能互相包容，長遠打算，搭夥過日子是目的。而不領證的，抱養試試看的態度。目的就不明確，散夥也只是遲早的事。
青龍湖畔大安丘
我覺得肯定要領證啊
二婚怎麼了，二婚也是結婚了，不領證也不叫二婚。我想如果這個女的真的打算跟你過一輩子的話，肯定想你給她一個名份的！
如果說啊，你們沒領證，雙方家長，親戚朋友見面的時候你怎麼介紹，這是我的女朋友嗎？
如果是我我肯定會要求領結婚證的
我家的倆小寶兒
大家都在提保障，覺得要拿證才能有份保障。或許我比較愚鈍，想了半天，竟想不出一紙婚書能保障什麼？經濟上嗎？
婚姻法很明確，房產屬於婚前財產，不存在變成共同財產；工資就那麼多，給你不給你花還真和領證與否沒多大關係，往往男性的殷勤在婚前婚後是有區別的，有誰會給釣到桶裡的魚繼續喂餌？
如果是另一種情況，女方經濟獨立不僅年薪很高且有房無貸，不需要別人給保障，是不是就沒有了領證的必要？
用戶2704049651677
現在的大人們吶，簡直被這些小年輕帶壞了😁！
都經歷過婚姻的人，對婚姻還帶著這樣一種馬虎態度，你們究竟要玩到什麼時候才玩夠😄
婚姻也好，愛情也罷，最終都是一種表現態度，一個人，不管什麼年齡，要麼認真，要麼別碰，很多人，三心二意，認為無所謂，我耗她，她耗我，激情來了澎湃一下，其實，時間長了，膩了，就開始計較了，本以為耗的別人，結果耗了自己，所以不管是頭婚還是二婚，態度一定要端正！
如果沒有財產方面的風險，肯定要拿證，即便有風險，也要規避好了，拿證，不能沒名沒分這樣耗著，誰不想玩了，撒腿就跑，這很不地道，大家都沒有責任感，結婚證雖然是一張紙，但是你對待婚姻的態度標誌著它的嚴肅！
情感99電臺
不管幾婚，男人得有個男人樣，即然娶了人家，就給人家一紙婚約，一生的幸福，做為男人沒有擔當，沒有責任，怎麼頂天立地？
QQ空間用戶43872
曾也有人跟我這麼說過，再婚就別拿證了，可我覺得還是拿證才好，不拿證算什麼啊？拿證才給人感覺是真正想把日子過下去，在某種意義是對自己的一種保障吧！只是在二婚方面需要謹慎吧！你說呢？
