球場邊的黑豆豆
二年一屆世界盃，這個計劃是很難實現的，南美足聯是刷存在感而已。世界足球的中心是在歐洲，歐足聯才是國際足球的核心所在地。歐足聯是不會同意，五大聯賽國的賽事一年下來，大大小小的各項賽事超過60場，其中不包括國家隊的比賽。激烈的賽事加劇運動員的受傷，俱樂部老闆和主帥都怨聲載道。歐洲的賽事經過百年的驗證，是成熟的賽事。如果兩年舉行一屆世界盃，預選賽幾乎要打一年，正賽還要打一個月，還有歐洲盃預選賽要打，如此算來，球員幾乎全部要應付的都是國家隊的比賽，這種情況下，各俱樂部的老闆會同意嗎？不要說傷病的問題，就球員去國家隊打比賽，俱樂部老闆願意付出薪水嗎？況且，現在歐足聯推出國家聯賽這項賽事，更加可能與世預賽產生衝突。所以說，這方案是行不通的，隨著國家聯賽的成功推廣，最大可能全球得以推廣，到時可能產生國際足聯的國家聯賽。
wakeup709
不支持，如果世界盃改製為兩年舉辦一屆，那無論是比賽精彩程度，還是大賽的關注度都會下降，這樣的改變得不償失。
首先，如果世界盃改為每兩年舉辦一屆，無論是雙數年還是單數年進行，那都很有可能撞車歐洲盃、奧運會、男籃世界盃等一系列大賽，所以世界盃的關注度就可能有所下降，無法體現出世界第一運動的熱度。而且世界盃過於頻繁，那世界盃冠軍這樣的榮譽就顯得不那麼重要了，時間久了很可能就變的跟歐冠差不多的水平，遠不如四年一屆的歐洲盃。這樣一來，世界盃的第一體育盛會的名號也就名不符實了。
除此之外還要知道，世界盃不是隻有球員和比賽，還有球迷和媒體記者。如果兩年便舉辦一屆，那留給世界盃主辦國建設球場的時間就會大為縮短，那就有可能導致新球場的質量等方面不過關，而且時間緊張也會造成安保措施不到位，最終在球場比賽的球員和看比賽的球迷以及報道比賽的媒體記者人身安全得不到保障，這才是最可怕的。
足球部落
這個提議不現實，不會被採納。
第一，世界盃四年一屆，已經形成模式和規律，不可能輕易改動。世界上除了世界盃，還有奧運會，奧運會也是四年一屆，世界盃比奧運會如何，居然還要兩年一屆？而且世界盃改成兩年一屆、奧運會卻是四年一屆，必定有一年既有世界盃，又有奧運會，如果時間重疊，世人將如何選擇？即使時間不重疊，看了世界盃，馬上看奧運會，觀眾是否覺得“體育過剩”、索然無味？
第二，眾所周知，世界盃某種情況下就是擴大的歐洲盃，所以，世界盃的事情主要是歐洲足聯說了算，南美足聯提提建議、刷刷存在感可以，要有實質性效果不太可能。
第三，必須考慮世界盃與各國聯賽的關係。世界盃預選賽要打將近一年，世界盃要打一個月以上，這必然對各國聯賽尤其是歐洲五大聯賽造成影響；還有世界各國的國家隊的比賽，國家隊的隊員完全可能被“累死”。
第四，世界各國的聯賽都是俱樂部出錢，頻繁的比賽容易讓隊員受傷，隊員受傷影響比賽成績，比賽成績不好俱樂部收入不好，這是一個惡性循環，俱樂部老闆不可能沒有意見。出錢為大哥，沒有俱樂部老闆，哪來的聯賽？
毛開雲
我主要就講幾點：
中國建議世界盃每兩個月舉辦一次，反正每次預選賽很快就回來了。
物以稀為貴，天天吃鮑魚也會膩
兩年缺少興奮感，四年又太久了，三年剛剛好！
歐洲足球廣播
哪怕是一年一次，也不要指望中國隊殺入！
60629314133
如果國際足聯批准了，並實施，對中國足球來說是個壞消息。
驀然回首181066167
對球迷來說是好事，要是二年能舉辦一次的話，每二年可看一次足球盛宴，欣賞高水平足球賽事，何樂而不為。
問心無悔43317422
兩年一屆，如果像別的體育比賽項目那樣分A、B組的話，對中國足球勉強算個利好。
如果依然是現在的球隊數量和預選方式，兩年一屆的世界盃，只能增加中國球迷的痛苦次數，縮短國足捱罵的時間間隔。
草野閒客
都行，反正中國隊百年內又去不了
卡士德爾
不切合實際，太頻繁會影響本國的聯賽，各國家隊每年都要打世界盃預選賽，其他的比賽怎麼安排？
