如何看待最新一期《奇葩說》中,高曉鬆和馬東開槓,兩人誰的水平更高?

影視星播報


兩人誰的水平高,這個問題應該在《奇葩說》上辯論一下,讓觀眾們按一下燈,即便燈的結果出來了,也未必客觀,他們都是導師,都是名嘴,可能不分伯仲,他們可以比一下唱歌,高曉松贏,比一下說相聲,馬東贏,比一下體重,這個不知道誰贏,馬東,以前看過他在央視,湖南衛視主持的節目,《挑戰主持人》,《文化視點》(有點記不大清楚了),《背後的故事》,看過他春晚的相聲,現在就是《奇葩說》,高曉松,知道他當然是那首《同桌的你》,還有《睡在我上鋪的兄弟》,還有《曉說》,他們都挺成功的,《奇葩說》和《曉說》都很火,可能《奇葩說》綜藝感更強,觀眾年輕人更多一些,《曉說》觀眾知識分子會更多一些,我喜歡高曉松的文人氣質,那種恃才放曠,那種灑脫不羈,那種真性情,(文人氣質當然不止這些,還有憂國憂民吧,),也喜歡馬東老師的幽默機智,寬容深沉,他以前做過的節目,不是這樣的,也有過類似實話實說那樣的,為民請命,為老百姓說話的節目,可能,後來,做不下去,現在的《奇葩說》也很好,嬉笑怒罵,皆成文章,兩個都是文化大咖,不好比較,也無需比較,他們都是我的偶像。


採菊東籬下804



至尊寶不是周星星


《奇葩說》已經做了五季了,這對於一款綜藝來說,還是比較難得的。雖說口碑沒有大幅度的下降,但從第一季的9.1到現在的7.0還是呈現一個下坡路的趨勢,一方面是開始的時候太優秀,導致難以超越,另一方面,也是觀眾經常看這種模式,容易審美疲勞。

為了讓觀眾感受到新意,第五季採取了淘汰制,這也讓辯手感受到了很大的壓力。在最新的一期中,辯題跟前段時間大火的《延禧攻略》有關,在延禧攻略最後,吳謹言飾演的魏瓔珞對繼後說出了籠絡皇上心意的絕招,那就是愛不要先說出口,先說出口的人就輸了。智能電視可以安裝當貝影視快搜在線觀看《奇葩說》,大屏觀看更精彩。

而這期的辯題就是先說出口的人,是不是輸了。由於預算的原因,這期並沒有請大魔王,而是由高曉松和馬東充當四辯。在兩人開槓環節,簡直一反之前火拼的事態,兩人竟然都很佛系。高曉松老師屬於正方,他的觀點是愛情裡絕對是有輸贏的,既然有輸贏,那麼事先放低姿態的那個人肯定是輸了。

高曉松老師真的很厲害,他事先猜到了馬東老師會從愛情中沒有輸贏這個論點下手,直接從一開始就堵死了這條路,但馬東老師也有他的厲害之處,即使事先的論點都被對方猜到,但仍然臨場發揮,另闢蹊徑,想出了另一個獨到的點。一句話就噎死了對方,水平之高讓網友歎服!


當貝影視快搜


作為奇葩說鐵粉,坦白說看上一期,感覺高曉松老師和馬東老師對戰太和諧,一邊是馬東老師針鋒相對,全力應戰,一邊是高曉松老師不痛不癢,雲淡風輕。雖然立論裡說要走認輸的態度,但怎麼覺得從整場應戰氣場來看,就真的有一種認輸的感覺呢?是覺得不忍皇室戰隊提前被out,所以就忍痛割愛大義滅親嗎?

說到底,這一季奇葩說看的我心痛,幾乎每場都要掉幾滴眼淚,哎,糟心!


道聽途說dao姐


邏輯上講如梁文道所說,大家感性投票多於邏輯強弱。高曉松每辯必談史,所長在例證,引經據典,常把人說得怯了。馬老闆長在反應極快,劍走偏鋒,立論詭異,加上主場之優能放下臉皮,無人能敵。個人認為此場打得熱鬧卻辯得不好,大家都在概念理解上詭辯,不是在同一個點上針峰相對,都回避正面對碰,實質水平低於場面的熱鬧。加上高曉松向來無所謂勝負,馬老闆就是救場如晶來的必勝。秀大於辯。


佛案開花


基本都是平分秋色


分享到:


相關文章: