隨手筆記nice
1.月賺三千的男人能力肯定是有問題的（如果收入水平本來就很低的省市就算了），因為就算不用腦子光用蠻力現在的收入水平也不止這些。
2.願意給你花2500的人，如果換個人會不會全部上交😂，所以你是用這麼少的錢卻承擔了50%的風險。
3.月賺十萬的男人能力首先是值得肯定的（除了來路不明的收入渠道哈），因為無論一線二線城市，這個收入水平都足以說明這個人有腦子。
4.每月給你5萬，雖然是佔一半，但也比正常上班賺的收入還多。況且你怎麼知道如果換個人他會不會只為對方付出10%？20%？等等。所以你是用得到很多的錢承擔了50%的風險。
5.綜上所述，選擇月入10萬的男人在理性上絕對是正確的（如果你遇到那個3000收入的男人，對你是100%好，遇到事也願意肩扛，願意為你去賺取屬於你們的10萬，那麼，這個男人在情感上也佔據了100%哦）。
水玲瓏—Janie
這個問題提的有問題！
一個只能賺三千塊錢工資的人，就算都給你花，不過是三千，你可以嚴重懷疑他的能力水平，即使將來可能會後悔，也要選擇哪個高薪的人。而那個月入十萬的，肯白給你五萬，絕對是好男人！
以前有個故事，一個富翁選老婆，種種考試後，他選擇了一個胸最大的！
我想，現在有個選擇擺在你面前。
一個小夥子，很年輕，很漂亮，甚至跟你青梅竹馬，兩情相悅，他很愛你，可惜沒錢😂
一個老頭，可能比楊振寧年輕一點，不到九十歲吧！月收入很可能不止10萬，願意每個月給你五萬，讓你陪他度過餘生。
你糾結了，萬一像翁帆那樣，伺候了楊振寧那麼久，他還活著，怎麼辦呀😥😥😥
雪夜de驚鴻
其實，這個問題看似簡單，其實不簡單。
如果單純直觀的選擇，大部分人會選月薪十萬的男人。
這隻現在，就是說現在兩個男人的差距是月薪3000和月薪10萬。
但這不是一成不變的。
大家可能忽略了一個問題，既然是選男友，肯定大家都還很年輕。
既然大家都年輕，那麼人生的路還很長，一切皆有可能。
月薪3000的男人難道不可能經過自己的奮鬥，讓自己也月薪10萬。或者更多嗎？
月薪10萬的，有可能以後會賺的更多，也有可能失業（位置越高，競爭也越激烈）。
另一個角度，作為女人，結婚過日子，錢和人要自己權衡，你是嫁給錢還是嫁給人。
經濟富裕的日子大部分女人都喜歡，但最好的日子是經濟及精神生活都富裕。
將問題換個問法：
一個月薪三千願意給你花2500的男人，和月薪十萬願意給你花五萬給另一個女人花五萬的男人，你會選哪個？為什麼？
禮士
1
很多年前刷微博看到這樣一個帖子。
趙麗和老公結婚5年，今年30歲，去年決定要一個孩子，但大半年過去沒有動靜，去醫院檢查後醫生髮現趙麗的輸卵管有一側不通，懷孕幾率極小，建議夫妻倆考慮做試管嬰兒。
由於費用不低，一共要6萬左右，趙麗提出希望和老公一起攢錢，沒想到老公竟然一口拒絕，並且冷漠的說，生不出孩子是趙麗的事情，這個錢要她自己出。
我想每個女人聽到丈夫說這樣的話大概都會有一種被冰水澆透的感覺吧。
婚姻是什麼，婚姻不是一套房子、一輛車子，不是僅僅用物質堆砌起來的空間，婚姻需要情感的交互，需要相互的扶持。
我一直相信為一個人花錢未必是真愛，但不肯花錢就更不是真愛了。
這個道理其實很簡單，你愛她，自然想把自己最好的一切都給她，不捨得她難過，不捨得她受傷。
趙麗說，她婚後爸爸得了癌症老公給了6000塊意思一下就不管了，她自己生病老公也不管，生活中遇到任何困難和老公說，他都不管。
他們甚至還有約法三章，自己生病用自己的錢，父母生病也只能用自己的錢，並且要自己照顧。
張愛玲說過，再厲害的女人也想花心愛男人的錢，花自己掙得錢是成就感，花男人的錢是幸福感。
我深以為然，兩個人結婚如果還要AA制，還要把你的我的分那麼清楚，那結婚的意義又是什麼呢？
恐怕對於夫妻來說，這個世界上最遙遠的距離就是，睡在同一張床上，你有多少錢，卻害怕我知道吧。
2
有一封聽友來信，她和老公談戀愛的時候男人特別大方。雖然收入不高，但是有100都願意給她花90，她覺得這就是真愛，認識兩個月的時候，她不考慮經濟條件，義無反顧的嫁了。
結婚初期感情很好，不久她懷孕，男人心疼她，又讓她辭去了工作在家休養。
懷孕後要增加營養、要各種檢查、還得換幾身孕婦裝，更別提要為小孩的出生準備各種生活用品。男人一個月的工資不過3000多，一下子捉襟見肘起來。
最後她不得不厚著臉回家管爸媽要錢，她說自從拿了爸媽的錢之後，她發現兩人的關係發生了微妙的變化。男人開始找藉口不願回家，她心裡的話也藏得越來越多，不是不想說，而是不知道怎麼說。
比如明天產檢要500塊，怎麼開口，明知道他沒錢。
在我看來，女人的感動真的不能太廉價。
我不認為一個男人有100為女人花90是愛，而是這個男人知道自己只有100太少。願意為女人掙1萬，10萬，甚至更多，然後把其中的90%都交到女人手上，這才是愛。
女人可以用男人花錢的態度來衡量愛的程度，但一定要知道，真正的愛不僅僅是男人給你花錢，而是為你掙錢。
因為他不會捨得心愛的人受苦，因為他希望可以給愛人更好的生活。
畢竟錢和愛兩者的結合才能給女人足夠的安全感。所以女人的標準不僅僅是判斷這個男人舍不捨得為自己花錢，而是他有沒有能力，有沒有規劃的為自己花錢。
3
我有個表姐15年前遠嫁，當時她父母提出要男方10萬彩禮，男方一口回絕說沒錢最多給3萬，兩家人沒談攏發生了很多不愉快。
表姐的父母極力反對他們的婚姻，他們認為一個結婚前就討價還價的男人是沒誠意，會沒擔當。
表姐卻鬼迷心竅一般，反過來怪她父母嫌貧愛富，她說真愛再多錢也買不來，她不在乎房子，不在乎錢，如果沒有感情，再多錢又有什麼用？
後來表姐生米煮成熟飯，未婚先孕逼得父母妥協，最後男方連起初說的3萬都不給了，兩人草草結婚。
婚後我們也不知道表姐過得好不好，她始終報喜不報憂，直到她生完孩子我們才知道她過得很糟。
平時吃得簡陋就不說了，家裡的家務也要承擔，好不容易熬到預產期，痛了兩天生不出來，醫生說可能難產，建議要剖腹產，婆婆卻在門口說哪個女人生孩子不痛，醫生就是想讓他們多花錢。
她又哭著求老公說自己痛得受不了，老公居然不敢做主，讓她再堅持堅持。
最後表姐錯過了最佳手術時間，孩子出生後就不行了。
她爸媽衝過去要帶表姐回家，讓她離婚，表姐這才心死，結束了那段婚姻。
當初她總說沒有人懂她的愛情，沒有人懂那個男人對她有多好，她以為自己的婚姻可以脫離物質獨立存在，結果現實給了她狠狠的一個耳光。
在《傲慢與偏見》裡有一句話說得極好：
“只考慮金錢的婚姻是荒謬的，不考慮金錢的婚姻是愚蠢的。”
我想每個女人如果覺得談錢的感情會傷感情的時候一定要想想這個問題：究竟是談錢傷感情，還是感情太脆弱？如果連錢都不能談，這感情還能有多深？
4
愛你的人，生怕給你的不夠，而不愛的人，會嫌你要得太多。這句話每個真心愛過的人一定會舉雙手贊成。
我聽過這樣一則感人的故事：
男人從小貧窮，勤儉成了習慣，即便是戀愛期間也沒有請女孩吃過大餐，沒有送過貴重的禮物，可是他卻在女孩爸爸病倒的時候拿出了自己所有的積蓄。
所以有時候代表愛的並不是錢，而是一個人的心，雖然錢不能完全衡量出愛情的深度，但卻能從他對待錢的態度來評估出愛的程度。
一目瞭然，行之有效。
先生希望每個姑娘都能遇到一個捨得為你花錢，更願意為你掙錢的男人。
hello二月花
當然選月薪10萬，一月三千給你2500那是因為他沒錢，等他有錢的時候，哪怕月薪10000都不見的會給你5000，月薪10萬給我5萬我覺得很ok。舉個灰常實實在在的例子，以前我老公月薪3000的時候卡、錢全都交我，因為我再亂花也就3000，要錢沒有，要人一條。現在平均月薪6萬➕。不好意思，只給我8000塊，我還得幫他養孩子，還房貸，給他爸媽買禮物。當然他知道我自己也能掙錢。所以，我一點都不覺得月薪3000給我3000有什麼值得炫耀的。
秦小藍
現在問題來了，我沒得選擇，因為月薪三千和月薪十萬的都不會娶我，月薪三千的希望我月薪一萬，月薪十萬的去找膚白貌美溫柔賢惠的去了，獨留我一隻孤狼在風中顫抖
檸檬不萌XXX
一看這個提問，我們就要把這個男人定位為打工者，並非創業者。所以要按照打工者來分析更為確切。
我會選擇月薪10萬給我花5萬的男人。 首先，如果這個男人（非富二代）月薪能達到10萬，那麼他的經驗資歷已經屬於高階層人士了，在北上廣深這些地方，一般的白領月工資達到3萬以上的，都要經過3-5年的經驗積累和技能提升時期。如果他能達到月薪10萬，那麼也就是年薪100萬的級別了，此人如果不是人中龍鳳，那也必定才華橫溢，而且必備堅強隱忍的品格。跟在他身邊，你潛移默化能學到很多行業經驗的，積累人脈資源。
其次，我相信一個男人的境界是跟他的財富成正比的。一個男人的財富多，他的視野，格局不會太小，這是從內在層次上對他的肯定，然後他的品味應該也會不低，我們知道人的消費水平跟收入水平直接掛鉤的。
當然，如果這個人的角色是我的男朋友，那我們就無法避開感情的論調。首先我對對象的選擇是，在一起是能給我帶來很多積極的意義的，月薪10萬是對他很大的一個認可，如果他對我不好，對我不是真愛，那麼我也不會選擇這種只有物質沒有感情的生活。有些東西還是要分開的。
來淘個醒
問這個問題的人可能看事情的角度不太對。賺3000給你花2500的人證明了啥？證明他這輩子也很難有出息了，剩下500元他只夠活著，既不能理財又不能投資，如果沒有天大的運氣，10年之後多半他還是賺3000給你2500。賺10花給你花5萬的，第一他不是不愛你，至少他給你很好的生活，第二要看他剩下來的5萬拿去幹嘛了，如果是吃喝嫖賭或者包養小三那是另一回事，但如果是用來有計劃的錢生錢又是另一回事，假如是後者，你們這個小家才會越過越好，這才是對家庭最大的負責。如果照題主這樣的思維，大富豪一個月掙一個億的，才給家人花費一兩百萬呢，按比例不是更少？不是這樣衡量的。
第三根肋骨的門神
得了吧！別矯情了！這種情況是分人的，喜歡錢的女人從不跟這種事上較勁，2500跟50000，當然去選50000好吧！
灰狼xzk
這個問題本身就有問題。首先錢多錢少就是區別。
比如說你有10快，願意都給女朋友用。就能代表你有10萬也願意都給女朋友?
所以我說這個提問有問題。你不如換成月薪三千願意給女朋友2500用，跟月薪10萬願意給女朋友5000用。這樣的問題才會值得辯論!
按照題主說的，我認為傻子都會選擇月薪10的。因為月薪10萬願意給女朋友用5萬已經很了不起了。那個月薪3000的現在是可以給女朋友用2500，但是你不知道當他月薪10萬的時候有沒有現在這個月薪10的那麼大方。
所以說選擇這個月薪3000的，你不知道他是不是一直能這樣。你也不知道他以後會不會有月薪上萬的時候。這屬於高風險投資。
選擇這個月入10萬的。現在人家已經可以每個月給你5萬了。這個投資是穩賺不賠的。就這麼簡單
