小幹探
不會有什麼事情發生的，炸掉航母並不是捅了馬蜂窩。
分兩種情況，第一是戰時，第二是和平時期的恐怖分子活動。
戰時，例如美國和伊朗開戰，伊朗使用某些黑科技將美國的一艘航母重創或者炸沉（並不是不可能）。這時美國所習慣的以航母戰鬥群為核心的戰法就被打破。
如果繼續派航母進入伊朗近海地區則有可能再次送葬另一艘航母。那麼就會迫使美國使用遠程轟炸機或彈道導彈進行打擊，以避免航母的再次損失；更大的可能性就是——航母被擊沉迫使美國和伊朗回到談判桌前繼續冷靜的談判。畢竟戰爭僅僅是政治的延續，一切重來以後還得回到談判桌上口頭撕逼。
歷史往往就是這樣不斷重複的，之前朝鮮戰爭不也是美軍在遭受了自己不能承受的打擊後被我們打回談判桌嗎？
再有就是和平時期的恐怖分子活動了。
2000年10月12日，在也門靠岸的美國驅逐艦科爾號被載有自殺炸彈的小艇襲擊。
小艇上的高能炸藥將這艘8800噸的伯克級驅逐艦炸出了一個長12米高4米的口子，直接致使大量海水湧入，科爾號傾斜40度無法自主航行。爆炸中17名船員死亡、39名受傷。船在拖回美國後修理了14個月方可再次使用。
而科爾號被炸後美國的反應其實並不激烈，僅僅是加大對基地組織的進攻而已。
如果美國被恐怖組織炸沉一艘航母，那麼總的來說也和炸驅逐艦一樣，加大對恐怖分子的打擊力度而已。
話說見過村裡閹牛嗎？據說如果牛被閹了之後還不老實，一般閹牛的師傅就會在牛的眼前用一把木錘將割下來的牛蛋直接錘爆。在錘爆牛蛋的那一刻這頭暴虐的公牛會從此之後變成一頭溫順的小綿羊。
軍武數據庫
突然擊沉的話，如果用的常規武器，說明進攻方的戰鬥力很強，由於拆解費用過高，美國曾經用一艘舷號為CV-66的退役的小鷹級航空母艦做過相關試驗，儘管當時有6000多名士兵反對，但為了為後續航母的建造取得相關數據，美國政府還是頂著壓力擊沉了這艘航母，不過令美國人沒有想到的是，打擊這艘航母總共花費了他們4周的時間！而且後來若不是引爆提前安裝在艦上的高爆炸藥，這艘航母將依然堅挺在海面上，其抗揍程度簡直令人吃驚。
大家可以對比一下，突然，咱們默認為是1個小時，1個小時要幹掉一個航母，在護衛艦不知情或者連帶護衛艦一起消滅，這樣的火力，常規武器，地球是沒有的，假設有這麼一個國家，那他一定有殺手鐧，也做好了和美國開始全面戰爭的準備，但是估計美國打不過
勞資三觀正的一批
【美國核動力航母突然被擊沉，官兵傷亡慘重，會發動猛烈報復！】
“尼米茲”級核動力航母，排水量10萬左右，在“福特”級服役之前是美國海軍最強大的戰艦。這樣一艘鉅艦突然被擊沉，航母上的美軍官兵必定死傷慘重。毫無疑問，美國會採取激烈地報復手段，攻擊發動襲擊的國家或者組織。
情況一，擊沉美軍航母的是恐怖組織，事兒大了！從外部發動恐怖襲擊，無論是自殺小艇，還是駕駛商船撞擊，都無法擊沉航母。那麼就只有一種可能性：恐怖分子滲透到美國海軍內部，登上了航母，或者是在航母某個重要崗位任職，然後引爆了航母的彈藥庫，導致航母內部劇烈爆炸，然後沉沒。一旦出現這種情況，美國海軍肯定會自查內鬼，將其他的潛伏者找出來，然後順藤摸瓜，找到幕後黑手，隨後像打擊“基地”組織那樣，發動反恐戰爭！
情況二，某個軍事強國採用偷襲的模式，將美國航母擊沉，事兒更大了！目標很明確，報復很激烈，一定是揮兵入侵，將該國的統治者除掉或者抓獲。
突然擊沉美國航母的，不可能是俄羅斯、中國這樣的大國。因為，大國之間打航母，就相當於爆發全面衝突和戰爭，目前沒有這種跡象。
軍事觀察員東旭
這個問題一下子讓我想到了日本偷襲珍珠港事件，憑美國目前的軍事實力，還真沒有哪一個國家敢去擊沉尼米茲級航母，如果真的發生了這種事，可能有兩種情況:
一是某小國用偷襲的手段奇襲成功。鑑於航母的防護能力極強，一般的反艦武器根本奈何不了它，只有兩種武器最有效，一是反艦彈道導彈，二是核武器。比如美國的尼米茲級航母進入霍爾木茲海峽，伊朗擁有反艦彈道導彈，具有封鎖霍爾木茲海峽的能力，如果採取奇襲戰術，並不是沒有擊沉尼米茲級航母的可能。再比如，美國尼米茲級航母在朝鮮半島附近海域招惹朝鮮，而朝鮮已經擁有核武器，如果朝鮮動用核武器，也有可能擊沉美國航母。
二是某大國與美國開戰，直接擊沉尼米茲級航母。比如說俄羅斯與美國矛盾激化，最終演變為兩國大戰，俄羅斯擁有強大的空中、水下打擊和彈道導彈打擊能力，而且也擁有威力驚人的核武器，一旦開戰，完全有能力擊沉尼米茲級航母。
如果是第一種情況發生，那麼美國必將對這一小國展開報復性軍事打擊，小國將面臨滅亡的危險；如果是第二種情況發生，那有可能爆發第三次世界大戰，甚至是核大戰，這將是人類的悲劇。
東方談武器
目前世界上有能力把美軍航母擊沉的國家只有中俄兩家，除了這兩家之外其他國家都不具備這種能力，但是在非戰爭時期，應該還沒有哪個國家有膽子把美軍的航母擊沉吧， 因為擊沉美軍航母就意味著是跟美國的宣戰，畢竟航母號稱是“移動的國土”，擊沉人家的航母跟直接打擊美國本土應該沒有什麼區別，既然你都趕打擊人家的“本土”了，那麼你覺得美軍還會坐視不理麼？
所以，如果在和平時期因為一些衝突而把美軍航母給擊沉了，就表示這個國家的領導層瘋了，打算跟美國宣戰，進行全面軍事對抗，已經做好了打一場世界大戰甚至核大戰的準備，這中間不會有什麼誤會，也沒有任何調解的可能（雙方都不會有調解的想法），因為一艘航母不是那麼容易擊沉的，既然能“突然”把美軍的一艘航母給擊沉，就說明該國在這之前就做好了打一場大仗的充足準備，否則，是不會下“把美軍航母擊沉”這樣明顯沒什麼轉彎餘地的死手的，美國也不會在自己的航母被擊沉後還息事寧人，而是直接兵戎相見，其實別說是美國了，就是其他大國也一樣，自己的軍艦都被擊沉了，還想著對話解決的，那還要軍隊幹嘛？
還有，美國會直接宣戰的原因是：認慫所帶來的打擊將會比損失一艘航母更加大。因為這樣一來，就證明了美國那所謂的“超級大國”、“世界警察”的地位就是一個笑話，都被人家錘了，連手都不敢還，還說什麼超級大國？所以，在和平時期美軍的一艘航母被擊沉了，就意味著又要打仗了，而且基本上可以確定是世界大戰，畢竟美國本身就不是一個怕事的國家，而是做什麼事之前都先考慮自己的利益，但是你把他的航母都擊沉了，就已經嚴重損害到美國的利益了，還是不能彌補的那種，你們覺得美國還會考慮那麼多嗎？當然是幹一架啊？而且美國政府面對美國民眾的壓力，就是想不出兵的不行！
還有一種情況就是已經在戰爭時期了，都已經打起來了，哪裡還用得著顧慮那麼多？能擊沉航母肯定是要擊沉的，而且如果能做到“乾脆利落”的擊沉美軍的航母，那麼對美軍的士氣絕對是一個嚴重的打擊，美國政府也會考慮一下要不要繼續打下去，畢竟能乾脆利落的擊沉一艘尼米茲航母，就能擊沉第二艘、第三艘，美國總共才10艘航母，面對人家這種“無解”的反航母手段，也是經不起幾次沉的，所以美國除非想打核戰爭，否則就應該考慮一下和談了，畢竟再打下去雙方都討不了好，還不如坐下來好好談談人生。
哨兵ZH
首先這個問題的前提就是誰有能力擊沉美國的尼米茲級核動力航母？有了主題的對象方能推測後來可能發生的狀況。放眼世界能夠擊沉美國航母的國家只有兩家，其他都是打醬油的。這也是美國始終不敢對這兩個國家輕舉妄動的主要原因。
美國目前擁有11艘航空母艦戰鬥群，而且都是核動力的。一艘“尼米茲”級航母排水量都在10萬噸左右，航母甲板面積有三個足球場那麼大，裝備4天彈射器，搭載FA-18，EA-6B,E-2C，S-3B,UH-60海鷹反潛機，UH-60通用直升機各型作戰飛機80架左右。擁有完備的攻防體系，各指揮體系。
美國擁有10艘尼米茲級航母，三艘航母的實力就相當於一箇中等國家的實力。能夠擊沉美國航母的國家一定是能夠突破航母防線的國家。畢竟美國的尼米茲級大型航母擁有完備的防護體系。
其主要防護是由搭載的FA-18戰機在航母的前出的600-800公里範圍內巡航，身後就是在400公里左右的E-2C做預警指揮平臺，協調戰機應對空中和水面威脅。S-3B,UH-60反潛機負責遠距離反潛任務，而內層基本都是護航艦艇和潛艇來提供防衛，負責防空和反潛任務。
所以能夠突破美國海軍尼米茲級航母的防禦圈是需要絕對實力，和特殊武器才行的。一單美國航母被擊沉，也就意味著兩國之間爆發大規模戰爭。可想而知，放眼世界，有哪個國家敢真正的去挑戰美國的底線，去真的打擊美國的航母。大家心裡都有數，打擊美國航母，別說擊沉，就是對美國宣戰！！！
那麼對美國宣戰，就意味著兩國完全進入戰爭狀態，國家戰爭機器就已經開始高速運轉起來，那麼全面戰爭就是不可避免的發生了。那麼能夠跟美國打得起全面戰爭的國家，世界上還能有誰？？？這樣的戰爭必然會是世界大戰。
所以擊沉美國航母的國家，一定是有能力做好了與美國拼死一戰的準備。沒有這個能力，根本就不敢偷襲或者擊沉美國航母。擊沉美國航母的突變，就是世界大戰的開端！！！朋友們還有什麼不同的見解呢？歡迎留言和評論！喜歡的點贊和關注！！！
淡然小司
這件事大家完全可以去問下小日本，它絕對符合題主提出的所有條件，在珍珠港事件中，日本通過突然性的偷襲擊沉了美軍四艘戰列艦，並造成美國2400人的傷亡，接下來的結果想必大家也都知道了。美國對日本宣戰，並在接下來的太平洋戰爭中一路吊打日本，然後東京大轟炸，廣島、長崎原子彈接踵而至，日本被打到跪地求饒，直到現在還被美軍佔領，軍隊都只能被迫改名叫自衛隊，國之不國。所以要突然擊沉美軍航母，首先要做的就是掂量掂量自己有幾斤幾兩，不然你就很可能遭受滅國之災！
而當今世界有能力也有需求擊沉美軍航母的除了中俄兩國，我想應該是找不出第三個了。但是就目前的國力而言，中俄兩國與美國的差距還是相當大的，所以如果不是美國自己挑起戰爭，我想中俄也沒有勇氣去得罪美國而敢於主動擊沉美國人“移動的國土”。
但是有一個情況我們也應該有所準備，那就是在祖國統一戰爭發起時，一旦美軍敢於干涉，我們首先要打掉的就是美軍航母，東風21D和東風26這些快遞該用就得果斷的發射出去，而一旦打掉美軍航母，“一切帝國主義都是紙老虎”這句真理立馬就會靈驗，我能幹掉你一艘，那麼也就能幹掉你兩艘，三艘，所以美軍必然忌憚不已，而航母戰鬥群這種美帝最厲害的大殺器都不管用了，窗戶紙也就捅破了。美軍手裡僅剩的籌碼就只有核彈了，但是核彈你有我也有，美國人如果不想同歸於盡，就只有退兵和和談。而一旦退兵和談，美帝第一超級大國地位也就岌岌可危了，幹掉你航母你都不敢做聲，還當個球的老大，趕緊讓位吧！所以對於一個有核反擊能力的國家而言，打掉美軍航母是一個謀求上位的不二手段！
那如果是無核國家打掉美軍航母呢？比如在兩伊戰爭中伊拉克和伊朗進行的油輪戰，薩達姆胡亂發射反艦導彈打擊過往船隻，如果一不小心幹掉一艘美軍航母，那會怎樣？尼米茲航母上總共有5700人左右，幹翻一艘起碼死亡兩三千人，只能說美帝很生氣，後果很嚴重！
最近一個讓美國死亡兩千人的本拉登被美軍在全球追殺了十多年，最後在2011年被美國海豹突擊隊打成了篩子。而薩達姆如果在兩伊戰爭擊沉了美軍航母，雷霆之怒馬上就會降臨，美軍會直接攻下巴格達，活捉薩達姆，然後全球直播將其絞殺，薩達姆絕對活不到海灣戰爭，而沒有海灣戰爭，歷史也會改寫，兔子很可能不會如此加力的發展軍事力量，這又都是後話了。所以如果沒有核反擊能力的國家千萬不要作死去攻擊美軍航母，因為死相會很難看！
軍史吐槽君
我想沒人會去想去攻擊美航母！因為代價，成本還有能力限制了任何對手！理論上講俄，中有能力！但不現實！世界大戰是毀滅性戰爭！誰也沒瘋了。所以說這個假設不成立！
至於伊朗，那是胡吹。首先它的導彈沒有衛星導航，根本對付不了水上移動目標！在宙斯盾保護下，美國航母不懼伊朗。一旦伊朗膽敢主動攻擊美航母。賈拉巴尼的神權國家就會變為共和政權！
不是說美國就天下無敵！而是後果嚴重！要麼共同毀滅！要麼政權易主！後果實在難以預料。代價也難以承受！美國耀武揚威的正是它的綜合實力以及超越世界綜合軍力的海空常規力量及強大核武庫！一個核動力航母群相當一個小國家。試想一個大型核電站被摧毀的後果多麼可怕？只怕數十公里範圍內的所有生命傾刻間全會覆滅！你想到這場戰爭一旦開打還會有完卵存在嗎？
一旦要準備消滅核航母，就要準備國破家亡的苦難後果。所以說那些戰爭狂人不知深淺地胡說八道是不負責任的。過嘴癮可以！但當不得真！不要動輒煽動什麼戰爭狂熱。要熱愛世界和平！和睦相處！就這樣！
2018.7.23.創作于山西太原
晉A閒雲野鶴
假設美國一艘核動力航母被擊沉，我想是誰打沉的都不重要了，而美國第一時間想到的也不會是如何報復，而是考慮要怎麼善後。
眾所周知，美國的核動力航母本身就是個會移動機場，但是同時也是個巨大的火藥桶，核動力航母上有幾十駕艦載機和大量燃料，同時還有核反應堆，最重要的是還載有常規導彈以及核彈頭，這就好比一個超級活火山，如果說核動力航母真的被打沉，那核反應堆會怎麼樣？要萬一引暴了核彈，那將是一個巨大的災難，參考一下因地震而毀壞的福島核電站就知道了，而核動力航母被擊沉這樣的代價全世界可能都無法承受。
從戰術上來說，就目前中美俄三巨頭如果要打沉對方航母都不費勁，美國核動力航母也一樣都不難打，但是打沉容易，但是嚴重的後果誰也承擔不了。
天宇的文史情懷
我是軍事妹子，如果真發生了這事（全球基本就中俄有這能力了），美國反而會冷靜下來思考，而不是冒著暴發全面戰爭的危險貿然行事。
美國航母突然被擊沉會引起什麼後果，其實可以延伸到美國突然遭到其他國家的攻擊，美國該如何應對。從美國對波羅的海部隊遭到俄羅斯攻擊時的假設中可以看出，美國軍機在突然遭到他國擊落的時候，美國會先冷靜下來評估事件的規模和爆發大範圍衝突的可能性，而評估的實踐手段就是美國的快速反應部隊。
圖為美國的快速反應部隊
在美國對可能爆發世界大戰的東歐衝突的假設中可以看出，美國北約最高統帥部在交談過之後，一般都會選擇放棄該地區的利益，和不惜冒著爭奪該地區利益這兩種選擇。而放棄該地區利益的最好體現就是妥協撤兵，而不惜冒著風險爭奪該地區的實踐手段就是斯圖瑞克裝甲旅以及瀕海戰鬥艦。
圖為東歐衝突
前者一般可以很快化解爭端，而後者則會進一步的昇華到局部戰爭的可能性。美國認為，向東歐派遣長時間駐紮的軍隊是對俄羅斯東歐利益的最大挑戰，俄羅斯此時若後退，美國就會在整體的大戰略上更得寸進尺的壓制俄羅斯的生存空間，而俄羅斯此時若突然發動對美國的軍事行動，美國就會進行升級到二級戰備狀態並開始應對局部衝突。
圖為土耳其進攻庫爾德
也就是說，一個國家可以挑戰美國的底線，比如庫爾德問題以及伊朗問題。但是，一個國家是絕對不能去得寸進尺的踐踏美國的底線。一架美軍戰機被擊落，一艘核動力航母被擊沉，美國可能只會提升的到3級戰備狀態並展開交涉，但是假如仍然得寸進尺的有計劃的攻擊美國軍隊，最終迎接的必然是一場全面戰爭。
