你相信“ 免疫艾滋病基因編輯嬰兒”這件事嗎?

濮良忠



軒194739008


“ 免疫艾滋病基因編輯嬰兒”的事還需要驗證,但未按規範進行倫理學審查這一點,勢必為基因編輯技術招黑,給技術的發展帶來不利影響。

基因編輯這樣的事應該還是比較艱難的,利用生物活性物質等編輯生物的基因,現在的技術還不能保證成功,基因敲除也有“脫靶”的可能,並且單個基因的改造可能影響人體整體功能的發揮,看似有利,但利弊未知,基因編輯人長大後可能更多的風險。雖然這件事開啟了人類基因編輯技術的一個先例,但是有點急功近利,最為關鍵的是,目前透露出來的消息說明,這個項目並沒有按照規範進行倫理學審查。

技術沒有好壞之分,關鍵看掌握在誰的手上、怎麼用,霍金曾擔憂未來出現“超級人類”,有錢人經過基因編輯成為生病少、壽命長、智商高的超級人類,而想不到霍金遺作才披露沒多久,“基因編輯人”就以這樣的方式橫空出世。涉及生命的改造的試驗,必須要經過嚴格的倫理學審查,而據目前傳來的消息,“免疫艾滋病的基因編輯嬰兒”項目從開始到結束,都十分不規範。

基因編輯技術本來的目的是為人類尋找更好的食物,解決人類的一些疾病,從立意還是實際開展,都是相當好的,人類要發展也得必須窺破生命的奧秘。但這個新聞的出現也讓人有點害怕,手持技術就無所顧忌嗎?


來看世界呀


艾滋病本身不可怕,在現代醫學的技術支持下,雖然不能徹底治癒,但是維持有質量的生命和生活,達到接近正常人的壽命,還是可以的,以目前的醫學手段,只要做好阻斷,艾滋病家庭一樣可以擁有健康的孩子,而且並不是很難的事情,正規的三甲醫院都能做到。

至於到處宣揚疑難雜症能治癒的莆田醫院,我只能呵呵,奉勸各位不要相信!


混吃等死之大閒人


潘多拉墨盒已經打開是什麼意思?意思是這個門打開了就關不回去了,而且裡面不知道是天堂還是地獄!!!!!!! 第一個:意味著全世界科學家都知道這項技術,只是大家受倫理底線限制沒敢去研究,因為這關乎整個人類的利益,所以這項技術本身是沒什麼創新的! 第二個:意味著這兩個人的基因從兒子孫子到……100倍延續,不斷擴大人數(類似於家族譜),不斷配型給下一代……沒有哪個科學家用圈內榮譽擔保這個基因包括下面幾萬代的人絕對沒有一絲的風險或者壞處………沒有人,所以科學家都知道但是不敢做… 第三個:假如有一個人很幸運擁有了免疫艾滋病的基因(假設一萬年以後真的存在這麼一個人),那這個人的子孫以及所有的後代都不怕艾滋病,那麼就有個問題,你孩子可能得HIV,他的孩子不可能得HIV,這是一個非常嚴重的問題………比如我結婚肯定會找好基因的,壞基因的肯定沒人要(數百年後地球能分為兩黨派天天打起來)……下一代的人問你:媽媽為什麼他不怕HIV,我就要怕HIV病毒啊???………………工作面試第一句話:有HIV免疫基因嗎?……………一百種不公平自己想象 第四個:這只是其中的一種,人類的基因比你想象中的要複雜的一萬倍,在加上自體基因本來就有變異的可能,如果在變異的情況下………指不定能給你生出個超人蝙蝠俠(極端假設)來……… 第五個:現在兩個孩子已經出生,意味著他們受法律保護,不出門被車撞死(假設)那麼他們就能百分之百的繁衍成千上萬代人,某種程度上說以上四點已經開始了……這倆孩子不是老鼠可以淘汰,他們是人,誰敢動他分分警察找你喝茶… 第六個:那個深圳的科學家說他會設置長達18年的回訪計劃,這什麼都不能代表,改變異的變異…變了你也挽回不了…真的沒有任何意義…… 我不知道全世界都知道的紅線他要去碰,不知道是出於什麼目的?為了保護兩個艾滋病生下來的寶寶是健康的?現在已經有技術可以做到了!不要說什麼成功率,沒有哪個手術醫生敢說百分之百的成功!


Eason攝音


完全不信,就是扯虎皮做大旗,想出名想瘋了,為某系醫院打廣告。跟心臟幹細胞造假案如出一轍,還討論個啥,違反政策抓捕就是了。尼瑪有那本事還編輯基因孩子幹嘛,修復病人本身的基因不就得了,又不違反政策,又不違反倫理,還為醫學界作了重大貢獻。連病人病因都沒搞清楚呢,就編輯基因了,咋不上天!鬼知道做沒做過點真正有用的,動不動就科學科學,把那幾個不治之症的基因搞清楚弄明白治療好,那才叫真正基因科學。拜託,別裝了!


旅夜書懷1


https://m.toutiaocdn.cn/group/6628106164674494984/?iid=51958302019&app=news_article×tamp=1543231402&group_id=6628106164674494984

我估計,歷史必將證明,這個新聞,與“水變油”、“耳朵認字”等一樣,最後,肯定是一場鬧劇。


濮良忠


基因編輯技術治療某些疾病,國外進行的多一些。經驗也多一些。我們國家過去法規上沒有完善的辦法。也限制了基因編輯的發展。對於免疫艾滋病基因嬰兒的某些基因進行編輯,再輸回體內防止艾滋病,理論上需要完善。倫理道德和實際操作的可行性都不明朗。


亦然59



微蕙251


相信有這個技術!但風險極大,無論對實驗個體還是對人類社會都是不道德的和違反現行法律的!應該堅決制止!

人類可以自然進化,這是人類和自然的相互選擇。但象這種類似轉基因的定製,雖然對某些疾病免疫,但必會對其它疾病失去免疫,破壞了人體的免疫平衡。而且可怕的在實驗個體身體的疾病會不受約束地擴散,從而造成現代醫學的束手無策!造成災難!

也許有可能是人類的福音,出於對未知的恐懼,謹慎從事吧!


碼個字


相信,因為以前就有細胞融合、細胞雜交的技術,現在出現基因編輯也是正常的。不過這種技術萬一失去控制,造出怪物來怎麼辦呢?

看了一圈大家的回答,我想大概是科幻片看多了,不過,我仍然保留之前的答案。


分享到:


相關文章: