海雲青
對諾獎得主親自講時空、蟲洞、高維度和暗物質”的評論
此文見11月23日今日頭條【諾獎得主和哈佛大學物理學教授講“多維空間、蟲洞和暗物質”】由作者“科學認識論”發表。
這是一篇典型的“民科”挑戰並質問“官科”的議論文。我聲明它不具有真正的科學意義，只是對“用什麼哲學思想看待當今科學知識”可能有一點啟發意義。
11月24日 6:27
【我們就生活在三維空間外加第四維時間的四維時空中，對於額外維度的認識往往很空乏，這或許是人類大腦想象力的不足導致的】作為實證科學不能任由自己的的想象胡說。信仰佛教的人早就想象了有十維空間，比如四維空間裡再加上人的情感，它就是五維空間，五個維度它是各自獨立的，不是嗎？？
而感情這個維度展延性太強了，同一個世界因為兩個人的感情維度不同就可以得出完全不同的認知，比如凡人和聖人之間。但世界仍然是它自有的那個世界。
所以我排斥由感情、推理、數學推演出來的第五維世界。捍衛我生存在期間的真實的四維世界。用對人類負責而不是對神負責的感情，用思維與真實關係來推理，用數學提供邏輯方法去認識真實自有的世界。
感情因素不足以構成物質世界的維度。
【也許6500萬年前的那顆撞擊地球的小行星就是由於太陽系公轉到暗物質密度大的區域時引發的小行星引力波動，最終導致其脫離太陽的引力束縛而撞向地球。】也許人類只研究引力而不研究運動物體也產生斥力的原因引進了“暗物質”的猜想。最顯而易見的事實是月球與地球的關係。
【倘若把宇宙當作是一張二維的紙，銀河系和仙女座星系以及千千萬萬的星系都在這張“紙”上】，那麼宇宙的真實，會不會把你這個“倘若”打他個稀巴爛？空間是立體、以實實在在的物質為基礎，怎麼可以把實實在在的四維空間變成一張紙的二維空間而且還要對摺？誰可以給你這麼大的能量？？！
在60億公里之外看地球。旅行者一號飛了41年才211億千米、大概要飛18382年才能有1光年的距離。 旅行者一號飛了41年，拍攝的照片要多久傳回地球呢？漲知識了！
人類無法從另一個銀河系觀察宇宙。只能立足於自己的家鄉地球上觀察宇宙，盡最大努力從遠離地球來觀察宇宙也只能看到旅行者一號傳來的這樣的宇宙。人類目前完全靠星系傳來的光線信息研究宇宙，因此對光線的暗與亮、色彩的深與淺（波長的長與短）來研究宇宙，因而對物質在光線方面的性質掌握的非常深了。尤其有了愛因斯坦的相對論，對更加遙遠的宇宙都有了用光線研究的方法。
然而，又由於對微觀世界的研究，亞原子結構的粒子也有光的波粒二象性，並且“測不準原理”牽扯到人的主觀意識的影響。於此同時發現了宇宙空間中許多高能粒子的電磁波反應後，產生了把一切能量都歸納為粒子的傾向。人的思維由實證主義、經驗主義和機械唯物主義有走向主觀唯心主義的傾向。
於是乎各種主觀猜想充斥到客觀的科學研究領域裡來。其他如人文領域裡受到傳染，主觀唯心論沉渣泛起，產生了各種歪門斜說，比如厚黑學和可以破除各種規矩的“成功學”。在物理研究中熱起來的暗物質粒子研究其實就是“胡辣湯”學說——尋找那個當舀起一勺胡辣湯整個一鍋胡辣湯都會牽動的粘稠劑澱粉，所以把引力是不是由於粒子反應，假想出來一個“引力子”。假設一個引力波理論。並且想把經典力學作為過時的理論而拋棄。然而在小於光速運動的常規尺度裡衛星發射等等應用物理學中仍然由牛頓力學和凱爾文熱力學作為基礎的事實。
引力子和暗物質粒子理論雖然時髦，但仍然不能解決實際可能存在客觀威脅，所以“恐慌情緒”蔓延於人的思想意識和知識觀念中。比如彗星的不時光顧和小行星環中的“不守規矩分子”脫離軌道突然襲擊地球的威脅。那麼不禁要問，為什麼那麼熱衷於遙遠的宇宙研究而不可以在“近在咫尺”的彗星和小行星系多加研究，加深研究呢？？
3291
海雲青
3天前
引力與速度無關，只與兩個物體之間的距離和兩物質的質量大小有關。只要距離達到有效距離範圍引力瞬間產生。距離趨於無窮大時候引力趨於無窮小。距離趨於無窮小時只與兩者質量乘積相關且合二為一。密度增加。密度增加到亞原子粒子的集合體時物質發生坍縮，發生核能聚變，發熱發電，迸發出巨大能量，把能量拋灑向宇宙空間。為其他物質的形成提供基本粒子。
這是解讀牛頓力學萬有引力公式的結論。
與引力抗衡的不是強結合力和弱結合力。是運動物體的運動方式和兩個運動物體的軸線方向。所以產生了星系和星體之間既有引力又有斥力的旋轉運動，有斥力而不能使星體合為一體。當引力大於斥力時必然合為一體。
宇宙中之所以各個星體和星系能夠存在，是空間距離起了主要作用。這是宇宙空間無限大的證明。
光是能量，引力也是能量。光可以以單束形式傳播，可以通過光柵，而引力不可以以單束形式傳播，要麼有要麼沒有總是以整體形式出現。所以引力是不是波，結論為時尚早。
引力波的試驗是在地球球面上做的。球面做為微分方程時在局部來看是平面，但總體上仍然不能排除是曲面這個事實。電磁波可以直線傳播，所以要把美國的微波信號要傳播到中國來需要幾個中繼站。而光線在一定程度上可以曲面傳播，所以在宇宙間可以以“透鏡體效應”觀測到被星系隔擋住的那一側的星體。而引力即不同於光線也不同於電磁波。它是向量，是力的方向始終指向球心的特殊矢量。在地球上引力的使用價值是做為打夯機的自由落體運動，反向力被做為發射衛星的阻力來克服的。第一宇宙速度、第二宇宙速度、第三宇宙速度都是已知發射物的質量而計算出來的克服引力的速度。把所有的能量均作為波來考慮，是人類的思維模式進入了固定的思維定勢。
引力只與距離有關。
當距離達到足以使兩個發生運動時，引力就會被觀測得到。距離不足以使兩物質發生作用時，人類只能從光線的傳播中觀測到宇宙中的物體。而不是從引力中觀測到其他物體。
雖然太陽系內冥王星的發現，是從海王星的運行軌跡中懷疑有引力存在而被發現的。但銀河系之外更遙遠的星體，因為它太遙遠，人類不可能精細研究它的運行軌跡，用引力作用理論研究恐怕太不容易了。
海雲青
暗物質，包括暗能量，本來是宇宙大爆炸理論無法自圓其說而設想的一個大補丁，其主要根源是該論所基於廣義相對論否定宇宙真空場。
既然真空場不存在，就只好臆造了暗物質這個撲朔迷離的玩意，找了幾十年也是杳無音訊。
既然暗物質無處不在又無從著落，而真空場又無處不在又證據確鑿，那麼暗物質就只能是真空場了，是宇宙固有的場物質，或稱場介質。
就廣義相對論而言，不得不面臨一個二難命題：要麼承認宇宙大爆炸理論歪打正著，佐證存在宇宙真空場，要麼自證引力場方程為莫須有。
引力子，類似虛粒子，是相對論量子場論的一個假想粒子。
麻煩的是，由於量子場論認為基本粒子都是沒有體積的零維質點，導致其引力子能密無窮大，引力子方程無法求解。這又是一個死結。
就量子場論而言，也不得不面臨一個二難命題：要麼否定所奢望“調和相對論與量子論的理論”，要麼自證“不確定原理與零維質點”不存在。
以太，即“靜態的真空場元氣”，是20世紀之前1000多年物理學界的共識。由於邁克爾遜莫雷實驗證明以太元氣不存在，同時愛因斯坦學派也否定了“動態的真空場介質”。
麻煩的是，麥克斯韋方程基於真空場介質有電容率與磁導率，量子場論嫣然證實宇宙真空場有零點能，卡西米爾效應赫然證明激發真空場介質可以釋放電磁波。
就相對論與量子論，又不得不面臨一個二難命題：要麼否定狹義廣義兩相論，要麼否定哥派量子論。
鴕鳥心態：理性科學界承認“
真空場不是空空如也，場量子或引力子必有體積”早已成為共識，邏輯上就必須否定愛派相對論與哥派量子論。
殊不知，愛派與哥派，儼然以科學審判官自居，成了不可一世的太上皇。
若公然挑戰相對論與量子論這兩本所謂的科學聖經，要麼論文被拒之門外而更談不上發表，要麼怕是連吃飯家伙也保不齊了。
我想，中國科學界與出版界，理當有自己的學術自信，這與我們有民族自信、文化自信與政治自信是一個道理。
物理新物視野，旨在建設性新思維，共同切磋物理/邏輯/雙語的疑難問題。
物理新視野
彭曉韜
暗物質和引力子就如同意識和意志一樣是無形的，超越人類的感知範圍，是人類的理性假設當然和以太一樣無法確認，有推演和思維價值。
陽光明貞
提問者要分清你問的是什麼？你糊里糊塗地問，必然會得到一知半解的的答。
你問大海！人從哪裡來？大海回答：譁！你能聽懂，是你真懂，而不是大海告訴你的。天地不言，道在其中！
原田農夫
朋友實話實說我不懂，我不是萬能、全能、能能。另問別人。
手機用戶李世民
一回事，只不過改個名字
天邊有堆雲
把冥水地獄滅了！二線今天給我努力鳳棲梧！
