乖乖一百
五六半不適合改裝成班組精確射手步槍，主要是其彈藥性能不佳導致的。
五六式半自動步槍使用的中間威力彈，射程相對於如今的95式步槍、95式班用機槍等這些武器沒有任何優勢，95槍族幹不了的活兒，五六式半自動步槍也幹不了。畢竟7.62X39毫米彈和5.8X42毫米彈比，射程、彈道等方面不佔任何優勢，而殺傷力方面小口徑彈由於翻滾作用更明顯所以自然要強於屬於中間威力彈。因此五六半顯得完全沒有進行改裝的必要和價值。
而美國的M14步槍使用的是全威力彈藥，也是佔了當時流行中間威力彈但美國執意選擇全威力彈藥的便宜。7.62X51毫米彈本身射程遠，彈道性能好，如今就是不少狙擊步槍的彈藥（比如M40，PSG1等），因此同樣使用這種子彈的M14自然適合進行改裝。
而美軍選擇裝備現代化改裝的M14步槍，就是因為M16M4這些制式小口徑步槍射程不足，殺傷力弱，這樣一來中遠距離作戰美軍步兵班組僅有通用機槍可用，所以M14是作為一個M4等步槍的補充。
相比之下，五六半沒有任何優勢，因此自然也就沒有改裝的必要了，不然就是浪費資金和資源。
前沿陣地
56式半自動步槍是和56式衝鋒槍一塊引進我國的，其中56半在我軍使用的作用就是進行精準射擊，當時我們沒有專用的狙擊槍，同時對狙擊手的配置也不夠重視。
說明一點，“精準步槍”，“精準步槍射手”是88式狙擊步槍，95式系列步槍入役後出現的新名詞，確切的說是網絡或軍迷定義的稱呼，軍隊可不這樣稱呼，也沒有這個稱呼，太煩瑣，不方便。56半時代並沒有這個稱呼。當時每個步兵連都配置有56式半自動步槍。
79年對越作戰時，繳獲到一支蘇制SVD狙擊槍，很快我國仿製出了79式，並裝備到對越作戰（兩山輪戰）中，根據使用情況改造出85式，正式叫法，“85式狙擊步槍”，射手稱為“狙擊手”。
那麼，“精準射擊步槍”和“狙擊槍”有區別嗎？理論上有，“精準射擊步槍”通常是由半自動步槍改進而來，口徑相同，85，88.,SVD都屬於“精準射擊步槍”範疇。而專用“狙擊槍”是為狙殺目標特意研發的，口徑類別多。
從射手名稱上，俄羅斯稱為“狙擊手”，英國成“射擊尖子”，美國稱“指定特等射手”，通常就叫“神槍手”。我國把85，88等統稱“狙擊槍”。射手統稱“狙擊手”。
那麼不改裝“56半”的原因很簡單，不懼備改造條件，加長槍管？安裝瞄準鏡？這不就是85嗎？蘇制狙擊槍就是跟據56半它“爹”步槍改革而來的。而且我們已經開發了更好的88等。 兔哥42928
也有改過，問題出在sks系列無法有效按裝瞄準鏡，再加上槍也不咋地，所以俄國人又設計了一個德拉貢諾夫精確射擊步槍中國也叫85式
兵器2019
7.62x54R表示，中間威力彈滾去解決300米之內好嗎~ 之外的事兒別湊熱鬧
瘋狗的輕武
這個問題有點萌
首先什麼叫精確射手步槍，精確射擊不是狙擊，很少有班編織內有狙擊步的，一般步槍主要攻擊400米內目標，400米外一般都靠精確射擊步槍，56半自動有效射程不足，所以要加長槍管。
其次，56半跟AK同口徑，用的是一款子彈，俗稱尿彈，400米內下垂就很嚴重了，400米外需要炮兵學院培養射手？所以子彈也要換，最起碼北約口徑7.62。
再來，瞄準鏡也要裝吧，不然每個人都是張桃芳？最簡單的方法是裝魚骨。
想象一下現在你所謂改裝過後的56半，是不是挺像85狙？中國叫他85狙，是因為中國當時沒有狙擊槍，用它來代替的，事實上，不管85也好，SVD也罷，都不夠格被稱作狙擊槍，是非常標準的精確射手步槍，偷用這個名字一個原因在於精確射手步槍這個概念起來比較晚，第二個原因不管蘇聯還是中國，狙擊步槍的研製一隻走的都是粗礦路線，精度夠不上歐美標準。
改裝也最多改成85那樣，不要被美國槍民爆改精神矇騙了，也不要被遊戲裡花裡胡哨的sks矇騙了，遊戲裡7.62子彈都是通用的，上到M24狙擊槍下到左輪，發射一樣的子彈，口徑雖然一樣，你覺得可能嗎？
theWilZ
300米以內它幾乎可以做到指那打那，300米之外就是一個笑話了！這款槍要放在二戰時期那是絕對的大殺器，可是拿到現代戰場上就是別人的萊！就連s一TRG、都可以秒殺，更何況有巴雷特等這樣的逆天遠程狙擊槍呢？
金牛角
我發現好多人把精確射手步槍與狙擊步槍弄混了，戰場定義是不同的。56半完全可以改成精確射手步槍，美國的M14都可以改的，為啥56半不能改，只是看部隊需不需要了。
紅塵過客141424236
五半先天條件差，沒地方安喵具，用的又是M39中間彈，沒有當精確射手步槍的潛力。
MrLonely59532949
不為什麼，因為沒錢，而且我們最愛81-1的精度已經可以媲美精確射手步槍了沒必要
AAA微笑面具AAA
五三式步騎槍加上瞄準鏡就能當精確射手步槍用！還用改56半？一點不比79、88狙差，真的需要，我軍軍械倉庫裡封存了幾百萬支呢！
