癌症手術後,中醫建議中藥調理,西醫說老喝中藥對身體不好。到底聽中醫還是西醫?

荷香幽幽1


這個問題不應該是單選題,是否需要中藥調理、需要多長時間的調理,應該由醫生,根據自己的身體情況來安排,而不應是“非此即彼”。

手術,尤其癌症這樣的大手術,對人來說都相當於受一次大傷,身體各項機能肯定會受到影響。那麼在手術後進行適當的調整,讓身體的各項機能儘快的得到恢復,更快的提高生活質量。因此在一些傳統觀念中,手術後應該多吃一些,把身體“補起來”,多半會大魚大肉的吃上,或者吃一些傳統的補益食材,人參什麼的。患者及家屬的心情我們是理解的,但有時往往會欲速不達。上面提到了,手術後人體的各項機能都受到影響,這裡面也包括了消化功能。此時進食高蛋白、高脂肪等食物,無形中就會增加了消化系統的負擔,反而使消化功能的恢復速度受到影響。

而傳統醫學的一些調理手段,在這個時候就可以運用上,醫生根據患者的身體需要,合理的運用藥物、食物的效能,在加快身體機能康復的同時,又可以儘量的滿足身體對營養的吸收需求,儘快的保證生的康復。在對身體的調理方面,傳統醫學與現代醫學是互相補充的,現代醫學講究的各種營養素的搭配,滿足身體的需要;而傳統醫學則是對各種食物及中藥材的性質的合理運用,讓食物中的營養成分更好的被吸收和利用。

另外一個調理是大家所沒有關注的,就是運動調理。一般都認為手術後應該多休息,這樣才利於身體的恢復。這個觀念是過時的,應該在手術後及早的開展運動康復鍛鍊,反而會促進身體更快的康復。因為運動可以提高全身的血液循環,讓更多的新鮮血液送到全身,同時把身體代謝下來的廢物及時的清理走。更關鍵的是,運動可以刺激身體的造血機能,讓身體制造出更多新鮮的血成份,替換手術時那些老舊的血成份。運動還會刺激人體的消化功能,增加人體對營養物質的吸收。而這些都是加快身體康復所需要的。

其實隨著醫學技術的進步,現在很多的癌症已經可以得到有效的治療,在治療後只要注意身體,有質量的生活十幾年是完全沒有問題的,我父親就是一個非常好的例子:他在十多年前進行了膀胱癌的手術治療,現在已經九十多歲了,依然可以自己出來走步什麼的。他在初期,也是接受過一些調理手段,尤其運動手段。而且他手術後一些後遺症,就是通過有效的運動來避免了的。

所以癌症手術後,是否需要中醫調理、怎樣調理,最好由醫生進行判斷。在這些調理手段中,運動康復訓練必須及早開始。


之心老師談健身


【腫瘤患者在手術前、後,可以服用中藥嗎?】

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "de3400085cdad2c22919\

醫學微視


對於這個問題,最有發言權的是癌症患者,我發現有很多的人對這個問題是亂噴,有說中醫不好的,有說西醫不好,我是癌症患者,2010年患癌,經過手術、放療、化療治療,得到暫時康復。但是,在2015年6月每年複檢中,發現雙肺轉離,並於7月初進行第一次手術,同時服中藥調理,身體恢復正常後,於11月份進行第二次肺切除術,當時手術的醫院,要求我找幾家知名的三甲醫院進行後期治療,我找到上海某知名醫院,花500元買了張黃牛票,找到一個全國知名的西醫專家,他連回了我4句沒有用,也就是說無藥救,我帶著一棵恢心的心,回到家,在實在沒辦法的基礎,找到省級的中西醫結合醫院一名中醫專家,請他幫忙開中藥方,他給了我一個規範的治療方案,每天堅持一付中藥,九粒中成藥片,每星期兩支香菇多糖注射液進行滴注,沒有放化療,現已三年,檢查各項指標正常。所以,怎麼治療要以事實說話,不要亂噴,誤導人家。


孺子牛262767701


我最有發言權了,因為我三年前被診斷為右腎癌,周圍淋巴轉移,腎下腔靜脈癌栓。糖尿病,高血壓三級,糖尿病腎病,腎病綜合症。在醫院住了一個星期,天天尿血,帶導尿袋,天天輸液止血,也沒止住。最後我放棄手術,回家找了個鄉村中醫,吃了13付中藥尿血止住了。後來我就自己研究中藥配方,網上查看書,自己開方子,吃了兩年多中藥,現在高血壓變成80-120,腎病綜合徵好了,雖然腫也長大了些,但我現在挺精神,到現在活了三年兩個來月了。


粘魚2015


本人是西醫,但認可中醫,更認可中西醫結合,反對抹殺中醫藥在治療腫瘤中的作用。

中醫藥治療腫瘤是現今治療腫瘤不可或缺的五大手段之一(手術、化療、放療、生物治療、中醫中藥),具有不可替代的重要作用:

1.中藥對癌細胞有直接殺傷作用

2.中藥能提高機體對腫瘤細胞的免疫功能

3.減輕放化療毒副反應作用

4.對放化療的增效增敏作用

5.預防復發抗轉移作用

6.改善生存質量


華易腫瘤152097537


這個問答恰如筆者朋友的遭遇。令人傷感。這位老友是1975年遷徙澳門居住。2005年夫妻同時發現患有癌症。男的肝癌,女的肺膜腺癌。倆人先後開刀後,給一家老少留下個大難題:是用中藥保養好,還是尊崇西醫保持療法?好在澳門和香港一樣,不歧視中醫,高擋中藥材也可全報銷或免貴。於是一家人決定採用中西結合的辦法術後保養。結果,妻子活了九年半,老公活了十二年。這表明,他們吃的“苞子精(從蘑菇中提純)”,對兩型癌症治療有明顯效果。均超過西醫生的預判。


嚴家慶


我就問一個問題,中醫怎麼確定癌症的?根據那本古籍(比如黃帝內經,傷寒論,本草綱目等)的記載來判斷是癌症?如果中醫沒有辦法診斷癌症,怎麼能“對症下藥”?是不是用“虛則補之,實則洩之”的理論來對待?也就是說中醫怎麼認定“癌症”這個病症?比如肝癌,胃癌,肺癌等不同的癌症,中醫怎麼“對症下藥與辯證施治”,按照中醫不可能所有的癌都是一樣的吧。最後,既然那麼多吹捧中醫治療癌症,怎麼不推廣呢?怎麼沒有醫學報道呢?怎麼就你知道呢?回到開始的問題:中醫能否診斷癌症,對於癌症如何利用中醫金木水火土的理論來論證癌症的原因,又如何對症用藥。歡迎理性客觀討論,拒絕無知無聊的攻擊。不講道理的攻擊者,祝願你一家人都得癌症,反正你家中醫幾幅草藥就能治療的!


山野樵夫32


要明白,癌症手術只是割韭菜,根仍在,大環境仍未改變,需要手術的病因沒有消除,而且手術必然傷人的元氣,現代醫學再先進的科學技術,仍然是查不出來人的氣損傷了,而且血的運行要氣的推動,並且人體導致癌症的病因形成的狀態,即中醫說的病理機制要分為寒,熱,虛,實四個大方向,科學技術仍然檢測不出來,只能檢測出癌細胞的數據,具體原因,為什麼會要手術不清楚,手術只是針對結果,置病因於不顧,病根仍在,必然會復發,擴散。

至於西醫說的喝中藥不好,那麼想一下,喝西藥能解決血的運行需要氣的概念嗎?西藥能解決病因是寒熱虛實錯綜複雜的四大病機嗎?就算病家不懂醫,但治病如講理,貨比三家,我這樣講,你明白了嗎?


中醫舌診第一人李靜


【 編號WD258】

癌症手術後只採取中醫藥調理是會延誤治療的,某種程度上講是害人的。說吃中藥對身體不好也太片面、偏激了。為什麼要有中西醫之爭呢?為什麼不能結合起來、取長補短呢?癌症不是某種單一方法就可以治療,或者治療效果最好,需要一個綜合的治療手段。

目前不論西醫醫生還是中醫醫生,大家一致認為癌症治療過程中,以西醫治療為主,中醫為輔,拋開西醫單以中醫治療是不可取的、也是很不道德的!這種認為除了治癌“民間高手”、“巫醫神棍”,還有一些不懂得什麼是腫瘤的中醫醫生。


癌症治療首先要確定病理類型,定性。曾有民間高手以“膿腫”治癒宣稱可以克癌,太磕磣了吧!在以臨床、影像、生化等檢查後全面評估病情進行分期,多采用TNM分期法,一般Ⅰ期採取手術治療,Ⅱ、Ⅲ期需要手術、放化療等治療,Ⅳ期多已不能手術,採用放化療等姑息治療方法。

不論手術、放化療等,治療之前均有身體狀況的評估,是否可耐受?比如有體力ECOG評分法,0-2分可以考慮化療的,如果3分、4分的情況化療是很謹慎的。還有臟器功能的評價,肝腎功能檢查太差也都會影響到治療方案進行的。

中醫藥在癌症治療過程中可以貫穿始終,以“扶正”“祛邪”這兩種治法為主。手術後體力恢復、減輕放化療毒副作用、增加放化療療效等等中醫藥治療優勢明顯,是西醫不可比擬的,這是“扶正”。“祛邪”就是消腫瘤,這方面要差些,就不要說一些不懂腫瘤的中醫醫生在病人體力不支時用些“蟾酥”“斑蝥”“雄黃”等等猛藥。

癌症需要科學的態度去治療,中醫、西醫治療目的都是要救人,不是害人,不能相互不容,是吧?!我是 ,感謝您的閱讀!


劉永毅醫生


我敢肯定的講西醫對腦神經膠質瘤手術就是霍霍人,他媽的就是斂財,神經膠質瘤就像一個八爪魚趴在人的大腦組織上,西醫手術只是讓患者接受無盡的恐懼喝痛苦,他們只是把八爪魚的主體切掉,八個抓還趴在腦組織上,他們不敢去全部摘除,那樣做一旦碰到腦神經,患者貴出現無限種可能。他們為了安全起見只是做了安全部分,其他的瘤開始無限制的放化療,直到病人死亡,人死了錢沒了,患者承受的痛苦你們可想過,一個家庭全家為了一個人勞累,看著他每天痛苦的活著,真心的殘忍,莫不如不治療,吃中藥,結果就算同樣的時間死亡,起碼他最後幾個月活的有尊嚴。不是所有癌症都不能手術,腦神經膠質瘤晚期就不要聽醫生欺騙了,他們根本就是無能為力。


分享到:


相關文章: