血戰九天
美國和俄羅斯，作為當今世界上軍事實力最強大的兩個國家，一旦交戰，都將是世界性的災難。因此，不到迫不得已，兩國都不會輕啟戰端，而是儘量通過其他途徑解決兩國的爭端。
但是，如果兩國非要一戰呢，以現在兩國的實力而言，國力上自然是美國更勝一籌。不過，兩國開戰，如果在只是兩國單獨進行戰爭的情況下，美國獲勝的機會自然更大，因為美國有很多俄羅斯所不具備的優勢，比如美國國內比俄羅斯國內更穩定，美國各方面的基礎都比俄羅斯強。在戰爭初期，兩國必然都會用到閃電式攻擊，而這種情況兩國都不一定會佔到什麼便宜。而如果是消耗戰的話，則俄羅斯一定拖不過美國。
不過，對於兩國單獨開戰的情況，儘管美國擁有的優勢更大，但打起來以後，美國不一定是絕對的勝利方。因為兩國相爭，很有可能是第三國獲益。就好比以前德國和英法打仗一樣，最受益的是當時的美國。現階段的美俄之爭，也是同樣的情況。
當然，如果美俄將戰爭升級，讓美國陣營和俄羅斯陣營交戰，而非兩國單打獨鬥的話，俄羅斯一定完敗。因為在全球的佈局，軍事基地，以及雙方盟友的數量和質量上，俄羅斯陣營和美國陣營完全沒有可比性，必敗無疑。當然，真的到了要兩個陣營打仗的情況，其實已經演化為世紀大戰了。一場世界大戰，敗方固然是敗方，但是勝方，不一定就是勝方。其對世界的破壞性，是不敢想象的。
蘇綻
美國，俄羅斯要是開戰，分兩種情況，一是打常規戰，二是核武大戰。核武大戰也分兩種情況，是有限核戰還是全面核戰。
要是打常規戰爭的話，俄羅斯會在半年到一年內崩潰，投降，然後反對派出來組織臨時政府。但是美國亦損失慘重，但不會傷筋動骨。
核戰的話，有限核戰，就是雙方保持克制，不過多使用核武器，那麼俄羅斯會損失大量人口，經濟實力將會倒退50年，最後還是和談。美國也會有大量人口死亡，但是美國人口眾多，防導能力強，恢復比較容易。
如果是全面核戰，就是必須拼個你死我活，那麼兩國將同歸於盡，世界也將大大倒退，地球上適合生存的地方將非常少了，這是世界災難。這種情況非常小，人民也不願意政府這樣做。
文心雕龍780
俄羅斯會不堪一擊。不信走著瞧
蛇蠍點評
美國人不傻，俄羅斯不笨！
一個不傻，一個不笨，所以誰都不能勝！
換句話說，戰爭永遠不會在這兩國開打！這個世界上，美國、俄羅斯、中國，這三個國家永遠不會開打！打了的結果，就是沒有一個是贏家！全世界都跟著玩完了！
所以：有的，只是“代理人的戰爭”！
美國與俄羅斯是一對“冤家”！正所謂“冤家路窄”、“狹路相逢”！美國負責“逢山堵路”，俄羅斯負責“勇者無敵”！
從現實狀況上來分析，美國處處掌握著主動。俄羅斯是見招拆招，看美國做什麼菜，然後選擇下什麼酒！
所以這兩個人經常划拳搖骰，爭的面紅耳赤！輸了的喝酒，贏的人繼續下套！哈哈哈！
不過呢，俄羅斯人體量大，酒量好，這種級別的小打小鬧，充其量喝的就是“紅酒摻點洋酒”，喝多了小個便就沒了，而且不上頭！
大家看到這裡，有人會問，美國人會這麼傻，這種小打小鬧，這麼好、這麼貴酒都讓對方喝了，而且人家還是“千杯不倒”，你到底圖個啥？
對了！問到點子上了！美國把俄羅斯周邊搞得“烏煙瘴氣”、“到處起火”，就是讓俄羅斯不得不“出來滅火”！
而滅火的代價，就是燒錢！
紅酒加洋酒，好喝！讓你不停地喝！
但是，貴哪！兄弟！長期這樣耗下去，國家的錢都用來買酒了，還要不要發展了！（俄羅斯的GDP還不如中國的一個廣東省！）
反正美國人不管，只要開開印鈔機就行了！
所以從長期來看，直接雙方戰爭，是不科學的！美國的策略還是通過燒錢來發動“顏色革命”！俄羅斯呢，只好把目光投向中國，也想著能不能自己也印點錢，代替美元！
回答完畢！
草根問天（原創）：一直用通俗的語言，說透世間的本質！
2018.03.21
草根問天
美國永遠不會和俄羅斯開戰，如果真有那麼一天，兩個國家打起來，估計沒有贏家！美國那麼牛，在朝鮮戰爭，他為何在三八線就打不動了。在越南戰場上，美國為何不敢越過北方的分界線，因為，美國也怕與大國正面衝突。現在美國的確牛，要錢有錢，要武器有武器，而且都很先進！要知道，中國曾經小米加步槍，天上海里都不佔優勢，美國照樣沒有佔多少便宜。俄羅斯的西伯利亞那環境根本不是人呆的地方，要是再來一次“斯大林格勒保衛戰”這就要看誰勇敢了。還有，俄羅斯與美國都是擁核國家，要是打紅了眼，互射核武器怎麼辦？誰想過後果，大國博弈，可不是這麼玩的。
另外，美國發動戰爭的主導權在總統手裡，美國的總統由人民選舉產生。如果遇到一個好戰的總統，人民反戰情緒高漲，這個總統很可能連任一屆就下課，換了新總統戰爭很可能就會結束。假如，美國主動招惹俄羅斯，被俄羅斯反擊，總統吃不完兜著走。如果，是俄羅斯入侵美國，那麼情況就不一樣了，美國可以不惜一切代價跟俄羅斯干一戰。在不使用核武器的情況下，俄羅斯肯定幹不過，但無論結果如何肯定是兩敗俱傷，這給第三國家的崛起創造了條件。精明的政治家，都不會貿然與自己軍事實力相當的國家幹仗，除非他自己找死，拉人民墊背。
俄羅斯的國土面積太大，要什麼環境有什麼環境，尤其是西伯利亞，那環境真的太惡劣了。另外，俄羅斯的領土和美國的領土是接壤的，要進入美國本土也很容易。打起仗來，不知道要死多少人。比起伊拉克戰爭和利比亞戰爭，征服俄羅斯就沒有那麼幸運了。
目前，俄羅斯的經濟雖然不行，但是軍工業絕對是一流的，蘇聯解體以後，俄羅斯繼承了蘇聯的衣缽，現在的俄羅斯就是蘇聯的翻版，一直與歐美對著幹。在軍事方面，除了美國估計沒人敢在俄羅斯面前稱老大。我看很多人說俄羅斯的導彈打不到美國，美國有很多放開導彈。美國和俄羅斯有領土接壤，阿拉斯加還是俄羅斯賣給美國的，兩國其實並不遠。現在的導彈都是多彈頭的，要是飽和攻擊，再厲害的防空武器都無法攔截。美國現在也就欺負一下小國家可以，對那些有核武器的國家，他也就打打嘴仗。用用經濟制裁或者扶持親美政權，真要幹起來，他美國還真不敢。
謀士說
美國軍事實力比俄羅斯強大，如果美、俄兩國發生常規戰爭，那麼美國一定能夠打敗俄羅斯。如果雙方爆發核戰爭，那麼美、俄兩國將被相互毀滅。
1.我們大家都明白一個道理，戰爭實際上就是交戰國雙方綜合國力的比拼。以下我們來做一個俄羅斯與美國綜合國力的對比。俄羅斯國土面積1707萬平方公里，美國國土面積983萬平方公里，俄羅斯的國土面積是美國的1.73倍；兩國都是世界領土大國，都擁有豐富的自然資源，因此美、俄兩國的國家條件非常好。美國有3.23億人口，俄羅斯有1.44億人口，美國的人口規模是俄羅斯的2.2倍；美國的人力資源比俄羅斯多，這是美國的優勢。俄羅斯雖然國土面積巨大，但是人口分佈不平衡。俄羅斯75%的人口都居住在歐洲地區，俄羅斯25%的人口居住在廣闊的西伯利亞和遠東地區，這導致俄羅斯區域經濟發展非常不平衡。
2.只有強大的經濟實力，才能支撐一支強大的軍隊建設；美國2017年GDP是19.36萬億美元，俄羅斯2017年GDP是14693億美元，美國的經濟規模是俄羅斯的13倍；這意味著俄羅斯人民連續工作13年的國民生產總值，才能夠趕上美國人民一年的國民生產總值，這對於俄羅斯來說非常無奈。而美國2017年人均GDP是59495美元、俄羅斯2017年人均GDP是10000美元，美國的人均GDP是俄羅斯的5.9倍。美國2017年軍費投入6045億美元，約合4.2萬億人民幣；俄羅斯2017年軍費投入491億美元，約合3117億人民幣。
3.軍費投入的多少，決定著一個國家軍隊建設的質量。目前俄羅斯有120萬軍隊，美國有140萬軍隊；俄羅斯有一艘6萬噸滑躍起飛常規動力航母，美國有十一艘10萬噸彈射起飛核動力航母；俄羅斯有7500輛坦克、美國有8000輛坦克，俄羅斯有9000輛裝甲車、美國有1萬輛裝甲車，俄羅斯有6000架各種軍用飛機、美國有1.2萬架各種軍用飛機，俄羅斯有200艘主力艦艇、美國有400艘主力作戰艦艇，俄羅斯有7600枚核彈頭，美國有7100枚核彈頭。由於美國經濟實力強大，因此美國的武器裝備現代化水平非常高。而俄羅斯經濟實力落後，所以俄羅斯軍事武器現代化比例只達到了55%；如果美、俄兩國打常規戰爭，那麼美國一定能打敗俄羅斯。因為俄羅斯糟糕的經濟，無法支撐俄羅斯打持久戰。如果美、俄兩國打核戰爭，那麼就意味著雙方被相互毀滅，這就是美國與俄羅斯發生戰爭的結果。
杜達特洛夫斯基
這要看你為他們把戰場選在那裡？如果放在距俄羅斯近岸3千公里以外，俄羅斯人會首先表示，對不起，俄羅斯奉行守勢國防戰略，那個仗我不打，如果硬逼著我打，我只能用戰略核武器跟那找事的傢伙拚個魚死網破！但那傢伙來到我家挑事作死，3千公里之內，他來多少就得撂這多少！ 
後邊這句話如果是15年前這麼說，這北極熊無疑是在吹大氣，那時候的俄軍雖在普京軍改後，得到了相當的恢復，但距與美帝作戰，想決勝千里之外，還差千里之外。只能靠戰鬥民族的精神意志和軍人的拚命決心在本土之內，避開美海軍優勢打贏它的陸空軍，美軍的空地一體戰打伊拉克不費吹灰之力，對付俄羅斯它只剩啃泥的本事了。
但到了15年後的今天，俄羅斯國防裝備發展取得了長足的進步。一批基於其守勢國防戰略而研發，用於反介入拒止遮斷作戰模式的新質不對稱打擊裝備，陸續出現在俄軍作戰序列中。使俄軍可以做到決勝於3千公里之外的打擊能力。以口徑、匕首、蘇35、蘇57和圖160、圖22等組成的中遠程作戰力量，在沃羅涅日遠程戰略預警雷達、融合了北斗的格洛納茲導航預警衛星系統和眾多戰略偵察、探測間諜衛星系統的支撐下，在俄空天軍預警探測、電子信息作戰系統網絡作戰（俄軍新組建了獨立於互聯網之外國防網絡系統）系統的配合下，對失去國家預警探測、電子信息系統支援的來犯美軍，形成了壓倒性優勢的不對稱作戰實力。
在這個實力之下，美空軍性能卓越的隱身劍客在E2D預警機無法對其進行戰場援的態勢中，就處於雷達不開機就是瞎子，開機又變成靶子的尷尬境地，而俄軍的蘇30、蘇35、蘇57在其戰略預警體系支援就無需開雷達進入戰場作戰，這種態勢下就算不上什麼作戰了……。如果紹伊古或戰區司令蔫壞，把美陸軍、海軍陸戰隊全部放進距岸（或國境線）200一500公里之內再下令展開火力打擊（此前就任憑美海空軍空襲於不顧，向美軍示形於弱，僅使用戰場及電子信息欺騙手段），那麼美海軍將被匕首、逆火、海盜旗、蘇系列戰機殲滅於海上；陸軍和海軍陸戰隊就會被口徑、堡壘、蘇30、“鴨嘴獸”、伊斯坎德爾、“龍捲風”等等按在地上蹭臉。美軍將悉數被殲，不對！還剩下一些潛艇部隊可以逃脫，但得快，慢一點都來不及。
因此，近些年美軍儘管驕狂，但對北極熊還得禮讓三分，就是因為美國戰略家們對雙方軍力有個明智的評估，絕對不敢對北極熊輕起戰端。他們也不願意被這頭北極熊如此暴虐揉搓！
鐵嶺鋒
美國沒有勝算！就算不用核彈，比拼常規武器，美國也絕對不可能贏。有些人以為美國打俄羅斯一定會贏，那是小學生水平，存粹以加減法論勝負，太初級了。美國和俄羅斯開戰，只要升級到中學多上幾堂地理課，就知道美國根本不可能贏。
先讓我們來看一下美國和俄羅斯的軍力比較：
（原諒齊浩偷懶，隨便找到了一份2014年的軍事力量對比。）
扔核彈的事情我們就不考慮了。常規武器方面，從圖中我們可以看到兩國潛艇差不多，但是俄羅斯的坦克比美國多一倍，而美國打戰鬥機是俄羅斯的4倍多，航母美國就絕對壓倒性優勢了。因此，如果單從數量看，小學數學水平都可以看出美國絕對碾壓俄羅斯。
但是，怎麼打呢？我們再看一下世界地圖：
俄羅斯在地圖坐邊，美國在右邊。如果兩國交戰，戰場在哪裡？不會約好了在太平洋大西洋鬥吧？正常來說不是俄羅斯打到美國，就是美國打到俄羅斯。
俄羅斯打到美國的可能性不大。因為俄羅斯沒有航母，靠幾艘潛艇和3000架戰鬥機，俄羅斯最多打到阿拉斯加，再打美國本土就要穿過加拿大了。沒有可能。所以，戰場不會在美國，只能在俄羅斯，故事的開始只能是美國出兵攻打攻打俄羅斯。
美國怎麼打俄羅斯？不管是從右往左穿過太平洋，還是往右穿過大西洋，進入歐洲，殺往俄羅斯，美國都要依靠自己龐大的航母艦隊，把美國偉大的戰無不勝的軍事力量運到俄羅斯邊境。
美國再強大，也只有10艘航母，每艘可以搭載60艘戰機。這樣不論美國總共有多少架戰機，實際只有600架，或者不到1000架被送到戰場。
俄羅斯不是敘利亞，也不是伊拉克，不會坐著等美國向俄羅斯扔戰斧導彈。估計美國無敵艦隊在開往俄羅斯的半道上，應該有一兩艘航母已經被俄羅斯潛艇炸到海底了；等美國航母艦隊靠近戰區的時候，俄羅斯第二輪導彈雨也應該下來了。美國開打之前，俄羅斯能夠消滅掉幾艘美軍的航母，大家自己憑良心說吧。
到美軍開始攻擊的時候，美國的海空優勢基本上已經被扯平了。用打伊拉克敘利亞的策略美國是打不贏俄羅斯的。
如果美國從阿拉斯加或者其它港口強行登陸俄羅斯了呢？別忘了，俄羅斯有15000輛坦克。到了陸上大戰的時候，美國就更沒有優勢了。
因此，俄羅斯和美國開戰，美國打不贏。
七號臺
俄羅斯和美國若開戰，兩敗俱傷，沒有贏家。普京有這樣一句話，俄羅斯都不存在了，還要地球幹嘛。戰爭開打，如果是小規模較量雙方半斤八兩，上升到全面戰爭，可以說是玉石俱焚，世界上大小國家都會捲入戰爭中來，誰都脫不了關係。紙上專家的經濟對比，武器數據對比，都是屁話。雙方全面戰爭，世界將倒退一百年。
老虎208626539
美俄一直在戰鬥，不管是軍事上還是經濟上還是國際地位上，不過都是暗中支持其他國家或者地方勢力來鬥，兩個大國直接正面開戰基本不會發生，如果發生，我們也不可能置身事外了，而那個結果，只能是世界大戰。
普京競選的時候就有記者問：“如果有一天俄羅斯民族沒有了怎麼辦？”暗中意思就是美俄全面開戰，俄羅斯失敗了怎麼辦？
普京的回答是“如果俄羅斯沒有了，那要這個世界有什麼用？”
很明顯，俄羅斯不怕跟你打，尤其是全面開戰，核武器被擺到檯面上的時候。
如果停留在常規武器上，毫無疑問，美國可以單挑全世界。
這不是胡說，美國確實有這個實力。
但是正如普京所說，到了民族滅亡的階段了，還跟你藏著掖著？
所以美國不可能跟俄羅斯、中國這樣的核大國正面開戰，誰都玩不起。
你能打得過我，可我也能毀了你。
這是真的。
什麼是真理？真理就在彈道導彈的覆蓋範圍內。
就是白楊、民兵、東風說了算。
