有的人說俄羅斯不可能分裂,為什麼即使超級大國美國也無法徹底“肢解”俄羅斯?你怎麼看?

靜夜史


俄羅斯並不是完全不可能再分裂,只是俄羅斯再次經歷像蘇聯那樣的解體的可能性很小。實際上目前俄羅斯國內還是存在比較多的地區分裂勢力,比如俄羅斯的車臣共和國就一直有很強烈的分離傾向,而北高加索地區的分裂勢力也是最令俄羅斯政府頭疼的事情。
(俄羅斯地圖)

俄羅斯將來會不會再次分裂,這很大程度上取決於俄羅斯自己,外國勢力的操縱可能會影響俄羅斯的內部穩定,但那絕對不是造成俄羅斯分裂的主要原因。當然,從目前俄羅斯國內的民族構成來看,俄羅斯將來經歷全面分裂的可能性幾乎是不存在的,俄羅斯族人口在俄羅斯總人口中佔有絕對的主體位置,在這樣的情況下俄羅斯的全面分裂自然是不容易發生。

雖然美國是俄羅斯的戰略對手,但美國跟俄羅斯博弈的最終目的並不是為了將俄羅斯給肢解,美國只是希望俄羅斯能夠走上親西方的道路。以普京為絕對核心的俄羅斯權力體制被西方國家視為對西方價值觀的潛在威脅,美國原本希望獨立之後的俄羅斯可以實現真正的西式政治民主化和經濟自由化,但普京的上臺讓一切與美國的預期越走越遠,所以美國和俄羅斯之間的戰略博弈也越來越激烈。
(普京和奧巴馬)


美國政府的最終目的並不是要肢解俄羅斯,俄羅斯的解體也未必完全符合美國的利益。對於美國來說,如何推動俄羅斯爆發像格魯吉亞和烏克蘭那樣的顏色革命,這才是它一直在努力的方向。當然,就算美國政府真的想要肢解俄羅斯,這也並不是一件簡單的事情,況且給別的國家制造分裂這可是一件非常不光彩的事情,美國政府未必會花太多的精力去幹這趟事兒。

俄羅斯會不會走向分裂?這個問題的答案最終還是掌握在俄羅斯政府的手中。目前俄羅斯總統普京對於俄羅斯權力的控制可是非常穩固,並且普京在俄羅斯領土完整問題上的立場一向是非常強硬,在這樣的情況下俄羅斯地方分離勢力基本沒有太多發展壯大的空間。況且俄羅斯地方武裝的力量畢竟非常弱小,只要俄羅斯政府不允許國內出現分裂,則地方武裝根本無法和俄聯邦政府的軍隊相對抗。
(美俄博弈)


蘇聯之所以會解體,這和它原本就是由很多國家組成有很大的關係,但俄羅斯國內的民族和文化結構顯然要比蘇聯簡單很多。只要俄羅斯國內經濟和政治能夠保持基本的穩定,那無論它的對手美國有多麼強大都不能將其肢解,況且美國和俄羅斯進行博弈的目的並不是要把俄羅斯給肢解,美國只是想要俄羅斯跟自己走在一起,並且美國希望俄羅斯別老是跟自己作對。


李姓先生


俄羅斯是蒙古帝國後,從莫斯科大公國多次擴張建立的國家,國內俄羅斯族(2010統計)也大約佔人口77%,列寧建立的蘇聯,在1991年被迫解體,解體後葉利欽誤信美國忽悠,行西方政策,內亂不已,有車臣多次獨立戰爭,中亞的共和國差一點再分裂出去。

俄羅斯現在的政治制度是行西方的一套民主制,自蘇聯解體後,俄羅斯選舉多次受西方政治及NGO的影響忽悠,車臣恐佈分裂分子活躍在俄羅斯國內,多次恐佈襲擊,防不勝防。

俄羅斯暫時能夠團結一起,有功於普京的強人政治,但多年來被西方經濟政治圍堵,北約東擴,並吞了華約國及很多解體後的前蘇聯加盟共和國,直接迫近俄羅斯腹地。

現時俄羅斯的經濟十分脆弱,主要靠資源,軍工出口。近年來,西方制裁後,大力發展農業,才有農產品豐收出口。科技方面,除了航空航天外,比較落後。除非共產黨能再度執政,並學習中國製度,否則以現在西方國家對分解俄羅斯心不死,終有日,俄羅斯會面臨再次分裂。希望是發生在歐盟及美國分裂之後。


Tak3670


說這話的是典型的無知!有普特勒的存在。分裂普鵝成為現實!


古道熱青


這問題沒有水準,誰想肢解俄羅斯啊?被破害妄想症患者吧!究竟是誰能迫害誰,是廣大人民群眾,還是少數人,誰想迫害誰,有什麼好處?無聊的很


品位人生39


前蘇聯就不是就被美國肢解了嗎?


分享到:


相關文章: