榮耀和小米兩個品牌可謂是針尖對麥芒，智能手機、可穿戴設備、筆記本電腦甚至是移動電源等產品都有著相對應競爭的產品。而隨著這兩個品牌的產品生態鏈趨於完善，家庭物聯網閉環生態中重要的一環路由器產品也展開了激烈的PK。
就在前不久榮耀推出了一款全新的家庭路由器產品——榮耀路由X2，相信它的出現又讓不少用戶在它與今年5月小米推出的小米路由器4之間糾結不已。現在我們就來看看這兩款路由器究竟該如何抉擇。
儘管都是白色的外觀配色，但是兩款路由器的造型卻大相徑庭，榮耀路由X2外觀上延續了榮耀路由器產品的一貫設計，沒有天線，屬於小巧方正的造型。頂部有一個陰刻著HONOR的logo，正面有一個HiLink按鍵，可實現一鍵配對HiLink智能家居的功能，在HiLink鍵的上方有一顆不起眼的指示燈。背面是電源接口，3個千兆網口以及一個RESET按鈕。
相比之下，小米路由器4的外型設計就比較傳統了，頂部配有MI字logo的MiNET快速接入按鈕，4根天線矗立在路由器後端，背面有一個藍色的千兆WAN口和兩個黑色千兆LAN口，以及電源接口和一個RESET按鈕，在佔地面積上小米路由器4要比榮耀路由X2大上一些。
榮耀路由X2的底部標註了產品的相關信息，並有Wifi名稱，連接新設備和恢復出廠設置的操作提示。小米路由器4的底部同樣標註產品信息，除了印有登錄管理後臺的鏈接之外再無其它任何指導性內容。而在散熱的設計上，榮耀路由X2的散熱孔集中在頂部的周圍，背面的上部以及底部四周，小米路由器4則是集中在了路由器底部，並且是類似蜂窩的佈局，背部也有3個長條形的散熱孔。就美觀性而言，榮耀路由X2更加耐看一些。
在插網線時，小米路由器4需要將光貓的網線接口插入藍色的WAN口，電腦端的網線接在黑色的LAN口處，而榮耀路由X2則是WAN口和LAN口通用，從而可以盲插網線，這對於不太懂網絡相關知識的小白用戶非常友好。
以前配置無線路由器的方法通常是通過電腦網頁登錄後臺地址進行管理設置，當然這種方法同樣適用於這兩款路由器。不過我們換個角度來看，榮耀和小米都是智能手機廠商，如果使用手機進行路由器的安裝配置會有什麼全新的變化嗎？於是順著這個思路，我決定不通過網頁登錄而改用手機安裝路由器，拿一臺榮耀手機安裝榮耀路由X2，同時拿一臺小米手機安裝小米路由器4。以此觀察兩款路由器產品與手機對接配合究竟效果如何。
在給榮耀路由X2插上電源，接上網線後，榮耀手機便自動彈出提示：識別到了榮耀路由器，有些類似於打開蘋果的AirPods耳機盒後iPhone自動彈出配對耳機提示的樣子，並且詢問是否進行相關配置設定，點擊同意後，立即進入了榮耀手機的內置APP智能家居。進行配置設定後，榮耀路由X2自動完成重啟並且順利連接，整個過程體驗下來，使用榮耀手機進行設置連後臺網頁的地址都無需輸入，設置路由器的配置屬性相當方便。
在給小米路由器4配置時，需先安裝小米WiFi應用軟件，小米手機上並沒有內置這款APP，不過在安裝APP，接上電源插上網線後，整個安裝過程也算方便，不過小米手機依然還需要進入Wi-Fi設置裡連接小米路由器4的SSID後才能繼續安裝，比起榮耀路由X2的傻瓜式安裝配置稍稍多了些步驟。
連接成功後，可以發現小米路由器4是將2.4GHz和5GHz頻段分開使用，而榮耀路由X2則是將2.4GHz和5GHz雙頻共用，根據用戶使用的移動設備與路由器的距離自動分配相應的頻段。
在此科普一下2.4GHz和5GHz頻段下各自的優缺點。在2.4GHz頻段下，網絡連接可以獲得更大的使用範圍和更強的抗干擾能力，並且由於頻率較低，因此傳播的範圍較廣，衍射性較強，能實現繞牆傳輸，所以信號的抗衰減能力更強，不過由於2.4GHz頻段的干擾源較多，因此多智能設備連接路由器同時使用時容易造成網絡擁堵，進而干擾影響Wifi連接的穩定性。
而5GHz在頻率、速度，抗干擾上都比2.4GHz要好，更加節能，電力的使用效率更高。但5GHz這個頻段由於頻率高，波長相對於2.4GHz要短，因此信號在穿透性和遠距離傳輸性能上偏弱，並且還有一些智能設備目前尚不兼容5GHz頻段。
歸納總結就是手機或平板電腦等設備如果支持5GHz頻段，在離無線路由器較近時選擇5G頻段更合適，而當你遠離路由器或與路由器隔牆時，2.4GHz頻段的Wifi會有更好的信號。 在使用小米路由器4時，2.4GHz和5GHz的頻段需用戶自己調節設置，才能獲得更好的wifi信號，這樣看來榮耀路由X2的自動分配頻段功能顯得更加方便。
接下來測試一下這兩款無線路由器最重要的參數——信號強度，雖然榮耀的智能家居和小米的小米WiFi兩款App都內置了測網速的功能。但為了公平起見，我統一使用第三方應用程序Wi-Fi評測大師進行網絡測試。
首先是在路由器附近時5GHz頻率下的測試，下圖為Wi-Fi評測大師的評測結果。（測試手機為榮耀Note10，左邊為榮耀路由X2，右邊是小米路由器4）
當移動設備離無線路由器較近時，信號強度方面榮耀路由X2更好一些，並且在連接速率上要明顯高於小米路由器4。
然後我們來測試一下兩款路由器的穿牆性能，下面是我在相隔路由器2道牆後2.4GHz頻段下的測試結果。（測試手機為榮耀Note10，左邊為榮耀路由X2，右邊是小米路由器4）
測試結果表明，在穿牆的信號傳輸上，依舊是榮耀路由X2更勝一籌。
此外，智能家居和小米WiFi這兩款應用的功能大致類似，例如設備日報，客人Wi-Fi，家長控制等功能都有，而小米WiFi特色的紅包WiFi功能感覺不是很實用，可能比較好客的用戶會有不錯的打賞收益吧，而我在開啟該功能後APP不斷的推送消息讓我感覺有些厭煩，無奈的將該功能再次關閉。
最後再來看看這兩款路由器的價格，榮耀路由X2售價149元，小米路由器4售價199元，小米此前傳統的性價比優勢在這兩款產品的對比上也沒有得到體現，反而是榮耀路由X2更有價格競爭力。
兩款無線路由器總體感覺小米路由器4的吸引力稍弱一些，在盲插網線，信號傳輸的性能以及價格方面都是榮耀路由X2更值得購買；並且小米路由器4無法安裝插件實現更多的功能，而對於性價比有著高要求的用戶，榮耀路由X2應該是目前更好的選擇。
閱讀更多 ITheat熱點科技 的文章
