於曉西
當一個朋友提出這個問題的時候，小編就已經明顯感覺到他對武松武功的懷疑。
大家都知道，在水滸傳原著中，武松無論是在獅子樓殺西門慶，還是在快活林打蔣門神，其實整個過程都是非常輕鬆的。要說意外，只有一個插曲，那就是武松當時拿著刀衝上酒樓去找西門慶尋仇，結果一不小心被西門慶踢飛了刀，而這個細節就被很多人不斷放大，甚至在水滸傳電視劇中，成了武松全力以赴抵抗西門慶進攻，要不是運氣好，就差點被西門慶給殺了。
而在快活林也是一樣，陳龍扮演的武松那叫一個慘，完全被蔣門神給壓制，把武松當成沙包一樣摔來摔去，武松在他面前完全就是不堪一擊。為了突出對手的強大，以此來顯示武松的無敵，這個手法本來沒有什麼問題，但是拍得太過分了，和原著出入太大，看得人心驚膽戰，所以就成了笑話。
事實上，武松在對戰這兩個人的時候，不說不費吹灰之力，起碼也沒有用上全力。
以一對多，武松不是沒有經歷過。飛雲浦一戰就是最典型的以一對多作戰。當時的背景很簡單，那就是張都監必須要置武松於死地，於是提前安排蔣門神兩個得意弟子在飛雲浦埋伏等候武松，然後又派了兩個殺手押送武松。
有人說，這兩個人就是一般的衙門差役，武功稀鬆平常，算不得什麼。這個觀點肯定是錯誤的，要知道張都監也好、蔣門神也好，對武松是恨之入骨，而張都監手中的權力又那麼大，手下有的是能人高手，既然一心要弄死武松，怎麼可能會隨便派個差役。如果是這樣，那麼在飛雲浦上，也就不會安排蔣門神自己的弟子了。
從這點可以看出，這四個人絕對是不一般的，起碼是深受蔣門神等人的信任，他們是在評估了武松的武功之後，認為這四個人一起夾攻，而武松當時又有枷鎖在身，是百分百能夠拿下武松的。可結果呢？結果四個殺手被秒殺。
兩個蔣門神的得意弟子，兩個武功不一般的殺手，武松還沒有任何武器，甚至腳手都帶著鐐銬，在這種情況下武松還能取勝。可以想象，即便是蔣門神和西門慶聯手，也絕對不是武松的對手。
原因其實也很簡單，蔣門神和西門慶兩人即便是有武功底子，但是他們常年縱情酒色，身體早就被掏空了，這樣的人怎麼可能和經常練武，而且是當打之年的武松能夠相比。
宇宇看水滸
假如西門慶、蔣門神原來都從沒與武松交過手，那麼二人聯手，武松十分鐘可以打翻二人。如果二人原來跟武松交過手，現在聯手對付武松，武松只要五分鐘搞定他們。
﹤武松鬥殺西門慶﹥，施耐庵用了一個“鬥″字，說明西門慶是學過一點拳腳，在獅子樓，也踢飛了武松手中的刀，但沒有任何關係，武松一個回合就把他扔下獅子樓：西門慶見賜去了刀，心裡便不怕他，右手虛照一照，左手一拳，照著武松心窩裡打來。卻被武松略躲個過，就勢裡從脅下鑽入來，左手帶住頭，連肩胛只一提，右手早拎住西門慶左腳，叫聲“下去"！看，沒超過三分鐘吧！
﹤武松醉打蔣門神﹥，景陽岡武松打虎，是醉打，這次打蔣門神又是醉打，醉打並不完全是像武松說的：沒酒沒本事，帶一分酒便帶一分本事。而是酒壯英雄膽。因為之前武松沒見過蔣門神，只是聽施恩說他是張團練帶來的，身長九尺，一身好本事，使得好槍棒，拽拳飛腳，相撲為最。
所以武松在不明底細的情況下還是很謹慎(武松最是精細)，結果喝了三十多碗酒，是打虎時的二倍。果然，蔣門神見了武松先欺他醉，只顧趕將入來，說時遲，那時快。武松先把兩個拳頭去蔣門神瞼上影了影，忽地轉身便走。蔣門神大怒，搶將來，被武松一飛腳踢起，踢中蔣門神小腹上，雙手按了，便蹲下去。武松一踅，踅將過來，那隻右腳早踢起，直飛在蔣門神額角上，踢著正中，望後便倒。(怎麼樣，沒超過十分鐘吧？)原來說過的打蔣門神撲手：先把拳頭虛影一影，便轉身，卻先飛起左腳，踢中了，便轉過身來，再飛起右腳，這一撲有名，喚做“玉環步，鴛鴦腳”，這是武松平生的真才實學，非同小可！打的蔣門神在地下叫饒！(看，武松把絕學都拿出來了)
假如西門慶與蔣門神沒有見識過武松的神勇，二人聯手，心理上不會怯場，配合好的話與武松周旋十分鐘應該問題不會很大，但二人都是酒色掏空之徒，怎及武松虎一般的人。武松肯定先解決掉弱的西門慶，再專心搞定蔣門神。
假如二人都見識過武松的身手，聯手也照樣怯場，心先怯了，未打已輸，對付這倆酒色之徒，武松五分鐘搞定！
尋桂子
我來回答這個問題。
這題感覺又是不明武松實力的人提的。兩個都被武松秒殺的人加起來就能不被秒殺嗎？別說兩個了，來十個都沒用，不過十個的話，武松也麻煩，估計只能採取運動戰各個擊破，不然被圍住了的話也難纏。
看看書上怎麼描寫武松和西門慶打鬥的
西門慶趁著武松心神不定踢掉了武松的手中刀，還以為武松不過如此，然後被瞬間秒殺。
再看看武松和蔣門神的打鬥
蔣門神雖然頗有勇力，在武松面前也不過是一合之敵。
就這兩個菜雞，加起來就能威脅武松了？蔣門神加張都監和張團練兩個職業武官都不能拿我武二哥怎麼樣，加個西門慶就能翻天了？
真是笑話。
所以，對這個問題，我的答案是。西門慶加上蔣門神，對上武松也是被秒殺的命。
鳳嫵一
西門慶也是練過功夫的，獅子樓上一腳踢飛武松手中的刀，可見有兩下子。
但長期荒淫無度，早讓女人淘空了身子，對戰有備而來的、身體壯碩、經常練武的武松只有被秒殺的份。
蔣門神擅長相撲，但武松功夫快準狠，鴛鴦連環腳加醉拳一招制敵，無還手之力。
武松的功夫不同於學院派的表演套路，他是在近身肉搏的實戰中總結出的經驗。
武松經過周侗點撥，武藝精進，而且會多種拳法，針對不同對手靈活運用。
武松是步軍頭領，以拳腳見長，景陽崗打死老虎爆發力驚人！
一個被淘虛身子，一個在相撲上徒有虛名，即使兩人聯手也未必是博擊高手武松對手！
綠樹常青428
先來看看二哥獅子樓鬥殺西門慶，全程非常輕鬆，書中明確交代，西門慶一者冤魂纏定，二乃天理難容，三來怎當武松勇力，被武松拎小雞式的扔到街心，摔了個發昏章第十一。有人可能要說了，沒那麼輕鬆吧，武松的刀被西門慶踢掉了，說明西門慶還是有點本事的。
刀被踢掉並不能說明西門慶武藝高強，只能說明仇人相見，分外眼紅，武松恨不得將西門慶碎屍萬段，有些操之過急用力過猛了。我倒認為刀掉這一情節更能凸顯武松的神威，殺一個區區鼠輩，用什麼刀啊？
再來看看武松醉打蔣門神，書中將武松找茬的過程描寫的很詳細，揍蔣門神的過程很簡單，一招“玉環步，鴛鴦腳”輕鬆搞定。而蔣門神落敗的一個直接原因就是近因酒色所迷，掏空了身子，我想西門慶被殺多半也有這個原因吧。
施耐庵筆下的好漢大多是不近女色的，在古代練家子看來，沾染女色容易導致虛空精氣，是習武的大忌，其實這個說法是有一定的醫學依據的。西門慶和蔣門神借好色之徒，風月老手，怎麼可能是血氣方剛的武松的對手？
眾所周知，酒後的武松戰鬥力爆表，書中說他一分酒力一分本事，十分酒力十分本事。所以他沿途喝了幾十碗酒，表明他並沒有輕敵，全力以赴使出平生所學。殺虎用全力，打貓同樣如此，武松不僅是個精細的人，還是一個特別較真的人。
飛雲浦輕鬆結果了四人後，武松並沒有逃之夭夭，而是直接殺了一個回馬槍，為什麼？我想他除了殺張都監、張團練、蔣門神三人洩恨外，還有對自己武藝的自信，縱觀整部《水滸》，也只有武二哥能做的出來。
血濺鴛鴦樓，看看張都監+張團練+蔣門神的表現吧，都監和團練好歹也算個武官，可三人在天神下凡的武松面前，竟然慌不擇路，被二哥乾淨利落的秒殺。
景陽岡赤手空拳打死老虎，快活林醉打蔣門神，飛雲浦從容應戰，鴛鴦樓殺的血濺畫樓，屍橫燈影，蜈蚣嶺結果王道人師徒，整個武十回，武松總共殺了23個人，眉頭都沒皺一下。
武松武藝超群、膽識過人但絕不魯莽衝動，既有心計又不失心狠手辣，在書中就是戰神殺神一般的存在，若西門慶和蔣門神聯手圍攻，也註定被武松打成骨頭渣渣。
我是西嶽頑石，一個放浪形骸的歷史神侃手，一個狡猾多變的腹黑腫裁，一個半打節操的現實教主～～～
西嶽頑石
苦鬥一番，武松會慘勝。西門慶武功不弱，可是疏於苦練，且酒色掏空了身體，不適合久鬥。蔣門神也差不多，只不過蔣門神屬於蠻力型，格鬥技巧不如武松。武松只要扛過了最初的階段，且有合理的選擇先打擊的對手，勝算幾率相當大。我認為武松先相持防守一段時間。然後把格鬥技巧比較高，但體質虛弱的西門慶幹掉，剩下的蔣門神就比較好對付了，先打西門慶，是因為西門慶的招式威脅性更大。武術招式，一通百通，都差不多，西門慶可以判斷出武松的攻擊方向與地點，欠缺的是防守住武松下招的力度與速度。畢竟西門慶沉迷酒色，這是習武人的大忌。武松也可以根據西門慶的招式判斷躲閃與防禦的方式，前提是還得不能被蔣門神纏住。但是武松的優勢是首先不近女色，體能相當不錯，西門慶與蔣門神武功不同，無法統一協調來與武松格鬥。即便一起上，其實也是各自為戰的狀態，兩者武功不同，有時候施展起來可能還會阻礙對方的發揮。武松則可以儘量拉開與蔣門神的距離，避免被纏上，先期打擊西門慶，然後利用蔣門神的蠻力被消耗掉部分，動作遲緩，不適應技巧性格鬥的弱點，就可以很快取勝，結束這場打鬥
俺村我最窮之天天喝粥
那武二哥可夠嗆！
武松鬥殺西門慶時並不輕鬆，如果不是西門慶看見潘金蓮的人頭而痛斷肝腸，不會一時分心而被踢到樓下。
蔣門神也一樣，如果那天他把酒都藏起來，武松不借著酒勁發飆，後果還真不好說。就像打虎，也是以酒壯膽，可惜，只怪蔣門神沒“熟讀”《水滸》……大意了。
若這倆人都齊刷刷……一個不動情，一個不動怒，聯手攻之，弄不好就沒有後面單臂擒“方總”的故事了，
大家說呢！
驍勇34
如果西門慶和蔣門神兩人合起手來和武松打，也是要吃虧的因為西門慶和蔣門神是凡人，而武松在一百單八條好漢中，屬於天罡星轉世，再說了，如果兩人真把武松給滅了，不但水滸傳得攻寫，甚至宋朝歷史也要改寫，今天的歷史也要改寫。
治民145
一個開藥店的，聯合一個餐飲業的，圍毆市場監督管理局執法隊長。結局一定是隊長（都頭）贏。
大師奎
他倆聯手也打不過武松，因為武松代表的正義，自然在氣勢上能壓倒對方，有道是邪不壓正。
