小久9999
我是文化領域創作者文子心語。我來回答這個問題。
追了一回劇，看完了周迅主演的如懿。原本沒準備寫什麼文字，可突然看到有觀眾打一星，吐槽的理由是：周迅的年齡太大，不是心目中的如懿。僅僅因為40歲的周迅己不夠年輕，竟然給一部眾人付出的電視劇打一星。這種審美標準在筆者看來也真夠淺薄的了。
曾看到姚晨在星空演講中講述的關於中年女演員的尷尬與困惑。她說：“明明已經來到了一個演員足夠成熟、表演好的年齡段，但我們身處的市場，給這個年齡段的女演員拍的戲卻很少，這太令人尷尬了。”其實，豈止是姚晨這些女演員有如此困惑。筆者同樣見過一個周姓男演員（請原諒我忘了他的名字）在《我就是演員》中的講述，他也是人到中年，無戲可演，整日貓在家裡做家務。最讓他尷尬的是上街外出，總有人問他：“周老師，最近沒拍戲呀？”瞧這話兒問的。如換成是你我，也會斷然覺得面子掛不住。
說到年輕美麗。靚女帥仔的確很吸“眼球”，猶如初綻的鮮花新發的綠葉，人見人愛。於是有了“小鮮肉”一說。可大家千萬別忘記：誰都年輕過！周迅也曾長得水靈可愛。她飾演的小太平公主至今記憶猶新。還有黃磊，年輕時的他風華美少年，無論是徐志摩還是桔子紅了，恐怕不少男女老少的“粉”都為之動容，左看右瞧都不算過！而且大家也千萬別忘了：誰都會老去。40歲的周迅的確沒了少女如懿的美麗，人到中年的黃磊也會被人看做“肥膩”大叔。但好演員的美麗從來都不是靠漂亮的臉蛋，而是藏在臉蛋之下那驚人的演技。大家更別忘了：演技同樣會隨著年齡一起成長，臉蛋漂亮也不等於演技更強。
有時會產生這樣的疑問：為什麼歐美劇中的不同年齡段的女性都能撐起大戲。而國產的則不行？法國女性不受年齡的束縛，能在不同年齡段活出不同的美麗，因為他們的審美是多元的。正是這種多元性，法國60多歲的女演員於佩爾才能主演兩部受文青吹捧的電影《她》和《未來的事》。中國不是沒有這樣的女演員，而是這樣的劇本在中國很難找到投資。據說，如果一個本子的女主年齡稍大，劇本很難賣的出去，因為沒有市場。而市場恰恰反映了國人普遍的審美：把年輕當成美。有少女感的女主，當然會讓人眼球舒服。如果有導演願意打破審美藩籬，以演技作為標準來挑選演員，保不準也是《如懿傳》的下場。當眾人總是責怪市場盲目吹捧小鮮肉和小鮮花的同時，不知大家想過沒有：正是大眾的審美，造就了鮮肉鮮花們的市場價值。
造成審美淺薄的因素很多。除了受眾只願滿足眼球舒服感之外，還有一個重要因素：缺乏耐心。《小說課》的作者畢飛宇說：“當代的中國是沒有耐心的。我們熱衷於快。我們喜愛的是‘時間就是金錢，效益就是生命’。……我們人心惶惶，我們爭先恐後，我們汗流浹背，我們就此失去了優雅、淡定、從容和含英咀華般的自我觀照。”正因為沒有耐心，我們喜歡看節奏快而直接的劇。比如《延禧攻略》和《如懿傳》同一個題材，同一個年代，而後者剛開播就被吐槽節奏慢、線索錯綜複雜、不知所云等。這種如煲湯般的劇情，即使更健康更營養，也不受待見。
欣賞一個人，人們會說“始於顏值，敬於才華，合於性格，久於善良，終於人品。”相處久了才能下結論。這句話同樣可以用在評價影視劇上。既然享受“精神食糧”，不妨耐下心來，細品一下作品中的文化價值，而不是以年齡做為是否欣賞的標準和理由。
我是文子心語。希望我的回答能引起你的共鳴！更渴望看到你的評論與轉發。讓我們一起前行。
文子心語
並不會！
觀眾對一部影視劇的觀賞更多會考慮這部影視劇的劇情發展，演員的演技（當然一個演員對角色演得很好的話，觀眾也會產生不一樣的心裡狀態），影視劇的宣傳等等，至於演員的年齡或者其他的都是影視劇以外的東西。
比如林心如，現在也40多歲了，也不妨礙她主演一些18歲的少女，也不妨礙觀眾對於她主演的影視劇的喜愛。
當然我們作為觀眾也希望一些演員能永遠不老，永遠保持他們在演戲時那個樣子，但畢竟時間不等人！
謝謝大家！我是老飛！
老飛分享
其實這個因人而異，自己喜歡的演員，演什麼都愛看，如果不是自己喜歡的也不會去看了……
娟子a1208
個人覺得要從幾個方面來看了，滿足的話還可以接受。1、扮演的角色2、年代的不同。像扮演姐妹兄弟等年齡不要相差太多，明星一般都保養自己裝飾起來的話就沒多大差距。一般誇年代的話，背景和一些道具服飾可能影響外表的。
生產隊槓把子
只要導演要求演員演的到位，與年齡無關！
帽子妹兒
這個是肯定的，老的扮年輕肯定會毀三觀，直接影響觀看感受
葉落無聲風無影
我認為是，不會的 。只要明星，不管在哪個年齡段兒 都會演的特別特別好的。年齡越大，經驗越。豐富。
前進娛樂圈
演員的年齡與角色（包括化妝後）的年齡相符就沒問題。
成507
不同的年齡段，演繹不同的人生，年齡到了，閱歷到了，那麼塑造的角色才可能入木三分。角色也是有老中青的。。。
影之炫舞
不會，因為都是經典，比如成龍演繹，從小長大，看著一步步變老，陪伴我們整個童年
