一個號幹活
如果說中國歷史領土最大是元朝，蒙古帝國除外，那麼實際領土最大則是清朝，為什麼這樣說，元朝疆域圖有不同版本，中國歷史學家雖然這麼說尤其嶺北行中書省貝加爾湖以北地區包括整個西伯利亞直到北冰洋，可國外版本大都認為，元朝以北沒有到那麼遠，撐死只到貝加爾湖和外興安嶺一線，他們為此還說得頭頭是道，認為成吉思汗直到孫子忽必烈，並沒有對西伯利亞以北用過兵，而且沒有駐過軍，也就等於沒用開發，成吉思汗時不是降服過林中部落還有西面吉利吉思部落，它們是蒙古北大門，最遠就到外國學家劃得的範圍內。
西伯利亞以北地區一直是飛地，元朝由於重心一直在中原，他們也很少把精力投入到那麼遠的氣候惡劣，土地貧瘠的地方，如果蒙古大軍在北冰洋駐兵有效利用勒拿河和葉尼塞河流域土地是元朝的肯定不容置疑，就拿今天俄羅斯來說，西伯利亞地區確實被俄羅斯有效利用過，有好多城市，比如以北有奧米伊亞康，甚至勘察加半島到北冰洋都有它的小鎮，那些劃雪橇都認同是俄羅斯轄下的平民。
元朝呢？有些危險，那些極北地區的部落不一定承認蒙古人是他們的君王，所以外國曆史學家這樣劃分不無根據。可中國歷史學家也有自己的看法，畢竟本國史，有參考史書，比如《元史》肯定能拿出證據，話歸話，可還是逃脫不了事實，元朝對西伯利亞統治微乎其微，還對西藏統治也同樣。
國外歷史地圖，有的都沒有將其納入忽必烈帝國範圍內，原因他們認為元朝統治只是形式上的，國外歷史學家雖然這麼不遺餘力竄改，可還是改變不了西藏自古是中國領土的事實，西涼王闊端有個涼州會盟就已經真正意義上的歸附，蒙哥汗又大封子弟，將他們拖雷系幾個兄弟都封到吐蕃，後來歸於忽必烈，西藏先後設立總制院轄地和宣政院轄區，忽必烈又認命他們領袖八思巴為國師，為元朝創造文字。
所以大多數史學家還是認同清朝是中國真正實際領土最大的朝代。清朝統治可是實質性全面性，包括國內外歷史地圖都對清朝這個海棠葉地圖基於肯定，清朝畢竟是離我們最近的王朝，西方列強侵略，他們一定程度是改變不了事實的。清朝對東北統治有吉林將軍，黑龍江將軍，西北設置伊犁將軍，外蒙設置科布多將軍，西藏由達賴及駐藏大臣合議，英軍當時北上西藏時一定程度到清朝影響力，看大清的臉色行事。清朝疆域很完整，它也是事實上疆域很大的王朝。
龍文說史
從古至今中國都是疆域遼闊地大物博的大國家，如今我們所熟悉的中國領土面積是960萬平方多公里，領海約470萬平方公里。然而在五千年華夏曆史長河裡，有一個王朝領土面積遠遠超過了這個數字，它就是大清帝國。
大清帝國是中國最後一個大一統封建王朝，共傳十帝，享國276年，領土總面積1316萬平方公里，是當時世界上僅次於大英帝國與蘇聯的國家，1616年建州女真部首領努爾哈赤建立後金，而後皇太極改國號為“大清”，1644年大順攻打明朝取得勝利，從此清朝取代明朝，成為全國統治者。
對比過去現在的中國領土至少減了300多萬平方公里，19世紀沙俄割佔我國領土有160多萬平方公里，與此同時外蒙古分裂又失去近170萬平方公里領土，以及“尼布楚條約”中清朝放棄的領土至少70萬平方公里，有專家曾經初步計算過，大清帝國鼎盛時期實際性控制領土近1500萬平方公里，名副其實的領土大國。
貓頭鷹視野
中國古代強盛時期的國土面積遠遠超過了現代，面積大時主要是清，明，元。
1860年前的清朝版圖和現在的中國相比較，現在的中國至少減少了300多萬平方公里。沙俄（俄羅斯）於19世紀割佔我國的超過160萬平方公里土地，加上分裂的外蒙古約160萬平方公里土地（也是俄羅斯支持的），這個加起來就是 320 多萬平方公里了。另外西藏先後被割去許多土地，比如那個“麥克馬洪線”，起碼超過10萬平方公里，再加上西南失去的領土，如果算上“尼布楚條約” 中，清朝放棄的貝加爾湖以東的大片土地，至少有50萬平方公里，恰克圖條約放棄的薩彥嶺以北之地，清朝至少超過1400萬平方公里。
元的版圖超過2000萬平方公里，元朝沒有統治新疆地區，而是由察合臺汗國統治。有的地圖上畫的元朝北境竟然還沒有越過貝加爾湖，這是不準確的。通常認為，元朝版圖最大，地圖北面直面北冰洋。其次是清朝和唐朝，其中清朝超過1400萬平方公里，而元朝則比清朝更大——不低於1400萬平方公里。有學者認為元朝的疆土面積為2800萬平方公里。
汗國是自己統治的。
普天之下莫非王土。率土之濱，莫非王臣。現在是和平年代，白瞎不想開疆烈土，只想安居樂業。我們只要中華民族偉大復興，實現中國夢就可以了。 小知識大百科
這個問題我回答一下
關於中國古代領土面積的問題，並不新鮮，類似的回答也特別多，最大也不存在多少爭議。
事實上，古代中國王朝並沒有太強的領土概念和意識，更多的是天下觀。如果中國有太強的領土觀，那麼我上面發的地圖加上整個東南亞和西伯利亞才夠，也不會讓朝鮮半島、琉球群島做長久的藩屬，估計領土面積在3000萬平方公里左右。
有一種觀點認為，中國曆代王朝真正的領土是漢地十八省，是中原王朝真正實際控制的行政區域，具有郡、州、省屬性的第一層級行政區域。像漢唐的都護府、元朝的汗國、明朝的奴兒干都司、清朝的將軍制，都不是真正意義上的行政區。那麼，漢地十八省的領土面積就比北宋大一點，大概270萬平方公里。但元朝實行的是行省制度，目前比較認可的是直接控制的面積是1372萬平方公里。但我個人認為元朝面積是在現在960萬的基礎上，加上外蒙古（156萬），東北頂上（100萬），三分之二的西伯利亞（771萬，除東北頂上），少了新疆西北角（約70萬），估計應該在1800萬平方公里。
還有一種觀點認為，中原王朝實際控制都應該算，那無疑就是唐朝、元朝、明朝和清朝了。唐朝應該在1237萬平方公里；明朝應該在997萬平方公里；清朝應該在1380萬平方公里；元朝加四大汗國應該在3000萬平方公里。
客觀的說，中國曆代王朝都佔據了東亞最好的地盤。我覺得最好的應該是1800年左右的清朝地圖，呈美麗的桑葉狀。清朝地圖+朝鮮半島+東南亞，這恐怕是最理想的東亞區域板塊，高達1850萬平方公里。但在現在，領土已經是難以變更的了，我們尊重各國主權和領土完整，但也要在邊界問題上理直氣壯，守好我們960多萬平方公里的廣袤土地。
笑傲江湖149553812
肯定是大唐最大！！！
宇宙吳塵埃
清朝。
關於古代領土問題，靜夜史回答過很多，也進行過很多詳細的分析。
作為我國曆史上最後一個封建王朝，清朝的最大貢獻，就是奠定了今日版圖的基本框架，將漢地十八省、東北、蒙古高原、西域以及青藏高原全部納入版圖並堅持到20世紀現代國際秩序形成，可謂居功至偉。
清朝領土的巔峰出現在1820年，疆域面積為1316萬平方公里，這是我國實際領土的巔峰。
那麼，為什麼清朝是我國實際領土最大的王朝呢？靜夜史認為有以下因素：
1、羈縻政策的進化
羈縻統治是我國封建王朝統治邊疆地區的重要手段。
以明朝為例，疆域極盛時期是在朱元璋時期，此時的疆域面積達到了900萬平方公里。但是，這900萬平方公里並不全部有明朝直接管理。
具體說來，在長城以南、青藏高原、橫斷山脈以東的區域。大約面積為350萬平方公里的土地，稱為“兩京一十三省”，這裡是明朝直接進行管理統治的區域。明朝在這裡設置各級官吏，進行教化、徵收賦稅，駐紮軍隊等。
但是在“兩京一十三省”之外的區域，比如東北的奴兒干都司，西南的烏斯藏都司、朵甘都司、俄力思軍民元帥府、關西七衛等地都是明朝的羈縻統治區。
羈縻統治區，是王朝強盛的象徵，雖然中原王朝沒有向此地派出一兵一卒，但是王朝的強大國力和影響力足以使這些地區的部落自覺地向中原王朝表示臣服，成為封建王朝名義上的統治區域。
封建王朝除了不向這裡派兵，也不向這裡派遣流官，更不會收稅，這裡需要做的就是上交土特產，然後接受中原王朝的豐厚饋贈。作為封建王朝的名義統治區，封建王朝也負責他們的安全。
但是，當封建王朝的國力轉向衰落，就會失去影響力，在這樣的情況下，昔日屁顛屁顛的羈縻區首領就會消失不見，藩屬國也是如此。
由此可見，羈縻統治區和封建王朝的藩屬國並沒有什麼本質區別。之所以導致這樣的情況，和小農經濟導致的內向型國策密切相關，羈縻區一般都是不適合種植糧食的荒涼地帶，自然沒有興趣直接管理。
但是這一切到清朝都變了。作為少數民族，清朝有更多的管理少數民族地區的經驗，這讓清朝的管理遊刃有餘。
清朝時期，通過對蒙古各部又打又拉的征服，徹底解決了困擾封建王朝千年的問題。不僅如此，清朝還將羈縻統治進行了升級，使得清朝對邊疆地區的統治更加穩固。
清朝時期，在東北、蒙古高原和西域設置將軍進行管理，比如烏里雅蘇臺將軍、伊犁將軍。
將軍是所在轄區的最高武官，由皇帝親自任命，並在當地維持相當數量的駐軍，這是羈縻統治的升級版。
雖然清朝在邊境地區設置了多個將軍，但是蒙古各部仍舊分為內屬蒙古和外藩蒙古，內屬蒙古歸清朝直接管理，而漠南蒙古和漠北蒙古這樣的外藩蒙古則保留了一定的自治權，這使得內外蒙古事實上具備了和今天一樣的自治區的權力。、
另外，在青藏地區則扶持達賴班禪、維持駐軍，設置駐藏大臣，推行金瓶掣籤等制度，極大地強化了青藏和內地的關係。
清朝對邊疆統治區的進步，使得邊疆的歸屬感空前強烈，使得清朝保持了1316萬平方公里事實控制的廣袤領土。
2、邊界劃定的進化
在明朝之前，帝國的疆界不是固定的，而是隨著時間的發展在推移的。比如唐朝消滅西突厥後，將疆界推進到了鹹海地區，但是這種極盛局面只維持了三年。
一般而言，王朝前期，國力強盛，有足夠的能力向外開拓，但是隨著疆域的向前延伸，距離本土距離會越來越遠，補給會越來越困難，這意味著越向前，擴張越乏力。
相反，對於周邊的政權而言，中原王朝越向外擴張，就意味著距離周邊政權的腹心越近，就越容易陷入被動之中。所以中原王朝不得不停止的地方，就是和周邊政權激烈對峙的地方。
在那個沒有現代領土概念的時代，中原王朝宣誓主權的方式比較特殊，就是修建邊城烽燧。這既是地界的標誌，又是和後方進行信號傳輸的平臺。
不過要維持邊城的發展，就必須保證後勤的暢通，這是對國力的巨大考驗。而一旦中原王朝出現衰敗跡象，邊城烽燧勢必難以維持。於是邊城廢棄，烽燧消失，疆域大踏步後退。
王朝前期，疆域囊括四海；王朝將亡，只剩容身之地。這是明朝之前的所有王朝領土變遷的典型特徵。
但是清朝時，情況出現了變化，因為西方大航海時代的到來，現代領土概念也逐漸形成，最典型案例就是1689年《尼布楚條約》的簽訂。
此條約的簽訂標誌著清朝開始參與國際事務，也意味著清朝的領土不再以單方面的邊城和烽燧作為界限，而是兩國都承認的共同邊界。
這一條約有巨大意義，不僅僅是將沙俄勢力趕出了黑龍江，最重要的是它終結了明朝之前以烽燧為界的歷史。從此以後各國只認邊界文件，也就是條約。
因為清朝在前期得勝的情況下籤訂了邊界條約，因此清朝並沒有吃虧。不僅如此，這一紙條約保證了起碼150年。在這150多年時間裡，清朝由盛轉衰，但清朝的領土並沒有因此而縮小。
除了《尼布楚條約》，清朝還和沙俄簽訂了《恰克圖條約》等一系列邊境條約，將清朝的北方邊境以法律形式穩定下來。
清朝邊界劃定方式的最大作用在於，它得到了國際的承認，成為清朝邊界的法理依據，等清朝熬到了20世紀，國際社會更加成熟，這些領土也成為國際公認的我國土地，這是後面的民國以及建國後領土的重要基礎！
多有疏漏，煩請斧正！
我是“靜夜史”，期待您的關注！
靜夜史
肯定很多人回答是元朝，也會有人回答是唐朝明朝清朝。
我們首先來講什麼叫實際領土。一、是政府有駐軍。二是政府確實能控制。三是國際（周邊）承認。
在清朝之前不存在國際（周邊）承認，古代中國認為“普天之下，皆是王土，四海之內，皆是王臣。"，有什麼領土概念？中國人認知的全世界都是中國的，這也就是古代流放官員能給流放的西伯利亞和越南等外國，為啥16世紀荷蘭佔領馬六甲後，明朝還去談判的原因。但為什麼普遍認為清朝才是奠定了中國現在版圖，那因為第二次鴉片戰爭後，清朝的領土範圍才得到了全世界（包含清朝自己也承認了）的認可。所以要對比，我認為要分為2個情況，1860年前的朝代做對比，1860年後的政權做對比。
明粉中的明朝地圖
1860年前不存在第三項國際（周邊）承認。只有第一二項，那毫無疑問元朝最大，雖然時間短，但確實橫掃歐亞，蒙古分為四個汗國，以元朝最大。唐朝雖然疆域也很大，但在西藏（吐番）不存在實際控制，只是盟國關係。明朝在眾多明粉的宣傳下，貌似也很大，但實際對蒙古新疆西藏甚至東北都不存在實際控制，清朝是最穩定的，蒙古新疆西藏及東北都是實際，但清朝喜歡玩藩屬國這個模式，導致不如元朝實際控制大。
1860年後也就四個政權，晚清、中華民國（北洋時期），中國民國，新中國。晚清再垃圾，國土面積還是大的很，中華民國（北洋時期）已經喪失了蒙古，中國民國時期更慘，西藏蒙古東北臺灣都不是實際控制，新中國就不用講了960萬平方公里。
所以我們分開來看，古代最大的是元朝，近現代最大的是清朝。如果非要放在一起，那毋庸置疑還是元朝。
晚清地圖
中華人民共和國地圖
曹小翔xixi
肯定是哪個丟失兩三百萬平方公里的大清朝啊！這樣說肯定又要有人抬槓了，大清丟領土有一套差不多，怎麼還成了中國真正實際領土面積最大的那個朝代了。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
但不管承認或者不承認，清朝的的確確都是中國歷史上（這個歷史可以一直延續到昨天）實際領土面積最大的一個朝代，有人說中國領土面積最大的朝代不是在元朝嗎？
其實元朝當時的統治地區主要由四個部分組成，一個就是中原本土、再就是欽察汗國、金帳汗國以及伊爾汗國這些封地國家，即使在這些封地國家，比如說金帳汗國控制的莫斯科公國（今天的俄羅斯歐洲部分），也是實行的代理人統治。
就是說蒙古人並不在那裡親自進行統治，也統治不過來，領土範圍實在太大了，而蒙古人口總數實在有限，而且對於蒙古貴族來說，他們還是喜歡在富饒的中原本土生活，雖然領土被分封給了子孫，但彼此的聯繫並不強，基本上出在各自為政的地位。
缺少了統一國家最重要的一環――必要的民族融合，因此，無論是欽察汗國、金帳汗國還是伊爾汗國，其實都不能算在中國歷史領土範圍之內，這也是實際情況，算在中國歷史領土範圍的還是本土範圍。
而且這時候後來被清朝置於管轄範圍的土地，雖然元朝中央政府多多少少都有所聯繫，但並沒有建立“天下一家”、“中華正統”的概念，這些概念知道清朝才完全被建立新沒，同時在西藏設駐藏大臣、在新疆建立行省，設臺灣府等等，是清朝通過一系列政治舉措，保證了當今領土的大概輪廓。
很多人把目光都盯在被晚清政府失去的領土之上，失去的領土當然可惜，但是清朝的晚清政府只是一個政府，清政府也有其缺陷和軟弱性，不能說因為他在領土方面的不作為，就要背歷史的黑鍋，殊不知中國當今的領土範圍之內，一大半的功勞都是清朝奠定的！
歷史三日談
實際領土應該是中華人民共和國。
元，唐，清，明，漢，看似領土很大。但很多隻是名義上的領土，都只能控制到縣級或省級，比如越南，西藏，蒙古。基本沒有海權論。
網盤蒐藏家
唉！其實中國歷史上的領土，確實是一筆糊塗帳，因為有三個概念需要理清楚。
（1）什麼是中國，大部分時期，古代王朝都是聯邦制（例如西南的土司制，羈麋制，例如對北方的各個部落），邦聯制（例如李唐的天可汗，元朝的二元統治，清朝的大汗與皇帝一肩挑），自由邦聯制（例如宋遼的兄弟聯邦，五代十國的十國認五代），宗教聯盟制（例如元朝的西藏，清朝的西藏），文化聯盟制（例如清朝與尼泊爾的關係，中華民國與尼泊爾的關係）。你看看除了核心的本土十八省一直穩定，雲貴川基本穩定，其餘，動態多一點。
（2）古代沒有邊界概念，只有邊疆概念，這個邊疆，誤差達上百萬平方公里。
（3）古代中國，是以是否認同華夏的禮儀，服飾，制度作為衡量標準的。可是，認同了，卻不一定是一個國家，但卻認為是親兄弟。你說咋辦？
