從海南的發展前景看,海口和三亞兩個地方哪裡發展會更好一些?為什麼?

金蟬秋韻


我認為海口和三亞,應該是海口比三亞發展更好,海口占有省城的優勢,無論從投資,建沒,人口,就業等方面都佔優勢,海口是工作,就業,生活,氣候,地理位置都不錯的城市,企業效益好,人口眾多,省政府機關都駐海口,城市規劃理性科學,不急功近利,發展後勁十足,氣候適合創業人居。

三亞是個旅遊城市,旺季遊客雲集,淡季門可羅雀,第一鬼城,三亞首選,景點較多,風景獨特,但門票奇高,價格很貴,物價菜價也高,欺客宰客,砸了三亞的牌子,風光不在,壞了名聲。遊客去一回,在也不想去了,三亞必須提高社會管理能力,城市管理水平,向海口學習,樹立好三亞的形象,重振三亞雄風。


嫩江之畔王志華


論城市的發展還是首選三亞,海南島的經濟主要以農業和第三產業為主,尤其第三產業佔據主導地位。海口雖然是省會城市,但是地理位置不如三亞,第三產業的發展也遠遠不如三亞,從吸引投資到房地產的交易額也與三亞有很大的差距。

作為海南省的“雙城”來帶動區域經濟發展,那麼毫無疑問應該是海口市和三亞市。海口市是海南省的省會城市,也是海南省唯一GDP超過千億的城市,三亞市和儋州市GDP總量相當,但是三亞的知名度顯然更高,所以入選三亞。

從海南省的經濟主要來源旅遊業來說,三亞一年的旅遊收入是海口的幾十倍,去海南旅遊的遊客一般會2種方式去。一是第一站到海口,然後從海口到三亞。二是直接去三亞,也就是整個海南島的旅遊就在三亞旅遊。這已經成為常態。三亞的氣候更好,海水更藍,沙灘也更好,旅遊服務硬件設施也更完善,當然宰客除外。


Tyuhfcvbjrfgmtagjtdm


當然海口啦,省會城市,發展重心,不管從生活還是發展,首選海口,三亞狹長地帶,地方有限,物價房價高出海口很多很多,排外思想嚴重,至少比海口嚴重,冬天氣溫比海口高几度,夏天也比海口高几度,海口離三亞300公里,想去玩開車3小時就到了。海口和三亞比,總體海口比三亞強。


轉角向左RG56


國家規定,垃圾焚燒發電廠的選址要距離居民區在二十公里以上,且一般要建設在山區 ,澄邁老城開發區垃圾焚燒發電廠毗鄰盈濤水廠 ,離最近居民區僅約2.5~3公里。誰批准,誰建設,都是對人民的犯罪,要受到歷史的審判 !


愛我請舉手1981


海南島可不單單就三亞一個城市,海口江東新區的設立,阿里巴巴的進駐普華永道的進駐,更堅定了海口市的領導地位,以及未來發展前景。


威海118811


三亞海景資源更優質,海邊配套設施已經完善。如果不是政策再有調整三亞會高於海口,當然海口作為省會城市也有自己的優勢。


萬凱商旅


今天朋友圈裡看到這副對聯

上聯:“傻傻”的來,“傻傻”的買,“傻傻”的掙了幾十萬;

下聯:“精明“”的算,“精明”的看,“精明”的一年又白乾;

橫批:相信就買,不相信就接著看。


金蟬秋韻


目前是海口,接下來是三亞!


分享到:


相關文章: