粉紅月亮的社會觀
當把基因編輯技術用在人的身上，這個世界會發生什麼。或許我們可以從一些電影之中找到答案。
首先是人類群體的分化。在電影《X戰警》之中，就描述了這麼一件事。經過基因改造的人類成為了全新的人類，他們被稱之為變種人，擁有超能力，在各個方面都比普通的人類優秀。
當基因編輯技術在人身上開始運用的時候，人類就會被這個技術分化成兩個群體。甚至會產生生殖隔離，出現全新的物種。那個時候，被基因改造過的人類看人類，就會像現在的我們去看猴子一樣，這是很可怕的。
其次是沒有經過基因改造的人會被淘汰。科幻電影《兵人》就描述了這樣一個故事。主角是一個殺手，武功高強，心狠手辣，完成了不少困難的任務。可是有一天，出現了基因改造人，他們在各個方面都比主角要強。主角在和基因改造人的較量中完敗，然後被當成垃圾，扔到了垃圾星球。
當基因可以被改造的時候，或許這個世界上會出現一種不用睡覺，非常聰明，體力充沛的超級人類。這種超級人類會更受僱主的歡迎，他們會淘汰原來的人類，霸佔所有的職位。而原來的人類，則會被像垃圾一樣處理掉。這會導致大批的人類失業，社會動盪，甚至會爆發戰爭，這是一件很恐怖的事情。
最後，也是最嚴重的後果。基因改造會導致階級分化。1997年上映的電影《千鈞一髮》就描述了這樣一件事。因為基因改造，社會變成了兩個階級，一個是弱勢人，也就是沒有經過改造的階級，一個是強勢的，經過基因改造的階級。基因改造的階級看不起弱勢人，就像現在的富人看不起窮人一樣。
基因改造技術如果實現了的話，一定會非常的貴。如果不貴，富人也會想方設法的讓它變貴。這樣，便只會有少數富人才會做得起基因改造。當窮人想通過努力，去改變命運的時候，卻發現你三天才能背下的課文，富人看一眼就搞定，你一個晚上才能做完的數學題，富人幾分鐘就能做完。這個時候，你努力也沒有用，窮人會越窮，富人會越富。在基因改造技術的加持之下，階級就會像一座大山一樣，任何人都別想越過。
A鍵盤俠A
為什麼不符合倫理道德？很多人擔心的問題根本就不是倫理道德。而是擔心這個技術會讓富裕的人後代智商更高，更健康長壽。擔心窮人會被他們拋棄，變成如今大猩猩跟人這樣的差距。但縱觀古今中外，人類不一直都存在這個差距嗎？啥時候人人地位平等過？不都是富裕的人擁有更漂亮聰明、個頭兒更高，身材比例最好的老婆嗎？再說教育資源，醫療資源，物質享受，普通人啥時候享受過帝王的標配？也就最近二三十年，中國人才有機會體驗下古代帝王的生活，但再看沿海富二代，國民王老公，人家可支配的資源又完全不一樣。
所以普通人再吵吵嚷嚷都阻止不了科學技術的進步，何況這個技術已經出來了，哭哭滴滴的孟姜女不也沒有阻止萬里長城的建設麼？躺下來，享受這個技術帶來的便利才是正確姿勢。
金沙江往事
我寫本文知道會有很多人反對我。因為我和大多數專家的想法正相反，我是支持基因編輯的。
先簡述一下事件經過：
11月26日，一則消息爆炸網絡《世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，在中國誕生！》。嬰兒的母親身體健康，父親是艾滋病毒攜帶者。為了避免艾滋病毒的基因遺傳，他們找到了中國生物科技的專家——賀建奎，在團隊的幫助下，通過基因編輯技術，成功誕生了一對雙胞胎，她們具有天然的抵抗艾滋病毒的能力。
這則消息一經曝出，網友歡呼雀躍、奔走相告，高歌讚頌祖國的偉大。卻沒想到未過12個小時，就有122位專家聯名聲討，大有十八路諸侯興復漢室的氣勢。
他們的理由是，此種做法具有嚴重的危險，可能造成脫靶，產生更壞的基因。而且被編輯的嬰兒，長大後也要結婚生子，這種壞基因會流入人類的基因池，不斷的繁衍壯大，最後可能會發展為人類的浩劫。
嗯哼～專家就是專家，想象力比科幻片還有意思。
百人專家團的炮火擔當——浙江大學生命研究院教授王立銘先生，髮長文怒懟賀建奎。聲稱基因技術只能用於治療，但如果踩過界，進行基因預防，將會引發人們的基因改造競賽，出現優等人類。如果所有人都為自己的後代，進行編輯基因，讓他們更有力量、更聰明、更漂亮，最後人類會趨同，減少人類的多樣性。
我想說，到那個時候，人類會進到更高的維度，我們有時間避開繁雜的工作，去探索宇宙，把精力轉移到更高的天空中去。那時的世界不是更加美好嗎？眼界的拓展，不會讓人類變的更多樣性嗎？由此可見，
減少人類多樣性是個偽命題，這個立論不完全成立。還有我想說一句，優等人到底是什麼？他們比當今的人類更有智慧，更有力量、更有能力。思索一個匹配的詞，能想到什麼？對的，神。他們能一個念頭、一個舉動，就解決了我們現在遇到的問題。這正像我們能輕而易舉解決古代人的問題一樣。每一代的人，相比上一代都是神，人類的歷史進程，是在不斷的進化中前行的。
專家總是瞎擔心，每一次技術的進步，專家都會跳出來反對，但真正等技術融入生活後，我們發現並沒有太大的危險性。機械革命解放了人類的雙手，專家說，大部分人會失業。人工智能興起，專家預測以後的大多數人類會丟失工作，甚至人工智能會毀滅人類。這完全是以現在的眼光看未來的問題，要知道優等人類會比我們更聰明，他們可能不能立刻解決問題，但在漫長的進化過程中，問題會慢慢的被解決。兒孫自有兒孫福，由他們去吧。
總結：
我們擁有了創造神的能力，你卻讓我棄之不用。我們有了逆天改命的方法，你卻把我上報國家，判我非法。
作為凡人，我真的不能理解和支持專家團的言論。
以上是不成熟的個人觀點，可能給您帶來不適，請諒解。
筆者：戴少然。
少然說財經
我不是生物學家，我不對此次事件的真偽及科技含量做出判斷，雖然我曾經少年時代在市級生物比賽中獲過獎項，比現在大多數對此事胡編亂造口誅筆伐的媒體，可能生物知識要豐富一點，我只提出我的觀點，我討厭全天下媒體和所謂的科學家群起反對本次研究。
特別是那些不用專業的科學態度，只用一條倫理來抹殺科學家們的探索和研究的好事者們！豈不知倫理是西方強加在自己身上，又企圖強加在我們中華民族身上的一條鎖鏈。
近代為什麼那麼多的科學不能快速推廣用於人類生活及進步？就是西方用倫理這條枷鎖鎖死了太多的科學進步，而中國卻恰恰在這方面又先天優勢，中國傳統文化面向的是未來，今天的一切都可以為未來服務，不拘泥於一定要保護今天為前提，父母爺爺奶奶都可以為孩子犧牲一切，更不說國家層面，只要未來能強大今天完全可以為未來犧牲。不像西方始終認為現存世界的一切由神製造，不可更改不可拋棄，今天不管明天，活好今天就是幸福。
中國也就是在新中國建立之後，在科學研究中，沒有遵守西方劃下的倫理框框，才有了今天一定的科技成就。有史為鑑，如果一直用西方倫理的態度，中國核武器都永遠發明不出來，且不說西方一直認為在我們這種較集權國家擁有核武器是一種很危險的事，是對整個世界和平的危害。就說當時為了研究核武器，多少科研戰士二十年隱姓埋名，拋家棄子，犧牲了自己的青春甚至犧牲了全家人的幸福，這在西方人眼中該是多麼違背倫理的事情？
中國正是在核武器及航天研究上實在是關係到全中華民族生死存亡，所以堅決拋棄所有倫理的偏見，用盡一切可以想到的方法，打破常規才讓中國終於在世界有了一席之地。
而反觀其他科學研究上中國遵循了西方的所謂倫理，才舉步維艱，到今天也是跟隨西方亦步亦趨，隨時被西方要挾，這方面我們吃的虧還不夠嗎？
現在特別多的媒體，一看就是啥都不懂的文科生，說句不好聽的話連DNA是什麼都不知道，卻一搞就列了幾十條罪狀抨擊此事的科學家們，視其努力是對世界的最大褻瀆。
而我恰恰認為，在世界很多科學都被所謂倫理綁住手腳不能展開的時候，中國應趁此機會大幹快上。國家資本可像此次事件一樣適當介入，中國民眾要對此多多理解，讓中國傳統文化的優勢在科學創新發展當中儘量發揮。
單就此事來說，如果有一天能看到中國的人種優勢首先建立，並明顯高於世界，即使有被所謂的超人利用的風險，我也願意看到這一天的到來。而我的孩子有一天我能看到她成為高於我的神，我會含笑！
況且中國文化的尊老傳統是不會讓為此奉獻犧牲的前輩人蒙羞的，有多少犧牲，才會有多少成就，讓我們更自信一點吧，大多數還在用西方標準對照動則流露自卑的國人們！
麥克紅球
1、此技術安全嗎？――不安全。
2、此技術完善嗎？――不完善，賀只是技術的抄襲者並不是創造者改進者，換句話說存在的問題還存在只不過實驗是他做的而已。
3、那兩個小孩子能健康成長嗎？――沒人能回答。
4、這兩個小孩就算證明有對艾滋免疫，那說明此技術確實對艾滋有效嗎？――就算他倆有並不代表其後的“產品”有。怎麼辦？――擴大生產規模！！！
5、此技術有副作用嗎？比如造成生理缺陷，比如讓癌症發病率大大提高？――沒人知道樣品太少，建議14億中國人以後都捐出他們的小孩。
6、最後證明確實有效，而且副作用很小（估計中國人已經因為大規模實驗死絕了），那麼癌症是否也可以？――建議享受這一偉大成功的其他國家民眾，自告奮勇繼續研究，比如印度他們人也不少。
7、防艾滋我想是基因控制蛋白質產生了對應的抗體吧？那麼問題來了，艾滋病毒必然要進行對應的突變（rna容易的多），那麼連艾滋都搞不定地球人怎麼去克服強話版的艾滋病毒呢？――不知道。
土木小菜雞
倫理這種沒有標準的東西就別摻和科技發展了。每當科技有巨大進步時，各種道德學家、倫理學家就不甘寂寞地出來談論倫理道德了。科技的發展輪不到你們指責，你們對人類社會沒有任何貢獻，除了站在道德高地上扮演聖母指責科技發展，還能做出啥東西？
什麼叫倫理？
1、倫理的標準一直在隨著科技進步在改變
按照身體髮膚受之父母的觀點，理髮都不符合倫理。更別提整容、做手術了。
男婦科大夫符合倫理嗎？中國每年1000萬流產殺掉健康嬰兒符合倫理嗎？醫院幹了多少年了？眼看著一個嬰兒生下來就帶著遺傳疾病痛苦一生是符合倫理道德？
2、不同人眼裡的倫理標準不同。世界上絕大部分人都信教。在信教者眼裡中國人每天抽菸喝酒、吃葷、吃豬肉都是大忌。你們不每天都在幹嗎？在佛教徒眼裡，你踩死個螞蟻都不符合倫理。
未來，明明能通過基因編輯消除遺傳病，你不做，非要把疾病遺傳給後代，這才叫缺德，這才叫不符合倫理。
將來只要基因編輯技術足夠可靠，必然會大規模應用。不管你們現在怎麼咒罵，到時候一樣去追捧。
按照道德家和倫理家的要求，人類科技就不用進步了。任何未知的嘗試都不應該做。
河馬的實驗室
賀建奎又名活見鬼。\r1、一個老掉牙的技術，可能人家比你水平更好。\r2、名為艾滋病，實為滿足自己私慾。\r3、不顧因此造成的對人類繁衍巨大威脅。\r4、不顧那兩個孩子在成長過程中可能存在的倫理方面的悲慘人生。\r5、不顧兩個孩子出生後，人類如何面對這兩個孩子。這是人類的重大難題！\r6、如此卑鄙齷齪的行徑，其居然還大肆宣傳，就像自己撿起了一隻別人啃省的骨頭，楞說自己殺了一頭熊一樣。\r綜上所述，活見鬼是科學界的一個跳樑小醜，既卑鄙又噁心。
正能量能治病
這個事我覺得可以從三個方面來討論。
第一，在現代社會，人人生而平等，沒有人有資格私自掌控他人的人生。
是關於嬰兒本身的問題，賀教授解釋說從胚胎細胞中修改的這一串基因是為了抵抗艾滋病的侵襲，但是修改的這一串基因會不會引發別的健康問題，這位姓賀的教授並沒有進行說明，而僅僅是提出了一個18年的回訪計劃，但是根據一些其他的資料來源顯示，修改這串基因會導致對於流感的抵抗力減弱以及提高體內引發腫瘤的幾率。
簡而言之就是說，在出生之前，這個嬰兒就被這名教授安裝了一個盒子，裡面也許是幸福的鑰匙，或者是一顆炸彈。
在整個基因修改的過程中，這個嬰兒是沒有任何選擇權的，他沒有同意這件事情，沒有知情權，但是就被這個教授通過基因編輯改變了一生。
他不知道會不會因為這次基因編輯而得上怪病。
他不知道會不會因為這次基因編輯而被禁止娶妻生子。
他不知道會不會因為這次基因編輯他的權利會受到損害。
就像曾經的美國，黑人會因為她的膚色而變成奴隸，被他人掌控一生。
換而言之，這個孩子已經成為了一個名以上的奴隸，那些披著以科學之名造福人類之名的科學家的奴隸。
人人生而平等，沒有人有權利掌控他人的生命。
第二，這個有可能威脅到人類社會安全的實驗全世界都不知道。
這次的基因編輯不同以往，是可遺傳給子孫後代的，這兩個孩子如果在未來結婚生子，沒有人能保證他們的後代不會發生變異，這樣的基因一旦在人類中流傳開來，沒人能保證整個人類的安全。
這次基因編輯的事件，就像有一個人在村裡的一口井裡下了一包藥，大家在不知情的情況下喝了井水，之後這個人告訴大家，我這包藥能治艾滋病，至於會不會出別的問題，我不知道，呵呵。
第三，這個教授的動機。
現在有別的方法可以讓艾滋病患者生下健康的孩子，完全可以不用這種未知的方法，我個人強烈懷疑賀建奎這個人的動機，他是單純為了這兩個孩子的幸福？他作為一個副教授不懂這實驗背後兩個孩子和全人類承擔的風險？
這人，已經想錢想瘋了。
最後，總結一下倫理上有哪些問題。
1.對於那兩個嬰兒來說，這個實驗是不平等的，他們的人生不應該被人為地操縱。
2.就算是打著造福人類的幌子，也不能犧牲這兩個嬰兒的未來來換取多數人的利益。
3.這種有可能危及到全人類的實驗需要社會的討論，但是無人之情。
4.這個教授的動機有嚴重的問題，值得懷疑。
Dragon創意生活
剛看的最新報道，某大網站上對項目的用詞是生產……嬰兒！注意用詞是生產，傳統習慣個人理解層面，被用來生產的應該是商品、產品，那麼問題來了，兩個轉基因嬰兒，就這樣在昨天，從賀副教授的口中被“生產”出來了，由生育變生產，倫理就這樣被硬生生的踐踏了。
其二，由各種報道來看，兩個女嬰兒在受精卵時期那是正常的沒有染病的受精卵，而這個賀副教授及其團隊，硬生生的敲掉了兩個健康孩子正常的基因組，從而給孩子的未來造成了難以預知的風險，大家不禁要問，是誰給了這個副教授決定別人基因、甚至未來的權利和膽量，這哪裡還是科學，這是犯罪，這是惡魔！
其三，明知道這種編輯未來帶有基因遺傳，明知道敲掉這個基因對未來存在極大不確定性，明知自己不是遺傳學專家，明知事件的未來可能汙染人類的基因池，甚至在對艾滋病一竅不通的情況下，貿然實施這個基因手術，他踐踏的何止是他自己的倫理道德，他踐踏的是整個人類的倫理道德觀，這樣的磚家根本不配科學家的稱謂，更沒有做人做學問的操守！
因此個人認為，這已經不是什麼對科學的探索、對人類疾病預防追求，而是赤裸裸的犯罪！
水雲天11
發現好多沒有一點科學素養在這裡喊什麼口號？什麼支持技術發展，要表現自己很偉大嗎？
賀建奎的行為根本不是科學研究，說基因可能很多人不懂。那核技術做比喻。
核技術很先進而且還有很多難題，需要進一步研究。但是核技術難在控制和安全利用，而不是製造破壞。簡單的釋放核能製造核武器的技術其實相當基礎和普及。
而基因技術也是一樣，基因編輯只是基因技術裡面的一種方法而已，技術上也很簡單和普及，就好比一個人學會了開機床，他可以製造汽車飛機，也可以製造槍炮和武器。
賀建奎的行為，不是在研究什麼先進的基因技術，他不是在造機床，而只是學會了開機床，然後他就利用已有的技術在製造基因的核武器。而且它的危害要千百倍於核武器。核武器的威力是有極限的，有時間和空間範圍的，而基因的損害是沒有時間和空間限制。一個點就有可能波及整個人類。所以必須嚴格禁止。
反對賀建奎的行為，反對人類基因編輯不是反對基因技術的研究。這一點一定要搞清楚。不要混淆視聽，給賀建奎帶上技術先行者的高帽子，他不配，他就是一個極端自私，極端不負責任的瘋子而已。
簡單說面對一個隨意製造傳播核武器的瘋子？你還追捧嗎？還說他偉大嗎？
