西裝暴徒1號
烏克蘭的路在與和俄羅斯緩和關係，除此之外，別無出路。這是幾百年前就證明了的事實，但被一些頭腦發熱的人所放棄。想想歷史上的烏克蘭是怎麼與俄羅斯到一起的，就會明白地緣政治環境的現實是不以某些人的主觀意志為轉移的。特殊的地理位置本來為烏克蘭提供了左右逢源，東西通吃的機會。但烏克蘭的一些人錯失良機，把自己的國家梱綁在它人的戰車上，成為東西對抗，鋒火連天的戰場，其主要責任，應該由自已負。
烏克蘭本來可以作一個有聲有色的大國，即使在蘇聯時期，它的存在在十多個加盟共和國中也是僅次於俄羅斯的，良好的軍事工業基礎，廣袤的土地，蘇聯最好的出海口。即便分家，它也分到了不少的遺產，只是自己受到了西方世界的忽悠自廢武功，把自己搞的不倫不類，與俄羅斯關係搞砸了，卻既進不了北約，也入不了歐盟。在眼見的將來，這兩種可能都沒有。如果這兩種可能都沒有，而且西方對其越來越淡漠，越來越無視，甚至要拋棄的情況下，烏克蘭的出路在哪？這是顯而易見的。看看烏克蘭的處境，克里米亞迴歸俄羅斯後，加之東部頓巴斯的自治，亞速海就成了俄羅斯的內海，黑海也是俄羅斯的囊中之物。歐洲有點自顧不暇，北約也面臨著許多不確定因素。特朗普自己就認為克里米亞是俄羅斯的，法德兩國因石油問題與俄羅斯暗中交好。烏克蘭在歐洲能夠得到的支持很少很少。據瞭解，俄羅斯在停止經烏克蘭輸氣到歐洲後，烏克蘭的天然氣儲量還不知道能不能熬過今年的嚴冬？烏克蘭下一屆總統選舉將在2019年3月開始。但12%的選民聲稱不會去投票，40%的人還沒考慮去不去。有數的3個侯選人，民意調查都沒超過20%。低迷的選情反映了烏克蘭人對街頭政治的厭惡，其實就是對烏克蘭前途的擔憂。由此可見，靠顏色革命上臺的烏克蘭政府已走到了盡頭，回頭才是唯一出路。
天太2
烏克蘭目前的危機主要表現在以下幾個方面：一是國土克里米亞的失去，並且收回的前景很不樂觀；二是東部各地區的動盪，且有走向獨立之勢；三是經濟發展不暢，寡頭基本控制了國內的政治與經濟；四是與俄羅斯關係惡化，但又沒有得到融入歐盟與北約的承諾。
由於烏克蘭當前遇到的問題較多，矛盾錯綜複雜，危機暫時難以根除。個人認為下述的幾點是比較關鍵的：
1.選出一個真正代表民意的政府，一位有眼光、有魄力的領導人，啟動大刀闊斧的改革，徹底改變國內寡頭政治的局面；
2.在國際上嚴守中立，不做任何國際勢力的附傭，特別是在美俄之間，充分利用二者之間的矛盾，保護和拓展自己的國家利益；
3.以發展經濟，改善民生為主線，淡化國內的分歧，盡力彌和親歐與親俄勢力的矛盾，培養整體民族意識；
4.重拾自己的傳統優勢，打造符合本國特點的產業體系。比如重工業、軍事工業等傳統產業。在必要的情況下，尋求外部的合作者。
姜運倉
說句實話，烏克蘭如今是騎虎難下，東部親俄各州實際上處於獨立自治的狀態，而烏克蘭現政府控制的地區內部也因為經濟發展乏力，貧富差距懸殊及暴力犯罪失控的情況！
但是烏克蘭如今已經形成的寡頭政治體系，基本上左右了烏克蘭當局，而寡頭政客手中掌握的資金和資源，讓他們可以相對於純政治家不具備的宣傳優勢，但不客氣的說，這些寡頭政治人物的眼光和戰略視野還是不夠遠，又或者他上臺的本身就是數個行業寡頭共同支持的結果，而不是以國家長期發展的高度指定的戰略！
因此這些政客幾乎壟斷了烏克蘭政治高層，也基本上決定了烏克蘭的政策變化性不大，即如今的親美政權即使更換新的領導人，也不見得就能不繼續親美，相反的不注重國內發展的領導層都集中心思在報美國大腿，忽視國內問題的做法，會成為烏克蘭當局不可避免且無法選擇的道路，若他停止親美或者變換方向親俄，都會被國內的新的親美代理人代替！
烏克蘭如今唯一可以做的是維繫親美政權，當然儘可能的緩和與俄羅斯關係，俄羅斯之所以留著東部各州的原因，就是留下的對烏克蘭的後招，這個後招即是預防烏克蘭極速靠近西方，也是準備與烏克蘭重修於好的投名狀！
所以烏克蘭可以利用這個特點，一方面親近西方，但不能在所有的國際場合那麼有敵意的繼續交惡俄羅斯，另外努力改善與俄羅斯關係，但不是倒向俄羅斯，利用俄羅斯天然氣過境等措施，進一步加深與歐洲關係！
當然重中之重是烏克蘭必須對國內寡頭經濟進行改革，只有國家富強，烏克蘭才能以一個有國格的大國地位矗立在東歐！
用戶3087668883
烏克蘭危機始於2013年，時任總統亞努科維奇（親俄派）中止了和歐洲聯盟簽署政治和自由貿易協議，引發了烏克蘭親歐反對派的抗議。抗議群眾要求政府和歐盟簽署協議、亞努科維奇下臺、提前舉行總統選舉，由此導致亞努科維奇被議會罷免其總統職務。隨後烏克蘭爆發克里米亞危機及頓巴斯戰爭，烏克蘭局勢岌岌可危。
烏克蘭爆發危機至今已有5年之久，但是如今的烏克蘭依然是千瘡百孔，經濟萎靡不振，烏東部局勢動盪不安。烏克蘭之所以淪落到今天的這種局面，完全是烏克蘭一幫政客不會處理大國關係所致。烏克蘭所處的地理位置，位於俄羅斯和歐洲國家之間，處於這種大國夾縫之中，掌握平衡是非常重要的。更何況歷史上烏克蘭和俄羅斯同為東斯拉夫三劍客，跟俄羅斯結盟三百年，這種密切的關係，只要跟俄羅斯保持友好關係，不至於跟俄羅斯徹底鬧僵。
即使烏克蘭想依靠歐盟的力量來發展經濟，改變落後的面貌，那也無可厚非。你可以左右逢源，在保持同俄羅斯正常的合作關係的同時（可以享受俄羅斯廉價的資源，比如天然氣）向歐盟開放市場，引進歐洲的資金和技術。以烏克蘭的地理條件、體量和人口規模來看，發展成一箇中等發達國家還是不成問題的。
但是“顏色革命”害人不淺，正是藉著烏克蘭的橙色革命，親西方的尤先科走上政治舞臺。從此烏克蘭選擇倒向西方，而完全不顧跟俄羅斯的關係和俄羅斯的感受，由此在烏克蘭政壇形成了親西方（親歐）和親俄兩股勢力。亞努科維奇上臺以後，雖然力求平衡同俄羅斯和歐盟之間的關係，但是其中止和歐洲聯盟簽署的政治和自由貿易協議，欲強化和俄羅斯的關係，以致於在親西方勢力和親俄勢力的鬥爭中被迫下臺。波羅申科上臺以後同樣貫徹親西方的政策，將烏克蘭與俄羅斯的關係越帶越遠。
所以，烏克蘭要擺脫危機，首要的是處理好親俄和親西方的關係，要在這兩者中間找到一個適當的平衡點。那麼就需要有一位具有雄才大略的總統上臺，所執行的政策都要以烏克蘭的利益為出發點，既不是選擇一味地親俄，也不是選擇直接倒向西方，在目前的烏克蘭形勢下，這兩者都不可取。如果這兩者的關係處理不好，那麼烏克蘭就難以擺脫危機。
雖然現在克里米亞已經併入俄羅斯，烏克蘭想要回也不是一件容易的事情。但是，從烏克蘭的處境來看，地理位置決定了烏克蘭必須要處理好同俄羅斯的關係，同俄羅斯和解是必然選擇。如果烏克蘭執意同俄羅斯採取對抗態度，或企圖藉助美國或西方的力量來同俄羅斯對抗，無疑等同於飛蛾撲火，因為西方國家救不了烏克蘭。如果烏克蘭選擇了這條路，那麼最終將會成為俄羅斯和西方鬥爭的犧牲品。
銘蘇先生
西方靠不住，俄國不可靠，內部一團糟。烏克蘭的出路就是不要去關注什麼出路。烏克蘭現在已是“四大皆空”，誰也指望不上，所以烏克蘭應拋棄民粹主義，拋棄所有的幻想，甚至連夢想也不需要有。
烏克蘭目前應放棄泛政治化的社會氛圍，安撫國民情緒，一心一意發展經濟。首先恢復工農業生產，大力發展商貿服務，力促文化娛樂、科技丶教育…方面的恢復性成長。
烏克蘭即使失去克里米亞，即使喪失了對烏東部一些地區的絕對掌控力，烏克蘭還是算得上一個基礎不錯、資源豐富的中等國家，比韓國、日本丶西班牙丶意大利…的先天條件要好得多。只要一心一意的發展經濟，GDP趕上韓國還是有可能的。只要GDP達到韓國的規模，歐盟就會為之側目，西方社會就會對烏克蘭另眼相看。西方與俄國也會對烏克蘭改變態度，會由欺壓變為拉攏。到時候烏克蘭的處境也會大幅好轉，國家的選擇餘地也會大得多。
人活著得靠自己，求人不如求己。烏克蘭的命運其實一直掌握在自己手中，出路也一直在烏克蘭自己腳下。希望烏克蘭能記住一句中國俗話“我命由我，不由天。”祝烏克蘭好運！
鬼影147951010
期待烏克蘭這次大選能冒出一個清廉英明而又有戰略思維的領導人吧。現在參選的政客都是老油條，腐敗又極端，為了自己勝選可以不顧一切，何談國家利益？
其實烏克蘭具有絕佳的戰略位置和地理位置，也有良好的物質經濟和技術基礎，如果不是烏克蘭政客自己作死，恐怕都得趕上歐盟後排的國家了。
解決烏克蘭問題，需要解決內外兩個問題。對內要進行大刀闊斧的內政和經濟改革，打擊腐敗，打擊極端主義，富國強兵，致力於發展經濟提高百姓生活水平。對外，則需"和歐親美友俄聯中“，看看菲律賓，杜特爾特玩得多溜，但不管怎麼玩，老杜心裡都明白得很：一不能成為西方的棋子，棋子從來無好下場，最終被利用完都是要一腳踢開的；二不能禍水自引，引自己家裡來，自己家或周邊戰禍連連，自己家得成廢墟，還怎麼吸引投資發展經濟？你再看烏克蘭，是不是都基本反著來？首先非常積極自願當棋子攻擊俄羅斯，其次壓根不怕戰火燒自身，甚至國家主權和領土都可以不要了，都要給西方當棋子。焉能不一敗塗地？西方用烏克蘭拖延消耗俄羅斯，的確達到了目的。可是作為烏克蘭的國家領導人，你不反思下烏克蘭的得失嗎？恐怕無得全是失吧？且失去的是主權和領土，還有國家聲譽，這些一旦失去幾無可能再獲得。
總結：烏克蘭應對內進行內政和經濟改革，全力壯大自已；對外應奉‘和歐親美友俄聯中’為國策，實際上由於烏克蘭特殊的戰略地位，只要自己不選擇翻臉，各大國都得爭相拉籠它，何樂而不為呢？看看下面的地圖，再自己作死，我預測未來20年內，烏克蘭會再解體。
中外雜談
被俄羅斯大樹罩住，烏克蘭小樹不能強行出頭，這是叢林法則。
烏克蘭與俄羅斯重新修好，合理分配屬於自己的陽光，是唯一出路。
烏克蘭要清楚，西方在潛意識上仍會把烏克蘭看成是前蘇聯的幫兇而存在戒心。西方可以給予軍事援助，讓它充當西方反俄的盾牌和炮灰。但西方絕不會讓烏克蘭成為強國，成為它們未來的競爭對手。
烏克蘭還必須明白；烏俄有300多年割不斷的婚姻、家庭、語言文化習俗聯繫，兩國有歷史形成的在資源能源、製造加工和供應市場等傳統的分工和互補，烏克蘭科技製造充滿俄羅斯基因。波羅申科試圖與俄羅斯抽刀斷水，單相思擁抱陌生的西方，既不可能，也難如願。
俄烏關係持續緊張，源於解不開的克里米亞歸屬爭議的“死結”。烏俄糾纏於“歷史上屬於誰否“？“違反國際法否”？“公投非法否”？“忘恩負義否”？只能使危機不斷加劇。烏克蘭不要指望西方斷公道，更不要臆想西方為烏克蘭而戰。西方支持“科索沃”公投分裂南聯盟、特朗普袒護沙特殺人就已證明，西方也沒有公平正義。
烏克蘭在克里米亞問題作適當妥協。這是扭動打開烏俄關係的鑰匙。
這就是 —— 在不承認俄對克里米亞擁有主權前提下，承認俄羅斯對克里米亞實際控制（治權）。雙方約定在經過一段歷史期間（例如20年）後，再通過談判解決克里米亞主權歸屬問題。
作為交換條件，烏克蘭至少可以給俄羅斯提出如下要求；
①，俄羅斯確認烏東（頓涅茨克州、盧甘斯克州）主權，不支持俄羅斯族群獨立訴求。
②，俄羅斯不在克里米亞派駐陸空軍，烏克蘭海軍共享克里米亞基地區。
③，俄加強與烏能源合作，停止北溪2項目，加大過境烏克蘭天然氣輸送量，長期向烏克蘭供應優惠價天然氣。
④，加強與烏克蘭經濟合作，包括農業合作、為烏克蘭造船業提供（民用）訂單等。
（筆者開出的“處方”，也許是站著說話不腰疼）。
但這至少提醒；時不等人，烏克蘭必須務實拼經濟，儘快脫離歐洲最貧窮國家行列。執意與俄羅斯搞“零和”博弈沒有出路，波蘭的歷史教訓必須要汲取。
諶人
跟了美國和西方這個國家根本沒有出路，西部是跟了西方的，東部是跟了俄羅斯的，無論哪一派上臺都會有人搗亂，現實的道路就是走中間路線，哪個都不得罪，為國家取得最大的利益才是王道，現在在臺上的都是一群蠢貨，跟了西方一路走到黑，有什麼出路？死路一條
同合同心同力
烏克蘭的危機出路在哪裡？烏克蘭危機自《明斯克協議》簽訂，停火分界線的形成，烏克蘭危機實際已落下帷幕。烏克蘭危機的出路在哪裡？四個字~“維持現狀”就是烏克蘭危機的出路。
烏克蘭自獨立以來，實行多黨民主政治，政治鬥爭形成了分界明顯的，講烏克蘭語為主的西部主張加強與歐盟關係，而以講俄語為主的東部主張加強與俄羅斯關係。親俄派與親西方派的政治角逐加深了烏克蘭國家分裂的裂痕，同時，也帶來了烏克蘭國家出路的問題，究竟是向“東”還是向“西”？
2014年3月，烏克蘭前總統亞努科維奇倒臺，烏克蘭政局動盪，總統衛隊“金雕”特種部隊投俄並控制克里米亞，烏克蘭軍隊靜待觀望，在此千載難逢的好時機，俄軍若不行動，奪取烏克蘭領土或扶殖傀儡政權，就對不對俄羅斯黨和人民了。
烏克蘭危機有其偶然性和容忍性，並非到了水火不容、你死我活的境地。俄軍在烏“總統衛隊”支持下控制克里米亞，親俄民間武裝在烏東部發動“起義”，在頓涅茨克州和盧甘斯克州控制大片烏克蘭領土。2014年5月，波羅申科當選烏克蘭總統，逐步展開收復失地的戰爭，烏政府軍先後收復馬裡烏波爾、斯拉維揚斯克、北頓涅茨克等眾多親俄民間武裝控制的城市。2014年8月，烏克蘭政府軍已把親俄武裝打得七零八落，退無可退。
就烏克蘭國家而言，俄羅斯族佔烏克蘭總人口的25%，你俄羅斯作為一個強國，總不能讓自己的民族同胞被趕回俄羅斯當難民吧？於是，俄羅斯出手了，派兵扯下肩章，扮作民兵，開著火箭炮和拉著重炮入烏作戰，烏克蘭軍隊裝甲火炮陣地早已被俄軍觀察得一清二楚，被俄軍分兩次沉重打擊了有生武裝力量。眼看烏克蘭軍隊被打得大敗，烏克蘭親西方派盟友法德出手來救，簽下停戰《明斯克協議》。
2015年，第二次《明斯克停火協議》，停戰後，停火分界線基本沿頓涅茨嶺和頓涅茨河方向劃分下來，在頓涅茨克州，烏克蘭政府控制65%的地盤，親俄武裝控制35%，盧甘斯克州情況也類似，這停火分界線劃定了烏克蘭危機的出路。
目前的烏克現狀就是烏克蘭國家的出路，俄羅斯仍是烏克蘭第一大經貿國，但政治與西方國家關係密切。在烏東，成立了兩個親俄小國“頓涅茨克人民共和國”和“盧甘斯克人民共和國”，儘管地盤不大，但喜歡俄羅斯的烏克蘭人可以去那裡。
豐都判官33號
個人看，烏克蘭保持中立，好好學習非總統老杜無論誰說，但只一條心，與鄰為伴，發展經濟，打擊國內犯罪，給老百姓製造出安全發展經濟的環境，想投資我歡迎，搞其他靠邊站。烏克蘭是有工業基礎的國家，爭取到可觀投資發展自己的權頭產業，排出外來任何干擾，在合作上爭取自己的好夥伴。只要控制好國一心發展經濟，是有前景的，其他雖有一股火，一般氣，你的牙不硬，咬不了人。靠外人，越做越窮，越鬧越分列，一個國家制造爛了，無論誰幹總統，都是歷史罪人，永遠留下罵名。
