用戶69330831
一味地追求點贊和閱讀量是一種好現象嗎？
我可以非常肯定地回答，這不是一個好現象。但是，追求點贊和閱讀量，確實有的時候，是一件重要的事情。
去年，我還在簡書碼字的時候（當然，我現在也會寫，但只是不關注點贊和閱讀量了），我非常關注這兩個指標。
點贊，是別人對自己文章的一種認可，在辛辛苦苦不求回報的年代，點贊就是對每一個創作者最好的褒獎。如果說，還有人會花費時間打字，給自己的文章留言，那可以說是更讓人興奮的事情。
為了擴充自己文章的閱讀量，我加入了大量的寫作社群，整日寫完文章，就在社群裡面和大家一起探討。有的時候，我也常常去看別人的文章，為此，也開闊了自己的視野，很幸運的是，也結交了幾個志同道合的朋友。還有的時候，我們會互相點評，那時候，簡書還有首頁投稿的機制，我們都摩拳擦掌，期待著自己的文章能夠被更多的人看見。
我認為，這樣的心理並不可恥。也正是在小夥伴們的互相激勵下，2017年，這一年的時間裡，我寫下了30多萬字。
在以前，我認為這是絕不可能的事情。但現在我做到了。我從沒想過，我還有這樣的潛力。
這一切都要感激與點贊和閱讀量的機制。我在看到反饋的同時，也不斷地調整自己的寫作策略，在和小夥伴們不斷交流地同時，我也收穫了自己的成長。
2017年，我還有一篇文章被收入了一本書，2018年，我對自己更是滿懷期待。
希望我們在傳播觀點的同時，不因“贊”少而悲傷，也不因“閱讀量”少而悲慼，但如果，我們收穫了成績，為什麼不可以欣喜呢？
所以，我贊同對點贊和閱讀量適當的追求，但在此同時，要保留底線。
至於底線在哪兒，我就不在這兒贅述了。關注我，我其他的答案會有透露哦~
升騰的信徒
點贊跟閱讀量直接關係到你發表的文章所面向的人數多少，所以點贊跟閱讀量還是很重要的。
點贊量多的文章，就說明得到大多數人的認可，水分會有，但是大多數文章還是蠻不錯的。如果你的文章發表出來看的人很多，但是認可度少的話，何來那麼多點贊。一篇好的文章，花費的時間是不少的，我們平常問答中，每次回答問題，如果字數達到一定量，沒個半個小時搞不定。一天都寫不了幾個文章。而寫的那麼辛苦，如果點贊跟閱讀量沒有上去的話，那麼這辛苦就算白費了。有多少人想要這樣？
好的一編文章，其段落分明，內容細膩，配圖到位。讓進入文章的人就覺的這篇文章有可閱讀性很高。那麼你的文章就算成功了一大半。
我們都希望自己的文章發表出去後獲得大家的認可，如果你的文章不受大多數人認可，那麼你的文章發表出去後很快也就會被淹沒在海洋之中。
點贊跟閱讀量越多的文章面向的人就越廣，我們剛發出去的文章，面向的人只是少數的閱讀者，只有在閱讀量跟點贊量高的時候，這些才能夠展示到更多人的面前。才能看到我們所要發表的文章內容。
至於說一味的追求？ 那說法太牽強了。你的文章就幾個字，看點低的文章，在一天幾千幾萬的文章中能夠存在多長時間都是個文章，有幾個人會去關注。
潮海分流聚滿堂
如果追求點贊和閱讀量是所有的目的，不是為了分享，記錄，感悟……，應該不是什麼好現象。
然而，現在各平臺收益設置規則主要是看點贊和閱讀量，看流量情況，就導致大家競相追逐，相互幫助，抑或報團取暖之類的，也可以說是無可厚非。
一味追求點贊和閱讀量容易導致沒有營養的快餐文化、標題黨的產生，內容也是參差不齊，複製、搬運，勢必導致閱讀者時間的浪費，如果多了，也可能會失去閱讀者。
事情總是有兩面，有不好的也有好的。如果是正常的流量點贊和閱讀，那畢竟是好沒問題了。
如果平臺能夠完善分配機制，只看到誠心實意的乾貨，需要且等呢，總會越來越好的。畢竟看的人多，寫的人也不少，人為識別太難，還是需要機器人進行關鍵字的識別與推薦，對於個平臺來說，流量才是關鍵，點贊和閱讀量就是流量。
畢竟好的東西還是很多的，好在我們閱讀時可以自己識別。
洛家微言
眾人拾柴火焰高，我是東北總叨叨。
對此總叨叨的看法是：任何一種事物想要健康持續的發展，勢必要遵循一定的規律，遵從一定的規則，沒有規矩不成方圓。
好比參與一種遊戲，規則是能保證遊戲順利進行下去的基礎，沒有了這個基礎的支撐，遊戲會變得混亂無序，直到參與者都無奈的退出遊戲為止。
過去有句古話，叫做嫁雞隨雞嫁狗隨狗，說的就是要入鄉隨俗，講究的是一種融入，任何規則的指定和實施都是盡最大程度的保護一部分人的利益而不是所有人的利益，受保護的人之所以受到保護是因為遵守了規則，才能從規則之內獲取到收益。
現在我們來看點贊和閱讀量直接與收益掛鉤，如果說不在乎收益的情況下，完全不必在意追求點贊和閱讀量，反之，如果想參與進遊戲當中來，那麼說追求點贊和閱讀量就是規矩，是規則，應該得到推崇和遵守。
總叨叨
首先我認為這是一種好現象。理由如下：
信息時代資訊氾濫
我們所處在一個通訊技術高速發展的年底，發展到每個人都可以是一家媒體，比如說我，這樣勢必造成資訊的泛濫，每天打開手機，有太多的消息，有的是真的有的是假的，有的寫得像好，有的寫得爛，所以就必須由一套完善的評判標準，使好文章凸顯出來，不好的消失，別在眼前晃悠。
好文章的評判標準不一致
每個人喜樂好惡、生活閱歷、知識層次、審美水平都不一樣，所以每個人對於好文章的定義也是不一樣的，那又怎麼才能說一篇文章是好的呢？只能通過點贊數和閱讀量來體現，雖然說好文章未必點贊數和閱讀量多，但是我認為點贊數和閱讀量多的文章，它一定不是壞文章，這個標準是在沒有最好評判標準下的最合適的評判標準。
任何標準都是有缺陷的
這樣的評判機制確實有很多不科學、不嚴謹的地方，比如作者為了追求閱讀量會寫一些捉人眼球的標題，《xxxxxxxx，十三億人震驚了！！！》《一篇價值50萬的互聯網黑市報道，超過500萬點擊量！》這些標題大家應該每天都能見到，又比如作者為了追求點贊量會寫一些勁爆的但是失實的新聞，這些都是很不好的行為。但是目前在沒有辦法的情況下，只能依靠閱讀者去判斷，而且這樣的情況畢竟屬於少數。
通過以上分析，即使一味追求閱讀量和點贊數也是好的，總比寫一些沒有營養的垃圾網文要好很多，也為讀者省去了很多麻煩。
以上是我的一些粗淺看法，有不同意見的小夥伴請踴躍留言，共同探討問題。
這是我在悟空問答的第十七天，如果您還比較滿意我的回答的話，請點擊右上角關注按鈕，我會每天高質量的回答各種有趣的問題，我十分需要您的支持，非常感謝！
李富貴plus
一味追求點贊和閱讀量不是一種好現象，為什麼這麼說呢？首先我得說你的文章或者觀點要有過人之處，要吸引別人去讀你的文章，去欣賞你的文章，對你的文章認可，對你的觀點贊同，對你要表達的內容給予肯定，但我們不能因為為了要讀者的點贊而寫作，為了閱讀而博取眼球，我們寫作的目的是昇華自己的情操，提高自己的涵養，獲取心裡的滿足感，發表自己的觀點，寫出自己的意見，表達自己思想，並非為了某個目的去這樣做，而是因為自己想這樣做而作，想讓更多的人知道自己的觀點，自己的思想，讓更多的認可你雖然閱讀量能夠博取心中的滿足，點贊能夠得到別人的好評，但是一味追求就失去了寫作的意義，我們就變的低俗不堪，變得世俗了！所以只要內心滿足，心中有陽光，寫作自然陽光！寫出的東西就會得到別人的認可！精神上越來越富有！那麼多大文學家他們從不因為別人點贊而驕傲，他們從不因為為了閱讀量而去寫文章！他們卻得到讀者們的熱愛！所以要以一顆平常心❤看待！
