數理化外家教老師
題主在提問的時候用了“有些宣傳說”，這個用詞非常準確。迄今為止，中醫都沒有拿出大樣本的病例數據來證明中醫對於癌症的療效。有的要麼是傳說，即便是傳說，治癒病例數也都是“零敲碎打”，沒有什麼大樣本的前瞻性甚至是回顧性的研究報道。我們經常聽說：某某地方某某郎中治好到了很多癌症，不信你去那裡打聽打聽。末學這裡只能用“呵呵”兩個字來回復這樣的話。如果真的這麼厲害，不妨把醫術分享出來造福人類。恐怕說著也是道聽途說。
宣傳就是宣傳，分為真實的宣傳和虛假的宣傳。在當下追逐經濟利益思想的驅使下，虛假宣傳似乎更為多一些。一些民間醫療往往也只宣傳治癒的病例，而沒有治好的隻字不提，設想一下，如果治癒了1%，而另外99%的病人都惡化了，如果參與治療的人數眾多，那麼這1%的絕對數量也是不少的。有這1%的去宣傳，很多人也就信以為真了。
我們再來分析一下這“治癒”的1%裡，有多少是真正治好的。現代醫學的診斷金標準便是手術後的病理診斷。而術前的很多影像學檢查以及外周血的化驗指標僅僅作為一些輔助診斷的作用，也就是說這些在術前的診斷並不能夠作為惡性腫瘤的診斷金標準。我們在臨床上也會看到一些病例，術前診斷為惡性腫瘤（癌症），術中的冰凍病理和術後病理回報為“良性”。這種修訂診斷在臨床上是被允許的。有一些術前認為良性腫瘤的病例，術中和術後也有被證實是惡性的。好了，有一些臨床診斷為惡性腫瘤的病人，沒有經過現代醫學的治療，而直接去進行中醫治療，有一些根本就不是癌症的病人，吃了幾年的中藥，仍然活著，這些也能夠被有些人當做中醫成功病例的治癒案例來宣傳。
目前，現代醫學對於一些晚期癌症的治癒率有限，這也給一些虛假宣傳提供了土壤，我們真正的看一看，那些真正的中醫大家們，哪個公然出來說過或在權威期刊上報道過中醫對於癌症有治癒的效果？
我們查一下中醫方面的書籍，裡面根本就沒有“癌症”的診斷，而現代中醫的論文中，往往引用文獻越“古”越好，“越古”越被認為寫的有水平。我們理性的思考一下，用已知的技術去解決未知的問題，其效果會怎麼樣。
當然，筆者這裡並非是在全面否定中醫。中醫中藥在一些疾病中還是有其特長的。因與題主所問關係不大，這裡不做贅述。
劉華放大夫
答題前申明，本人非中醫黑，爺爺是40年老中醫，從小到大也治好了我各種各種毛病，所以對於中醫本人是持肯定態度。但是對於這一題，我有很明確的立場，暫目前為止，中醫不可以治癒癌症（我知道有人會噴我，歡迎拿出證據拿出配方打我臉，我是極度希望我們祖國的傳統醫術能夠發揚光大）。
首先，從癌症的治療手段來看，無論是國內還是國外的大醫院，無非就是手術，放化療，靶向治療與免疫治療
這些治療方法有全面的理論與實踐，大量的臨床數據支撐，是被科學證實的有效方法。而中醫的外治針灸療法、推拿療法、拔火罐，內治中草藥等均未被採用在內，中醫所主張的祛邪扶正中的祛邪這一塊就不能達到，一味扶正只能是給癌細胞當了養料。
再者，生活中放眼望去除了一些道聽途說的中醫治癒癌症的病例，有多少治癒案列是完全靠中醫治好的呢？相反前有姚貝娜（第一次用手術化療治好，之後復發採用中草藥後病情惡化），後有徐婷，完全用中醫治療，都在不久後逝世。而西醫這邊，雖然有很多人醫治無效而死，但也有很多人獲得了繼續生存的機會，無論是採用化療加靶向治療的李開復，還是選擇放射治療的巴菲特，他們都通過西醫活了下來，這些都是活生生的病例。
然而，有個不容否認的事實是，由於中藥的特性使得它在幫助病人恢復，減輕病痛上有良好的效果，所以現在癌症的治療一般都是西醫治療為主，中醫治療為輔，相互作用幫助病人戰勝病魔，但這並不能說中醫能治癒癌症，單獨用中醫治療仍然是沒有效果的。為什麼有些醫院會建議晚期癌症患者進行中醫保守治療，這是一種安慰劑效應，給予他們心靈上的支柱和活下去的希望，安穩度過餘下的日子。
小插曲：我的叔公和姨父都是因為肺癌去世（長期吸菸喝酒加上通宵麻將，因為咳血才去檢查，叔公到醫院已經是IV期，姨父是III期末），他們兩人選擇了不同的治療方案，叔公在華西腫瘤醫院接受化療，姨父在老家貴州找到了一箇中醫食草藥治療。化療的叔公每天過得極其痛苦，家人為了讓他能持續接受治療也花光了家底，撐了一年半還是走了。而選擇中藥的姨父三個半月的時間很快就走了，但是那三個月過得比叔公好一些，也沒有花費太大的金錢精力。這件事情不禁給了我一些思考，是痛苦的活著還是快樂的死去，當絕症降臨的時候，我想每個人都會有自己的答案。
~願所有善良的人都能受到命運的眷顧，一生無病~
癌細胞打不過白細胞
廣大中醫粉同志們，得了病千萬不要去看西醫，西醫都是騙子，花了錢還治不好病，尤其得了癌症，西醫讓你傾家蕩產，最後還得死！我們不管得什麼病都要去看中醫，尤其是找年長的鬍子長的老中醫，他們有秘方偏方，因此中醫越老越好，越老經驗越豐富！同志們千萬不要西醫院做檢查，他們的檢查全是騙人的鬼把戲，是醫院拿來賺錢的工具，有百害而無一利！中醫博大精深，老中醫把把脈全知道你身體出現了什麼問題，百分之百準確，不花一分錢！！同志們，如果我們身邊的人誰去看西醫吃西藥，我們要好好規勸，自己得了病一定去看中醫吃中藥，否則都不是人了，跟豬似的，大家說是不是呀？
天高雲淡之浪子
在現代醫學佔主流的今天，一但被診斷出癌證，病員就極其恐慌，而醫院首先選擇就是手術，術後就是放療，化療，只有以經身體無法承受這類治療者，才勸其放棄或接受中醫治療，鮮有首先選擇中醫治療的，在沒有新農合以前有(沒錢到醫院的)所以中醫醫生收治的癌患者絕大多數以經是元氣極衰，燈盡油乾的地步了，極個別被治癒，也被解釋成是自癒，沒治好者還說中醫是騙術，多冤枉了我們的中醫，中醫藥能不能治癌，只有接受了中醫治療的患者才最有感受，但誰又給過他們發言權呢?哪個部門又去追蹤調查瞭解過呢?只要哪個民間醫生說治好了癌，八方貶低坪論峰起，不去作實地考證，風劍冷刀把醫生弄得誰也不敢抬頭說自己治好了癌證，希望人們尊重自己的生命，在確診為癌時，不要恐懼，正視現實選擇能使你活得更久更尊嚴的治養方法，請相信好中醫是不會使你人財兩空，悲慘而歸的，才德兼備的名醫，各地都有就看你的眼力和緣份了。
用戶5525332644892
中藥對有些腫瘤有特效 十字坡王勝
中醫黑們，看看你們教主後面的主子是誰吧！中醫要是真讓你們黑垮了才是中華民族的悲哀！
雲書生
治癒癌症，我倒不敢，但是，用中藥治療晚期癌症，對改善症狀，提高生存量是可以的。
白某，胃癌痛，我用中藥，一劑止痛。
劉華碑，膀胱癌血尿，我用中藥治療，一劑血塊消失，三劑好一月。
劉某，她姝姝說他是胰腺癌，我用中藥，一劑止痛，三劑中藥，活到今天，二十年了，醫院可能誤診了。
張某，女，38歲，肝硬化腹水，門靜脈出血，腹脹，我用中藥，當天，腹脹消失。
合肥名醫
06年鼻咽癌，放療後中藥兩年多，目前狀態良好。我去看的中醫是一位老太太，京城名醫，中央保健委員會委員、會診專家。老人家雖然是中醫，還是強調治療癌症應該是手術，放化療，最後是中藥調理。中藥的目的是不光是治療，更多的是減少復發和轉移的可能。癌症多種多樣，嚴重程度也不同。那些所謂的名醫，治好一例，就是神醫，治不好，該死。沒人真正統計過數據對比，蒙大運罷了，而且不排除治好的那些個案是在手術放化療基礎上的。如果真像所說的那麼神，那應該得諾貝爾醫學獎了。
sunny24636951
中醫治療癌症要達到精準對症效果才會明顯的好轉，即得到更好的改善，否則效果也不會理想。中醫在沒有很好的治療方案之前，亦不能否定手術，放化療。每次開腫瘤會議都講美國癌症的5年生存達到百分之六、七十，國內的5年生存率非常低，所以李詠才去美國治療！美國的治療技術藥物都非常先進，但也有靶向藥物上市幾年後由於療效不明顯而副作用又非常大，已經沒有臨床意義，退出市場的已有幾種。近來免疫治療腫瘤非常的火熱，並對腫瘤的逃逸有一定的作用，但療效仍是一個謎！這條路還需很長時間的探討與研究！
王金貴13806353077
我就有一個治療淋巴癌和乳腺癌的藥方，祖傳的，已經治好了幾例，治好了給個藥的費用，不好一分錢不要。
