本色6306
于丹教授給我的印象是記憶力超棒！超棒！無論什麼古典她隨手拈來，口辭超棒！超棒！她口若懸河，像開閘的洪水，滔滔不絕，沒有相當淵博的知識，沒有超強的記憶力，無疑是句空話。
有人謂之她的講演為心靈雞湯，我是同意的，大學教授，博士生導師嘛，沒有兩把刷子何以勝任！
老兵曾就於丹教授的心靈雞湯，寫了一點點看法，絕對沒有惡意的，但遭來於丹教授粉絲的圍攻，以至於當我看到"于丹″二字時卻犯怵了，真不知道如何是好！
我的幾點看法，並沒有動了誰的奶酪喲，也沒有使盡攻擊漫罵之能事，更沒有無中生有，故意編點"醜事""臭事"來訴落於丹教授的。
學生怎樣看待于丹教授，只好去問她的學生了。虎中無犬子，我相信于丹教授的學生也同他的導師那樣，記憶力超棒，口辭伶俐，口若懸河，滔滔不絕的。
但想起于丹教授出名後的脾氣就不敢大聲說話了。酒店低了不行，一天換兩家酒店也是可以的，陪同人員低了不行，要不使出點脾氣來，大家都尷尬不好受。
出名了，酒店自然要高檔的，出名了，座椅肯定要高檔的，出名了，陪同人員及別低了肯定不行！
但怎樣才行，去問問她的學生，也許答案我們肯定會滿意。
南海艦隊原老兵
于丹的學生如何評價她，當然只有她的學生來回答。她的學生眾多，三觀也不一定相同，其回答肯定是＂橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同＂。
于丹是人不是神。是人，肯定不可能十全十美，難免會有缺點甚至錯誤存在。是人，總要做事、講話，總要接觸到各種各樣的人與物，難免會引起別人的不同看法。＂哪個背後無人說，哪個人前不說人＂。人，是為自己活著、活給自己看的。只要自己問心無愧，只要自己真實善良，只要自己懂愛有情，只要自己盡力盡責，只要自己感恩一切，只要自己活得開心，就可以消除各種煩惱與痛苦了。于丹老師作為公眾人物，我想，她一定會保持這樣的心態。
于丹作為我國著名文化學者，北師大教授，在弘揚中華民族優秀文化，傳播國學方面，在國內是個＂領跑者＂，功不可沒的。她通過在央視巜百家講壇》、巜文化視點》講座的演講，通過巜論語心得》、《莊子心得》、巜論語感悟》等著作的大量出版，深入淺出地普及傳統文化，產生了廣泛而深遠的影響。她並在十多個國家和地區進行千餘場中國傳統文化講座，受到廣泛好評。對中國非物質文化遺產一一崑曲的傳承和發揚，她也作出了很大貢獻。無論人們對她作出什麼樣的評價，終究是瑕不掩瑜的。
本人也是一個普通網民，我總覺得生活在網絡時代是很幸福的事。只要在遵守法律法規和守住道德底線的前提下，可以與眾網友一起𣈱所欲言，就某人某事表達自己的看法，都是很好的。但我絕對反對＂網痞＂，反對對被評論的人進行謾罵、誹謗、乃至惡意的人身攻擊。我提倡大家要做文明的網民。在網上多做傳播正能量的事，說正能量的話，讓網絡平臺充滿清新的空氣。雖是題外之言，但是肺腑之語。
玉堂行佛人
看到這個問題之後我的反映是“驚訝”。首先驚訝她也有學生嗎？細想也是，人家是老師肯定會有學生啊，哈哈..；其次是學生會選她做老師嗎？細想也是，可以行政分配啊，哈哈..。
如果我攤上這樣的老師一定“毋寧死乎”，這不是人身攻擊哦！大家去看以往的視頻就體會到我的感受了。她的“論語”我是沒看過完整的一集，基本是看到她就換臺，當時心理感受是“太假了”！
我覺得於丹應該去黨校任教，那裡都是成年人，有一定的辨識和心理承受能力，而不是在高校天天端著一碗自己都不喝一口的假雞湯“荼毒生靈”。
我希望于丹能夠看到這個短文！能夠引起警示！好好教學，不要再從事和教學無關的任何事情，這對你非常有好處！
（小編你這潑猴兒不許再屏蔽我的評論了）
劉衛平357
今天拍的照片，誰能認出來？
咖啡紅杯
于丹的學生怎麼看待她，這個我們真的無法知道，在這裡我只能說一說我是如何看待她的。
于丹。北京師範大學教授，中國古代文學碩士，影視學博士。北京師範大學藝術與傳媒學院院長助理，影視傳媒繫系主任，現任央視新聞頻道、科教頻道顧問，北京電視臺首席策劃顧問。
看了于丹這些職銜，就應該相信于丹的實力和能力，她在講壇上叱吒風雲的表現，其實背後是有著淵博的知識做基礎，她能對《論語》誇誇其談，這也足夠證明他對《論語》的理解和感悟，也正是有了這樣一個前提，她在講壇上的講述，才能給人以一種演說家的感覺。
我看過央視對於丹的專訪，從中得知于丹在唸書的時候就是一個非常敢於冒險、喜歡探索、願意接受新鮮事物、有點男人性格的女性，可以說是一個知識型的女強人，我們從她在講壇上的表現，就可以清晰的感受到這一點。
上了〈百家講壇〉後的于丹可謂是家喻戶曉，成了偶像，這和她個人的能力有著直接的關係，我深深的佩服她這一點。
但與此同時，于丹也是一個非常有爭議的人物，我個人也覺得於丹在講論語的時候，她的主觀思想已經偏離了論語的主題，作為春秋戰國時期的作者，他無論怎麼聰明也無法知道今天的事情，而於丹恰恰把它聯繫到了今天，顯然這是于丹聯繫的，並非作者的本意，另外于丹在講論語的時候也重複著沿用了情商智商等等，要知道這些詞根本就不是中國人發明的，而是外國人發明的，一個外國人發明的東西怎麼能聯繫到論語裡，很顯然又是于丹給嫁接的。一些不明事理的人總會覺得於丹的講演頭頭是道，但稍微有一點文學知識的人馬上就會感到，很多東西于丹講的，實際上就在胡聯繫，她抓住了一些人不明事理，不瞭解歷史，又想裝有學問的弱點，把論語講成了通古知今，無所不能的神書，利用那些所謂的之乎者也這個包裝，滿足了一些人的虛榮心，就像有些人評價她說的，她是把簡單的東西特意說的很複雜，特意讓你聽不明白，這樣才能夠順著她的意思聽指揮，她才能夠牽著那些無知聽眾的鼻子走，我覺得確實如此，這也是于丹後期遭到大家批評的一個原因，她確實是這樣，我也是有這樣的觀點，不知道大家的意見如何，歡迎評論！
驕然
于丹老師有文化，尤其是國學上更是了得。我覺得她講的那些話我們當下都應該去學，去做。至於有些人評價于丹教授我想無非是嫉妒和嫉妒吧！中國的教授不是你幾句話就能汙衊的，于丹教授幾十年的國學研究難道竟然被幾句話給否定了？有些人就是愛評價別人，反觀一下他自己有哪一點強過於丹教授。于丹教授的學歷你們高過她了嗎？你的水平不超過她怎麼有資格去評價她呢？
56216827
真正的國師們不要苛刻了、於妲一直是說的學習心得、至於對國學連皮毛都沒摸著的人更不應該對於老師評頭論足。
xuh49131053
這個人的人品不好，三觀不正。
大炮956
于丹能超過孔聖人嗎？新文化運動以來，罵孔聖人的人死了幾茬了，你能記住其中幾個人的名字？為什麼當時還有點影響，現在的人們將他忘了呢？因為他的思想水平，文學理論水平和哲學水平遠不及孔子！人旡完人，包括孔子。但你與孔子相比，如同螢火之比皓月，小溪之比大海，簡直無可比性！現在世界很多國家設有孔子學院，設過哪位批判者的學院嗎？于丹更不直一提了，但那是與孔子比。如果和你比，你還敢站出耒嗎？你永遠趕不上于丹，一輩也趕不上。因為于丹知道不倦地學習，你只知道嫉妒恨，只知道罵人。
蠢老漢
央視百家講壇，本身就是面向大眾普及相關知識的"快歺店″，通俗易懂，深入淺出，是為百姓服務的前提。于丹講《論語》，是為百姓釋義，不是與老學究們討論學文。任何人講課或演講，都是講自已的東西，都帶有自已的理解，不對嗎？奇怪了…
有些人研習儒家徑典半生了，沒機會揚名立說，拿于丹說事就是文化人的酸腐… 有些人根本就看過一行跟經典相關的文字，狗屁不是，也跟著瞎花鬨，這是什麼心態！自作聰明的小丑太多…
