正義天涯緣
這個問題應該分開來看才行。首先是國家計劃內的休耕計劃的執行的話，可以說國家富強等一個象徵。因為我國曾經經過一切為糧食讓路的生產時代。造成大量生產的毀林開荒，圍湖造田，甚至把那些溼地都開墾成了糧田。其結果由於生態環境的急劇惡化，造成了氣候的惡化，如溫度的上升、四季氣候的不穩定、沙漠化而帶來的沙塵暴、洪水頻發、地震頻繁發生等等。同時，還帶來地力的頻繁使用而造成土壤肥力的明顯下降，而造成農作物的生長不良，抗逆力下降，而病蟲害的嚴重發生後，不但帶來了產量的下降，也給農產品品質帶來了意想不到的低下。
其二是當前部分農田的拋荒而不是休耕，它體現了無序進行，是農民們種田無法獲得應有的效益而無奈之舉。這種結果完全與國家富強是背道而馳的。中國早有幾代多位大人物很早就認識到了“無農不穩”的現象，一再強調要提高農田生產效益，首要應該提高種田者的積極性。所以一邊爭取國家獨立之餘，一邊提出“耕者有其田”的號召，並進行了不懈的改革努力。但時至今日還沒能找出提高農民種田積極性的最好辦法。為了讓家人能夠用獲得較好的生活，年輕一代的農村勞力都紛紛拋棄種田而外出務工。這不單造成農業的從業人群成了“三八六一九九”隊伍，結果最明顯帶來的是農田隱性減產減效。這種減產現象被許多人稱之為“隱性拋荒”。近年來由於土地汙染、水源汙染與缺乏，化肥農藥的的過量施用等農田生態環境的惡化，農業出現著“收不抵付”的結果。如此一來，農民——-尤其是老一代農民不得不忍著心痛而把大片農田拋荒。
因此無序的農田拋荒是體現國家的忽視農業的結果，不是體現國家的經濟實力的提高。
上坪農夫
有一些人評論糧田荒廢是國富民強的表現，你怎麼看？
我不知道提問者怎麼看，都俠認為土地是農民的命根子，一個國家強不強，富不富主要看農業發達不達，我國是農業大國，農民八九億，糧田都荒廢了，十幾億人口吃什麼？靠進糧食可以，但人家說多少錢就多少錢，人家也可以卡你的脖子，多少錢不賣給你，土地，糧食是國家的命脈，是國家發展的基石，農業發達了，在世界的話語權就會提高。
現在農村有很多被荒的土地，就因為種地不掙錢，農民都外出打工，家裡的地沒人種，造成資源浪費，糧食收成不高，只能靠進口糧食補充國庫，所以國家要對農業，農村進行改革，大幅減少農業人口，使荒廢的土地得到充分的利用，農業發達了，糧食產量提高了，讓別人進口我們的糧食，這樣糧食價格我們說了算，不需別人給我們來定價。
總之土地荒廢了並不代表國富民強，有很多老人還記得三年自然災害，我國人民上下齊心，特別是農民付出了很大代價，三年還清了債物，現在農村種地的人數並不多，基本都是老人，幹不動了土地就荒著，這給農業發展帶來很大障礙，使農村，農民更加貧窮，新農村建成後，這種現象就會消失，迎接我們國家的就是國富民強。 都俠廣場舞
國富民強？我不知道糧田荒蕪與國富民強有什麼直接關係！這是一種牽強附會的說法。現在農村裡確實有很多荒蕪的農田，但是造成田地荒蕪的原因並不能簡單地歸於農民的富有，而是另有原因。首先，田地荒蕪的首要原因是大批的年輕人進城務工造成農村裡滯留了大量的空巢老人，而這些人由於年老體衰已經基本沒有了勞動能力，更別說從事農業這種高強度的體力勞動了；其次，出現大量田地荒蕪的地方大多是農田分散、不集中的地方，這種地方無法進行規模化的農業生產，農民種地固然投入較大成本，投入與產出不成比例，很多農民種農作物根本就不划算。因此，不能簡單地將農田荒蕪與農民富裕相提並論。
寒江雪劉俊
不是荒蕪，是休養生息。恢復土地肥力。
中國人均蔬菜500斤。這麼多人，人均還是世界第一。好恐怖的。
豬牛羊人均消費70公斤。
海產品消費6700萬噸。人均50公斤。
人均三天一公斤肉。5斤蔬菜。
中國現在一天吃的魚肉。是六十年代的二十倍。並且還在以年均20%的速度增長。
糧食越吃越少了。
美國人一年才吃60公斤米麵。其它都是肉。
按美國標準。中國一年生產7000萬噸糧食就夠吃啦。現在是5億噸。多了四億多噸。
將來農民只能種飼料，養殖。這麼多糧食給誰吃啊？荒蕪就荒蕪吧，
大眼睛164554753
民以食為天。沒有經過捱餓的人，不知道糧食的重要，我們的生活剛有點好轉就開始得瑟，把農村變成城鎮，把耕地栽樹種草，發展到蓋樓，建小區。我看這不是個好主意，藏有很大的隱患，試想一旦發生災荒，十幾億人沒有飯吃，後果是多麼可怕。毛澤東曾經說過;手中有糧，心中不慌。
手機用戶莫言傳
我想問國家富強了，什麼都不要了嗎?，中國那些富人，有錢了，什麼都不幹了嗎?人們議論演藝人，說他們錢多，為什麼他們拼命的去創錢，說明一點，財富永遠不會滿。美國是發迏國家，財富狠大，他為什麼那麼多債務。也就是傲兵必敗，吃不窮，喝不窮，失算就受窮。糧食是人們生存之本，情願爛了，但不能沒有。我們這老人講一故事，原是說穀子不爛倉，實際是存糧的重要恬。故事財主谷噸裡出了棵榆樹，長到碗口粗，自覺穀子也沒用了，結果殺樹後只爛了尺多，(老棉布尺)，我也問過他為什麼不賣了換成錢。講故事人說，你等什麼，錢能吃嗎，遇到災荒，錢就沒用了。多少錢糧不會賣，自己保命要緊，命沒有了錢有啥用呀。
老侯
糧園荒廢我覺得不是國富民強的表現，中國人多地少，特別是耕地，國家應保護耕地’，對強佔毀壞者要執法必嚴，糧食缺口就依賴進口，這不是長遠之計，全黨全民要牢記毛主席教導，深挖洞，廣積糧，備戰備荒為人民，保護開發耕地，寸土兒必耕，手中有糧，心中不慌。
一葉舟117
糧食.是一個國家.存在的基石.新中國成立之初.是.土地.是.糧食.外加農民.當時.國共.對抗.外加抗日.共產黨.當時有工業嗎?.有製藥廠嗎?.不是舉著手.打倒誰.就有用的.如果中國農業.一直.跟不上國家.發展需求.可以查中國.祖先.歷史.那一朝.那一代.沒經歷過.戰爭.國民黨.當初有錢.能買到什麼?糧食.是國之根本.重中之重
今生無晦4
這是謬論，是胡說八道，農民以種地為主業，打工是付業，農村要想富還須走根本路線，從自已主業抓起科學種田，幹好自巳的本份而不是撂荒土地進城去擠佔有限的生活資源，這樣會增加城市就業壓力並造成與城市低社會階層人口的惡性競爭！增加城市低價層居民同農民工的矛盾，不利於和諧社會的發展和社會穩定！而農村卻造成大量肥沃農田撂荒，土地資源沒有好好利用資源浪費嚴重，這種現狀是不利於我們國家長期健康快速發展的！
李武興1
大家算算種地正不正錢。一畝地化肥一代120元算一畝地要用倆代。240元。農藥一畝地一個季節要5到6次。算200機器的費用。電費一個季節要500到600不算人工費。小麥一畝地產一千斤。去年是5毛多一斤。後來8毛多。農村人死了。地還有。姑娘嫁人了地還有。
