我思故我在2
從小聽卡帶長大 後來聽cd 也沒什麼太大感覺 後來家裡買了vcd 和功放落地音箱 只是感覺聲音大了震撼了。現在知道設備這個詞 自己新房子就買了presonus e8。 聽什麼都是手機。也沒聽出什麼特殊感覺。那天陪女兒逛街 她挑她的 我就試聽店內耳機。試聽的就bose的qc35ii。 還是iphone 還是網易雲音樂的320k。聽的就是那幾天單曲循環的 趙雷的阿刁。那聲場 就很有感染力。重要的是 聽到了一些平時沒聽到的樂器聲。各種效果加在一起 突然有種莫名的感動。這是這半生中沒有的感覺。回家試試e8也並沒有聽出來那些聲音。回來就查查百度和各方面的評價。大家對這款耳機的評價並不高。但是也讓我意識到設備的重要。從此對那種感動便念念不忘。
不說要追求hifi或者設備，那些除了需要量力而為，還需要一顆能欣賞他們的心。如果有什麼能讓平平淡淡的生活多一份新的感覺，我覺得還是值得嘗試一下。 嘈雜與否，專注與否，音樂就在那裡，感情就在心裡。如果設備能配合音樂激盪一下平庸的心 ，設備的目的便達到了，音樂的目的便達到了。
隨手姿勢
儘管去年失去了3.5毫米的耳機端口，但蘋果在音頻方面一直是最受歡迎的手機，而且這種情況並沒有真正改變。 對於某些人而言，使用捆綁的適配器可能是一個破壞者，但藍牙的穩定無線性能可以通過某種方式來彌補它。
即使Apple正式通過新的My Files應用程序在其網站上列出FLAC支持，iTunes中仍然沒有正式的高分辨率支持。我們的CD質量FLAC文件都不會播放。
相反，我們堅持使用WAV，並且由於卓越的時間安排以及構成賽道的所有不同元素的出色平衡，因此性能始終如此保證。
低音有細節，中音精準，高音內斂，同時保持表情和豐富。X可以很好地應對紋理和重疊的樂器，要知道，其他智能手機並不能很好地處理這些樂器。
總而言之，這種性能確實有助於iPhone X在競爭中脫穎而出，其體驗僅限於專注的音樂播放器。
板載立體聲揚聲器也具有良好的性能。到目前為止，它們比任何iPhone都大得多，聲音比以前更加清晰，所以無耳機也不是一件苦差事。
再看GSMArena：
音樂應用
音樂應用程序在很大程度上依賴Apple Music服務，有五個選項卡 - Library，For You，Browse，Radio和Search。如果您願意，可以編輯圖書館的部分。
“For You”部分根據您的收聽歷史，喜歡以及您在首次啟動應用時選擇的流派和藝術家來顯示音樂。Browse幫助您通過世界上最豐富的歌曲收藏之一。
最後，Radio選項卡有Beats 1收音機，它可以全天候播出，而那裡的曲目是由真正的DJ選擇的，而不是機器算法。
音頻輸出
帶有有源外部放大器的清晰度非常出色，當耳機發揮作用時，基本上沒有明顯的降級。而這次響度也非常好 - 很容易在那裡最響亮的旗艦之間，如果不是最重要的話。
總而言之，任何希望獲得iPhone的發燒友都應該只看X。
iphone x頻響曲線
快科技問答
手機談音質總有些矮個子裡拔將軍的感覺，姑且就來分析一下吧。
就像部分手機廠商喜歡秀自家產品的跑分，硬件性能強當然是好事。音質和硬件也是息息相關的。
目前在HIFI芯片上，最捨得用料的應該是OPPO VIVO這兩家，VIVO的NEX在一顆芯片內集成了一顆DAC和三個運放，DAC為CS43199，理論信噪比數據為130DB，但由於手機龐大的系統和較為孱弱的電源輸出限制，是達不到這個數據的。（水果6S信噪比在97dB左右）
而專業的數字播放器卻沒有這個困擾，整個大功率電源都能供給給這方面，像樂彼L4使用的CS43198（為上述43199的完整版，手機體積所限）理論信噪比130DB，而L4它的實際中也是130DB。
除了元器件，在電源和電路設計方面也很重要，VIVO難道不知道閹割版性能差嗎，只是限於手機的電源實在帶不動專業芯片的供電需求，再加上主板的體積限制，電路設計上需要為智能系統讓路，音頻電路的需求得不到滿足。
手機耳機孔的輸出功率一般在50mW左右頂天了，L4的輸出電平可以最高可以達到3.5Vrms，這就是獨立供電和專業電路設計帶來的好處。
所以在3.5耳機孔下手機是被搖搖甩開的，何況像L4這種自帶2.5平衡口的播放器，平衡口的推力大概在3.5接口的4倍左右，市面上的絕大部分耳塞都可以駕馭住。再加上全平衡電路帶來的高分離度，專業數字播放器在這塊是遠勝手機的。
手機裡音質好的僅限用了專業DAC芯片的那幾款，而且這裡的音質好僅僅是手機內部的縱向比較，和專業播放器的橫向對比那是遠遠比不上的。
吃鯨魚的人
沒想到碰到個老問題，大咖們各種截數據，各種什麼芯片分析，各種什麼電子元件分析，什麼信噪比啊，電壓啊，功率啊，估計很多人都一頭霧水。
我隨便說說我自己的看法，不列數據什麼的了，沒意思了已經，要看數據的，那麼多人列數據，去他們那看看就好了。
蘋果在之前出過的硬件播放器，例如ipod classical等可以播放無損的，說實在確實非常出色的，用到手機上不確定是否一定會用上那些播放解碼技術，但是我覺得有這個技術，應該不至於不用，所以蘋果作為播放器，我覺得不會差，甚至比很多其他智能手機要好很多，至於跟那種什麼發燒機來比較，就沒什麼好比了，用手機做播放器不就是圖個方便麼。配副好耳機，差不多就可以了。而且蘋果手機播放我是用來作為混音作品最後在普通設備檢查這一關把關用。蘋果的均衡白開水平直，對於喜歡原汁原味的人來說，真的是良心。
現在發燒播放器什麼的，跟工作室的人沒事折騰了幾個玩玩，手機真的沒法比的，牛逼的解碼出來的通透感，接上好的耳機，確實是享受，但是，有的其實為了好聽，加入了一些些的音染。這一點我就不怎麼喜歡了，我還是喜歡沒諧波音染的白開水的聲音，耐聽很多。而且機子有的用起來其實沒有那麼方便。喜歡折騰的人估計會喜歡。我覺得用蘋果手機足夠了。也就是路上聽聽歌。
覆聽音樂的天職老師
沒有一副好的耳機，都一樣，有了一副好的耳機，其實也差不多，用K3003或者IE800，在上萬的MP3上聽歌和在蘋果上，感覺差不多，只有非常安靜的地方，仔細聽，有那麼一點區別。
MS小泡泡
這個問題就好比十幾萬的車子和幾十萬的車子有啥區別呢？不都是開著往前走，至於額外多掏那麼多錢買一個功能差不多的東西嗎？
但真實的情況是，你沒有實際接觸過，往往就只能停留在表面意識，有什麼差別，只有你自己親自是試一試才會知道，如果你只是單純的問別人，那很可能會得到一個答案：“不就是個牌子嘛，沒必要花大價錢去買”。
裝個渦輪出氣
只要你不是木耳，差別很大，但我還是勸你不要折騰了，老實用手機聽吧，不要入坑。……一個過來人的忠告！
清苦靜定慧
衛斯理41
看錢包的狀態了，錢包夠當然是專業，錢包不夠手機也可以，回到最初，音樂打動我們的是什麼？是旋律還是節奏或者嗓音、歌詞等等？亦或者是所謂的高音質？我覺得能打動你的聲音你用什麼聽都會滿足，不喜歡的音樂給你上百萬的器材也是無用
沙丁魚的夢想
這個問題應該是iPhone的播放器和專業的音樂播放器差別有多大。
