犀利58
我覺得老人妻子入世了，找個伴很正常，相信大部分子女也不會反對。我想不管老人結婚還是不結婚，都應該在一起過日子前把好多事情說清楚。因為雙方年紀都大了，子女也都各自成家，感覺好多問題提前說清楚大家都能理解。
男方一般年紀大一些，女方小一些，在一起女方照顧男方多一些，所以應該給女方一些保障。婚前可以規定每月給女方多少生活費。雙方老人不管哪一方生活不能自理都由各自子女照顧。如果女方願意照顧男方到去世，可以給些補償等等。這些事可能看起來有點不近人情，但是這些事提前說好對雙方都好。畢竟好多老人再婚後都出現了一系列問題。
如果把該說的問題說清楚了，我想，領證的問題就不是問題了
米粒baby媽媽
老男人失去老伴，想再找個老伴，以我的觀點，可以搭伴過日子，絕對不能結婚。
我身邊就有兩個朋友和親戚的老爸，老伴去世後，他們年齡在60歲出頭，整天對兒女嚷著要再找個老伴，多數老男人離開老女人，生活不能自理。
朋友的老爸，就揹著兒女找了一個，並登記結婚了，雖然兒女反對，但生米做成熟飯，為了孝敬老爸，只得認可。可後來，這個老伴身體狀況也不好，老頭只好給了她十萬八萬，讓她回家由她的兒女照顧，至到去世。自己沒過上理想中的生活，再婚後的日子，也總是磕磕碰碰不順心，還糟蹋了不少金錢。
我親戚的老爸，也是如此，在老爸的執拗下，非娶一個後媽，親戚當時跟我說了這件事，我坦誠的對她說，在一起住行，千萬不要登記結婚，那樣後患無窮的。可她老爸說：那是對人家不負責任，非娶不可。結婚後，過了一段美好的日子。
只能嘆息，人的命天註定。過了六七年，這個後媽經醫院確診，臉上得了癌症，要想治療就得花費天文數字的醫療費，這對收入尚可的家庭來說也是不少的支出。
因術後，後遺症很多，整個臉扭曲，無法見人，也不能保證不擴散、不惡化。經兩家人協商，只好各養各爸、各媽，也是女方回家由她自己的兒女照顧，男方將所有的積蓄給了女方，了結了這段婚姻。幾乎傾家蕩產。這真是應驗了那句話：“不作死就不會死”。
不是我不願意讓老人再婚，原本現在都是獨生子女，父母有一人生病時，另一方可以與兒女同時照顧，這樣重擔能輕鬆一些，等另一位老人生病時，獨生的孩子就要吃很多苦，若老爸再娶，後媽又不是親生的，老爸年齡又大了，這個孩子又有多少能力去照顧這對老人。真的很難為孩子。
所以我覺得，絕對不能娶，身體好在一起住，相互有個照應，身體不好，大難臨頭各自飛吧。不登記結婚的另一個好處是，沒有財產糾紛哦！
做喜歡的事
隨著生活的提高，人們思想的開放，很多老年人在喪偶之後，兒女不在身邊，都想尋找一個老伴安度晚年生活，前幾日收到一段來信：
小愛你好，我今年67，前幾年老伴生病去世，只有一個孩子，工作繁忙，常年不在身邊，時常覺得一個人孤單，想找個人說說話，好好過後半輩子，最近經朋友介紹認識了一個比我小5歲的退休老師，兩人挺聊得來的，也都有意向。
找時間和兒子說了這件事，他說我的事情我自己做主，不過最好是搭夥過日子，結婚就算了，以後涉及的事情比較多，而且也不知道雙方能不能一起面對很多事情。
想想他說的也有道理，但是總覺得既然要一起過到老，不結婚對雙方都不負責，也總感覺不像一家人，對方也覺得需要結婚。
的確老年人要不要結婚，一直是個備受爭議的話題，各有利弊：
如果只是搭夥：
好處是雙方不涉及到子女，財產等很多問題，如同年輕人談戀愛一樣輕鬆自在，但是缺點是某一方出現疾病或是生活困苦，會遭受被對方拋棄的可能性，也無法真正的長久，交心。
如果是結婚：
雙方拿出自己的真心，能一起面對短暫的未來，但是需要提前對財產等一些重大問題進行溝通，以免後續發生不可預料的問題。
婚前的財產問題，基本是房屋，如果婚前是誰的房產就是誰的，由誰的兒女繼承，一般子女也支持再婚，同時也打消一部分想通過這樣途徑獲得財產的不良老伴，且雙方子女共同參與協商簽字，這樣將來也不會發生財產糾分情況！
至比如婚後的財產，不管是一個老人還是兩個老人都有退休金，那是他們的共同財產，雙方兒女，只要老人能夠在一起好好生活，真心對待，也就不要打他們退休金的主意了！
身邊有一個退休醫生，在妻子病逝一年娶了一個老伴，每月將自己工資一部分支出就不說了，應該的，沒多久，新娶的老伴也生了很嚴重的病，需要很大一筆醫藥費，一方面退休醫生的錢也不夠支撐，另外自己的子女對於一個沒來多久的後媽，無法接受，更無法接受自己的爸爸將大半輩子的積蓄拿出來看病，而生活品質下降。
但是因為結婚了，對方的孩子來鬧，說不給看病，當然這樣的官司也很難判定，但是如果走上離婚的程序，可能也要面臨一小部分的財產分割，但是這樣的結局也是大家不願意看到的。
所以至於要不要結婚，要看雙方對贍養，財產等一些大問題的婚前溝通再做決定，但是同樣老年人也要做好表率，對待另一方也要真心實意，這樣才能長久過下去。
愛會看見，情感專欄作者，自由撰稿人，願傾聽你情感和婚姻中的哀與樂，做你情感的榕樹洞，一路相伴。
i愛會看見
最美不過夕陽紅，獨身老人也有找老伴的權利，那麼單身老人找伴侶，結婚好還是不結婚好？我的回答是肯定的，結婚好，這是對女方的最基本的尊重。
我先說一個真實的案例吧。
我同事的母親因病去世，她的父親獨身了兩年，兒女們都忙著工作和家庭，對老人照顧不周，所以就給老人找了一個身體健康的老伴。找了這個老伴，沒有領結婚證，當然沒有任何儀式。這位阿姨來到了同事父親的家中，完全是一個保姆的角色，每天做飯洗衣照顧老人，老人的退休金也不給阿姨，每個月只給幾百塊錢的菜金。房本也攥在兒女的手中。過了不到一年，這位阿姨的女兒覺得母親太可憐，完全成了他家的保姆，而且是不掙錢的保姆，就把母親領了回去。同事洋洋得意的對我說：“我爸爸什麼也沒損失，白用了幾個月保姆”，我看到她那副表情，內心裡充滿了不屑與憎惡。
所以，如果是單身男士找老伴，一定要端正自己的心態，兒女們的心態也要擺正，你的父親找的是相濡以沫的老來伴，不是一個能照顧老人並減輕你們負擔的保姆。為了尊重對方，要給對方應該得到儀式。不要以為你真的是娶了一個廉價的保姆回來，這樣，雙方都不會快樂。如果害怕因為財產問題產生糾紛，可以諮詢律師做一下公證。
總之，美麗的夕陽不要因為人性的醜惡而變得黯然失色。在雙方確定要組建家庭時一定要以尊重對方為前提，這樣，老人在二次組建家庭時收穫的是幸福快樂，而不是灰暗和不堪。
陌上起舞
單身老人找個女老伴，是結婚好還是不結婚好？我來回答一下。
老人最怕寂寞。當一個離世後，另一個也可能情緒低沉，無人陪伴而致悲傷，哪就離那頭也就不遠了。
因此，女方如果死亡，你另找一個女人做伴也就迫在眉睫了。
那麼，你在找另一半時，是結婚好還是不結婚，找一個保姆好呢？現在分析如下：
一是找老伴麻煩多。找老伴就要扯結婚證。而扯了證成為合法夫妻後，會牽涉到很多財產問題。尤其是當自己死亡後，會引起家庭分爭，鬧的不歡而散。找保姆就不同了，你們雖然過的是夫妻一樣的生活，但其實是一種僱傭關係。如果你得了病重的話或解除合同，由孩子們伺候你。或修改合同，增加工資，繼續伺候。當你死亡後，合同終至，她拿著工資走人即可。
二是埋葬不好統一。你再婚後，不可能再有共同的孩子。她死亡後，是埋在女方那邊還是埋在你這裡？孩子雙方肯定會互相爭奪，難以達成統一意見。如果各埋各自的地方，又是將一對鴛鴦分開了。而僱保姆就不同了。人死後，埋在自己的老墳就可以了。
三是扯證後如果脾氣不和還要鬧離婚，結結離離的手續繁瑣。而找保姆就不同了，脾氣不和，工資結清，一拍兩散，互不相欠。不會拖泥帶水的麻煩。
但是，扯結婚證也有其獨到的好處。如果對方是農民或無業人員，你是國家公務員或事業單位工作人員。你死後，可以讓另一半領一份遺屬補助。雖然錢數不多，但也基本夠吃夠喝的了。而保姆就沒有此殊遇了。
因此，是結婚還是不結婚，你要斟酌再三，三思而後行了。
石韮花開放的季節
老年喪偶太可憐，兒女孝順也孤單。
渴了無人端口水，餓了無人送口飯。
每當夜晚月當空，孤枕難眠淚漣漣。
生病臥床無人問，床上盡是大小便。
都說養兒為防老，老了兒女不沾邊。
最怕兒媳翻白眼，怒氣衝衝說冷言。
鄰村張婆已六三，孤身一人同病憐。
心中早已生情愫，心有靈犀結理連。
她有情來我有意，二人攜手黃昏戀。
雙方兒女齊反對，老人再婚丟大臉。
老年婚姻實在難，重重阻礙萬重山。
告訴天下兒女們，老人也有戀愛權！
如今已是新時代，破除落後價值觀。
下定決心找老伴，心心相印過晚年。
相濡以沫過人生，幾度夕陽霞滿天！
無奈125387125
滿堂兒女不如半路夫妻。首先，恭喜你找了稱心的女朋友，也就是好伴。不知道你多大，是否有子女，如果子女不反對，你們應該結婚，儘量有法律上的支持，也給老伴一個交待。
老年人再婚，共度平淡的晚年，有個老伴互相安慰，互相照顧，一起買菜，一起做飯，何樂而不為。許多老人再婚，產生矛盾，大多數是經濟上有了糾紛，如果事先交待清楚，什麼是老頭子的，什麼是給後老伴的，再和雙方子女都講清楚，兩個老人再互相包容，遇事多忍耐，還是可以有幸福的晚年！
老年人再婚，不領結婚證，想一起生活，其實是同居。合則一起過日子，不合則馬上散夥，也很多了，在現實生活中，只要二位老人樂意，也是可以的。只是，好象有些名不正言不順的意思，傳統的人會接受不了。有病生災了，可以不用承擔一點責任。反正，又不是夫妻。同居說白了，其實是臨時性的過日子，隨時都可以走人的。
金色陽光溫暖
我的父親得絕症去世已經十一年了，從父親去世那幾年，我和哥哥就勸母親給自己找尋個老伴，兒女再孝順，也不能每天陪伴她左右，再說老人和年輕人說話溝通之間是有代溝的，找個老伴能陪她出去轉轉，說說話，相互照顧，母親翻臉拒絕，說她老了，我們把她往出趕，不孝順她如何如何……我說不是讓她去嫁給誰，去誰家過日子，她找個老伴，人家也有兒女，兩個人可以和走親戚一樣，兩個家都可以換著居住！老了病了，各自兒女管各自的父母，沒有贍養問題衝突，更不會牽扯其中有一個老人先走，剩下的老人子女搶奪財產！所以不用去民政局辦理結婚證，形勢上可以辦個小宴席，請親朋好友前來祝賀，目地是讓大家知道有這回事就行！
不過這也只是我個人思想，有的阿姨也許會覺得，她離開自己的家，去另外一個老頭家，伺候吃喝，給管家務，如果不結婚領證，這不就成了去給人家當免費的保姆，老了，病了，人家老頭的兒女只照顧他們父親，如果老頭去世了，自己只會被老頭的兒女趕出來！到最後，阿姨自己的親生兒女，又不好意思去打擾，搞得自己流落街頭，無家可歸！這種想法也不是沒有可能發生，社會上比比皆是吧！
所以呢！各位單身的老年叔叔阿姨們，為了晚年的幸福，找老伴，一定要把握好尺度，考慮以後的路怎麼走，要和自己的兒女商量好，得到子女的認可和同意，至於結不結婚，不能一概而論，畢竟每個人的家庭環境不同，具體依自身情況而定！能進一家門，就是緣分！在此祝天下的老人們，身體健康，晚年幸福！日子越過越甜美！
xx沉默的仙人掌
老人空巢現象比較多，如果伴侶先一步走了，那麼再找一個老伴合情合理。這種情況不同於年輕人的戀愛觀，而是精神上的需求。
人一變老，為什麼就會成為很多所謂保健品追逐的主要目標？就是因為越老才越怕時日無多，也怕不能動的時候身邊沒人，這種複雜的情感和心理的空虛就容易輕信騙子的誘惑。而兒女們是很難懂得這些老人的思想的。
找個老伴，主要就是給他們在精神上找個依靠，可以有一個思想、習慣都接近的人一起交流，這會減少老人一些不好或不切實際的想法，讓他們不會因為兒女不在身邊而感到孤獨。
那麼正式結婚領證好，還是不那麼正式好呢？從我的角度看，形式可以做，比如親友祝福慶祝，但證還是不用領了。因為我覺得這個東西對於老人來說已經失去了實際意義，一旦領證，反而容易帶來矛盾，尤其是將來繼承權的糾紛。
雖然這個想法有些自私，但我沒經歷過，卻看過很多女方子女在繼父去世後的一些態度表現，畢竟不是嫁過去專門伺候老爺子的，遺產當然要分，但男方卻不這麼認為，因此矛盾很大。
總之，兒女如果同意老人再婚，就要把一切問題提前想到、做好，免得以後不小心再傷害到某一方。
吃飯不刷碗1
首先支持老人找伴，最美不過夕陽紅，人老了也有追求幸福的權利，人老了相互有個照顧不孤單，人之常情。 老人找伴，是結婚？還是不結婚？這兩種有利有弊。
正式結婚和不結婚性質不同，結婚意味著就是夫妻，相互要履行夫妻責任和義務。不結婚同居，沒有法律保護，相互沒有責任，適合就在一起，不適合就分開。
老人再婚最大問題一個是子女是否支持？再就是涉及財產，我想大部分老人還是看重親情，老人如果選擇正式結婚，大的財產，比如房子大的資金，一定要做個婚前財產公證，以免婚後發生矛盾，給自己有一個保障，也是給子女一個合理交待，避免兩代人產生矛盾，因現時代人心難測，也有老人被騙的，財產公證是保證自己的合法權利。
社會開放了，人們對老人同居不再歧視，同居雖然不涉及大的財產，基本也就是各取所需，沒啥責任，合得來再一起，合不來一拍兩散！直白一點說就是打平夥，男找保姆女找靠山，那麼，老人要有足夠的經濟實力才能留得住保姆式的女老伴，現實就是這樣，既然給不了名份，別人也不會白當保姆，真正到了需要人照顧時不是責任和義務，而是你的經濟實力，這就是現實。
如果覺得為了相互有個長久照顧，最好正式結婚，對彼此是一個負責的心態，雙方都感覺心裡踏實，也好規劃今的生活。
至於老人們無論是願意正式結婚，還是找伴同居，根據自己的情況定吧！最主要還是要雙方相互合得來，心情愉悅快樂就好。
