日本首相如果政見跟天皇不合,他能否自行其是不搭理天皇呢?為什麼?

山東夏津赤腳大仙


按照日本的政治文化,一般天皇和首相,不會互相撕破臉,互相給對方難堪。因為雙方心知肚明,這樣對自己只會不利,也難以給國民交代,甚至還會對國政產生影響。鑑於此,雙方就是心照不宣,堅持己見,但互相留有餘地。


比如這方面例子最明顯的莫過於安倍與現任的明仁天皇了。


安倍的政治觀點,其實路人皆知。上臺之初,他參拜靖國神社,給日本與東亞鄰國關係蒙上了一層陰影,遭到了強烈反對。同時,還啟用一眾秉承右翼觀點、美化侵略戰爭的人入閣,擔任內閣大臣。此外,還企圖給自衛隊鬆綁,修改《和平憲法》。


那麼,天皇是怎麼想的呢?


2015年,在二戰結束70週年時,,日本明仁天皇在一年一度的年終講話時,這樣表述:

本年は終戦から70年という節目の年に當たります。多くの人々が亡くなった戦爭でした。各戦場で亡くなった人々,広島,長崎の原爆,東京を始めとする各都市の爆撃などにより亡くなった人々の數は誠に多いものでした。この機會に,満州事変に始まるこの戦爭の歴史を十分に學び,今後の日本のあり方を考えていくことが,今,極めて大切なことだと思っています。


意思就是:在70年這個結點上,那場戰爭造成了重大人員傷亡。包括各個戰場死亡的人,廣島長崎原子彈爆炸,東京大轟炸等,死亡的人眾多。借這個機會,我們要學習始於滿洲事變的這場戰爭的歷史,思考未來日本存在的方式,我覺得非常重要。


2016年,明仁天皇再次在年終講話時表述,去年(2015年)是戰後70年的紀念年,很多人對戰爭寄託了哀思。(昨年は戦後70年という年に當たり,多くの人々が先の戦爭に思いを致した1年でした。)


由此可見,天皇與安倍的想法是截然不同的。可以理解為,天皇有反省戰爭的表態。


不過,由於日本國憲法規定,天皇是名義國家代表,掌握實權的是首相。天皇不能干涉實際政治。所以就算天皇對安倍有不滿,也只能委婉表達。安倍聽後就算有不爽,也只能豎著耳朵聽著,而不能公開反對。維持一種表面上的和,這就是日本政治的實際。


從大的方面來說,安倍基本上是自行其是,對天皇的苦口婆心充耳不聞,裝聾作啞罷了。



北京不冷東京熱


前言

回答這個問題就需要深刻的理解日本的政治體制,可以用兩個詞語進行概括:首相公選論和象徵天皇制。按照現在日本的憲法規定:

「天皇はこの憲法の定める國事に関する行為のみを行ひ、國政に関する権能を有しない」

天皇只進行憲法規定的國事行為,沒有參與國政的權力!所以按照這個規定首相是壓倒性的強勢。有一點需要提前說明,日本首相是由國會選舉產生,然後由天皇進行任命。從這點來看,雖然天皇具有任命的資格,但是沒有“任命”的權力,國會選舉出來誰,那就是誰,天皇只是進行任命儀式而已。

日本憲法原本就是削弱天皇的存在

現在日本的憲法,是為了削弱天皇的權力而做成的,首相的權力要遠遠大於天皇的實際權力。如今的日本天皇,只是一個國家的象徵,並不是日本首相,沒有實權。上個世紀日本被稱為“大日本帝國”,當時屬於帝國時期,天皇的權力要高於首相,天皇屬於神聖不可侵犯的,當時的內閣是由天皇的建議而組成的,首相本身就和其他大臣屬於平起平坐的位置。(後期也出現了很多小集團,不受天皇控制了)現在憲法中的第68條規定,日本的大臣任命權在於首相,以前天皇可以任意的罷免大臣和改造內閣,但是現在並沒有這樣的權力了。簡單來說,現在的安倍政權掌握了所有人事大權。

如果與天皇政見不合是否可以不理天皇

答案是肯定的。安倍和天皇家對立的事情已經被媒體報道了很多次,但是安倍依然按照自己的意思進行政改。最具有代表性的就是“安倍修憲”,對於此日本天皇曾經發言表達過對於安倍修憲的擔憂之心,言外之意就是維持現在憲法,可是安倍政權依然一意孤行,不理天皇進行修改憲法的討論。

2015年在天皇的生日記者招待會上,天皇曾經說過這樣的話:“在保護和平和民主的同時進行憲法確立”,然而日本媒體考慮安倍政權的想法,完全就減掉了這一段視頻。2016年,日本的皇后曾經提到過“A級戰犯”的事情,然後卻被新聞媒體給忽略了。所以天皇的“護憲宣言”都沒有辦法傳遞到日本國民耳朵裡面,這就是日本現在的狀況。此後估計日本的政治會越來越孤立天皇,不管是說什麼都會被當權者給無視!

部分文章介紹:

《天貓雙11兩分鐘100億“嚇壞”日本網友:一天超過日本一年!》

《雷克薩斯豪車隨意換!豐田即將推行新業務,汽車界變革來臨》

《貧窮是一種“遺傳病”,島國人民真的沒有你想象中的有錢》


日本二三事


我覺得不能,雖然現在看起來日本首相當政,天皇是吉祥物,可別忘了日本政府還是二戰時那個政府,這個政府裡首相只是跟總理一個一別,上面還有個總書記,就是天皇本人,所以天皇如果想要權是一定有的,而且那些右翼肯定支持天皇的,這裡面牽制著天皇的是美國影響力。但是我覺得首相是不能無視天皇的。


幽靈比蒙


這個問題就是個狗屁,日本天皇和首相根本就不可能有政見矛盾,因為日本憲法明文剝奪了天皇的一切政治權利,天皇根本沒有資格談政治,天皇既沒有選舉權也沒有被選舉權,更沒有權利擔任任何政府實權職務。天皇唯一的用途就是絕對聽從日本政府指派,代表日本政府進行純粹禮儀方面的會客事務。


英雄淚156740941


現今日本首相權利更大。現代的日本天皇並沒有什麼實權,主要是為了保留日本文化的一部分,而西方人也對此有很大的興趣,天皇基本上都是被架空的,可以說是臣民的精神領袖。


城北琥珀蜜蠟


還在為臉大而煩擾嗎?還在為肉肉而節食嗎?搜索微信公眾號:瘦臉寶典【ID:face299】最優秀的瘦臉公眾號,給你最全的瘦臉攻略


瘦臉寶典8


日本首相是實際上的最高領導者,而日本天皇,則是象徵性的。天皇是不過問政事的。


史蹟史蹤


按日本傳統,天皇和首相(或者其他實權者,比如關白或幕府將軍甚麼的)政見不合(並且這種不合已經完全公開)的話,天皇通常會選擇退位。當年的後水尾天皇就是這樣。現在的平成天皇也是這樣。


芋頭170900173


除非首相想死!日本天皇可不是沒有一點權力的人!


ailiuyifei


他還是要徵求天皇的意見的,畢竟日本是君主立憲制國家,天皇是國家的象徵。但是最終決定還是取決於自己和自己的內閣。


分享到:


相關文章: